Deesy писал(а): Вс дек 16, 2018 11:49
спрсить надо у никона, на кой они тогда выпускают старшие модели
1) Они находят нишу людей-фантазеров, которые ДУМАЮТ, что эти тушки снимают круче.
2) Они находят нишу людей, которым их ТТХ действительно нужны для работы.
3) Они находят людей, готовых раскошелится просто на понт, что у них самая расфуфыренная камера.
у супруги Huawei p20 pro справляется со всем не хуже чем д610. и компактнее. зачем таскать такие тяжести? я вот кстати о таком же подумываю. хотя
я кстати фотографирую и фоточки собираю не на сегодня. а на завтра. как вариант вам чуток другое объяснение: вот в далеком каком-то году у будь у вас 2мпикс камера мыльница и норм камера. нам же всем хватало этих 2мпикс на ужасно мелком сенсоре. но сейчас вы берете старые фотки и видите что ведь могло бы быть и лучше. катаясь по интересным точкам, снимая на хорошие камеры с хорошей оптикой, я понимаю что вернусь к этим фоткам может чуть попозже. с более правильной обработкой. а не той обработкой как снимает камера на джипег. но ёто мое. вон Олег снимает бегунов, давит шум и отдает сразу жипеги. у него свое workflow и свой жанр. а так в целом как и сказал - купить норм мобильник и палить в него. и компактный и качество отличное. зачем платить больше
Это чистая лирика и бессмысленное к обсуждению,
не нужно бояться будущего. позавчера у нас были црт-шные телики, вчера fullhd, сегодня 4к - а где-то даже и 8к. смотреть картинку на 4к куда приятнее. покупать технику под каждое поколение - смысла нет. человек и так 10 лет пользовался д700. вы же ему предлагаете застрять опять в прошлом на 24мпикс старой камере и не смотреть в будущее. конечно он сам решит в любом случае. вы выбрали свой путь со стенаниями о выборе.
Я стою на позиции , что Д610 - не старая камера, а современная камера , выпущенная всего 4-5 кажется года назад.
810 - так же стара, дороже в 2 раза и в плане окончательного результата ничем не отличается.
Более требовательна к оптике, более чувствительна к микросмазам и , для раскрытия ее офигенной детализации требует монитор выше HD.
Ну и комп достаточно хороший, чтобы не вис на равах.
850 - дороже в 4 раза кажется, требует полной замены оптики и компо-дисплея.
И, самое важное - я не заметил никаких ништяков особых по сравнению с 610 в выложенных здесь и просмотренных в интернете фото.
на сегодня ёто оптимальная тушка для вас. и не более.
напомнило: здесь может быть два мнения: одно мое другое неправильное.
Я вывожу свое предложение из требований Автора и личного опыта исканий Апгрейда. А не из огульных рассуждений о Хорошем и Плохом, Старом и Новом.
Я по очереди думал о 810, 850 и не нашел никакого рационального смысла в их покупке.
Естественно, что я считаю свое мнение правильным, а ваше и иные подобные - нет.
Иначе зачем мне его излагать?
) я понял что это то что нужно: прекрасный АФ, цвет, высокие ИСО и пр. Всё лучше чем у Д700. И сегодня достаточно бюджетная.
