? по оптич. хар. 80-200\2.8 В ED N

[Дмитрий К.]

Купил новый 80-200. Кто знает, что означает буковка N? в обозначении 80-200/2.8 В ED N. И у него почемуто заметная дисторсия ближе к 200. У меня он был раньше первых выпусков, вроде ничего такого замечено не было. Может это брак какой? Ответьте ктонить. плиз! С уважением, Дмитрий.

[Lambert]

Купил новый 80-200. Кто знает, что означает буковка N? в обозначении 80-200/2.8 В ED N. И у него почемуто заметная дисторсия ближе к 200. У меня он был раньше первых выпусков, вроде ничего такого замечено не было. Может это брак какой? Ответьте ктонить. плиз! С уважением, Дмитрий.

Буковка N - обозначает супер новое внутреннее нанокристаллическое покрытие у никоновских объективов. Появилось только в этом году и пока известно только про 2 объектива использующее это покрытие, это 14-24mm f/2.8G ED AF-S и 24-70mm f/2.8G ED AF-S. Появление этой самой N на вашем 80-200 вобщем то загадка... Либо ее сам кто то туда налепил, либо никон начал выпускать новый 80-200..., в последнем я сильно сомневаюсь.



P.S. А можете сфотографировать сие чудо японской мысли? Очень хочется посмотреть куда они там на объектив N прилепили.

[Mister_Grey]

Буковка N - обозначает супер новое внутреннее нанокристаллическое покрытие у никоновских объективов. Появилось только в этом году и пока известно только про 2 объектива использующее это покрытие, это 14-24mm f/2.8G ED AF-S и 24-70mm f/2.8G ED AF-S. Появление этой самой N на вашем 80-200 вобщем то загадка... Либо ее сам кто то туда налепил, либо никон начал выпускать новый 80-200..., в последнем я сильно сомневаюсь.



P.S. А можете сфотографировать сие чудо японской мысли? Очень хочется посмотреть куда они там на объектив N прилепили.

Во первых, буковка N первой появилась на макрике AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED и довольно давно(2006).

Во-вторых, зайдите на сайт никона и кроме двух упомянутых зумов найдете кучу объективов с нанопросветлением, в основном супертеле.

В-третьих - почему это покрытие вдруг внутренним стало?



А во фото "странного" 80-200 было интересно поглядеть. Дисторсия кстати у него должна быть, но очень незаметная, если кирпичные стенки не фотографировать.

[mikek]

Вообще интересно, задав в гугле 80-200\2.8 В ED N, попадаешь, в первую очередь, на украинские магазины и там он выставлен именно с "N". А вот в наших магазинах без?

[alexvb]

Вообще интересно, задав в гугле 80-200\2.8 В ED N, попадаешь, в первую очередь, на украинские магазины и там он выставлен именно с "N". А вот в наших магазинах без?

Тогда все ясно, это специальная версия для украинских магазинов. Так всегда бывает - один поставил в прайс-листе букву N, типа Nikon, а другие размножили. Автор темы, обладатель обычного 80-200 ED, на объектив, коробку, инструкцию смотреть не стал, а увидел N только в чеке и поднял панику...

[политолог]

N - нейтрально серый...)))

[Дмитрий К.]

Тогда все ясно, это специальная версия для украинских магазинов. Так всегда бывает - один поставил в прайс-листе букву N, типа Nikon, а другие размножили. Автор темы, обладатель обычного 80-200 ED, на объектив, коробку, инструкцию смотреть не стал, а увидел N только в чеке и поднял панику...

Уважаемый, не в чеке, а на упаковочной коробке, а это 2 разницы

[Lambert]

Во первых, буковка N первой появилась на макрике AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED и довольно давно(2006).

Спасибо, я это упустил из виду

Во-вторых, зайдите на сайт никона и кроме двух упомянутых зумов найдете кучу объективов с нанопросветлением, в основном супертеле.

Еще раз спасибо, всегда интересно послушать людей рассуждающих об объективах весом в 4-5 кг и стоимостью в несколько десятков тысяч... и нужных далеко не каждому профессионалу. Кстати, в вашей куче их всего 3 штучки. Давайте будет реалистами. Я еще когда написал, подумал, что обязательно найдется кто нибудь кто укажет на них..., рад за себя что не ошибся. Кстати, если вы обратите внимание, то автор говорил о зуме с N, я как-то тоже о зумах...

В-третьих - почему это покрытие вдруг внутренним стало?

Оно наносится сверху на корпус? Просветите, не дайте помереть дураком.

Nano Crystal Coat

Nano Crystal Coat is an antireflective coating that originated in the development of NSR-series (Nikon Step and Repeat) semiconductor manufacturing devices. It virtually eliminates internal lens element reflections across a wide range of wavelengths, and is particularly effective in reducing ghost and flare peculiar to ultra-wideangle lenses. Nano Crystal Coat employs multiple layers of Nikon’s outstanding extra-low refractive index coating, which features ultra-fine crystallized particles of nano size (one nanometer equals one millionth of a mm). Nikon now proudly marks a world first by applying this coating technology to a wide range of lenses for use in consumer optical products.



Из текста с никоновского сайта, посещенного по вашей рекомендации, явно видно что элемент то внутренний.

[landscape]

Купил новый 80-200. Кто знает, что означает буковка N? в обозначении 80-200/2.8 В ED N. И у него почемуто заметная дисторсия ближе к 200. У меня он был раньше первых выпусков, вроде ничего такого замечено не было. Может это брак какой? Ответьте ктонить. плиз! С уважением, Дмитрий.

Даже свой перепроверил Буквы N на нем нет, впрочем как и дисторсии. Никогда не встречал такого объектива. А это на нем маркировка или на коробке?

[Senna]

Даже свой перепроверил Буквы N на нем нет, впрочем как и дисторсии. Никогда не встречал такого объектива. А это на нем маркировка или на коробке?

Посмотрел счас коробку от своего 80-200 2,8D ED. Буква N в названии есть. Буквально написано:

Zoom-Nikkor 80~200 mm f/2.8D (N). Объектив куплен весной 2007-го года в Фотовебе.

[landscape]

Посмотрел счас коробку от своего 80-200 2,8D ED. Буква N в названии есть. Буквально написано:

Zoom-Nikkor 80~200 mm f/2.8D (N). Объектив куплен весной 2007-го года в Фотовебе.

Коробку то я выбросил давно. Мне она не нужна, а тубус в самы раз. Так что я и не помню что там. Брал в декабре 2006г. Насколько я понимаю речь о надписи на коробке, а так это обычный 80-200? У Вас так?

[Senna]

Коробку то я выбросил давно. Мне она не нужна, а тубус в самы раз. Так что я и не помню что там. Брал в декабре 2006г. Насколько я понимаю речь о надписи на коробке, а так это обычный 80-200? У Вас так?

На объективе буквы N нету.

[landscape]

На объективе буквы N нету.

Понятно. Тогда вероятно это наверное действительно внутреннее нанокристаллическое покрытие . А может коробки уже делают братья китайцы и они что то там намудрили сильно

[Lambert]

На объективе буквы N нету.

А еще на коробке есть много много черточек, разной толщины, с циферками под ними, а на объективе их нет.

[dimitr]

подозреваю, что N -- это всего навсего New Т.к. вторая (однокольцевая) и третья (двухкольцевая) версии этого зума обе обозначаются буквами "D ED", надо же их как-то различать в паспорте. См. тут

[landscape]

подозреваю, что N -- это всего навсего New Т.к. вторая (однокольцевая) и третья (двухкольцевая) версии этого зума обе обозначаются буквами "D ED", надо же их как-то различать в паспорте. См. тут

80-200/2.8 D ED New, очень может быть. Кстати это все объясняет.

[Дмитрий К.]

Коробку то я выбросил давно. Мне она не нужна, а тубус в самы раз. Так что я и не помню что там. Брал в декабре 2006г. Насколько я понимаю речь о надписи на коробке, а так это обычный 80-200? У Вас так?

да, совершенно верно, на объективе N нет, только на коробке.

[Дмитрий К.]

80-200/2.8 D ED New, очень может быть. Кстати это все объясняет.

да, так оно и есть! это new! но дисторсия... может я раньше просто не замечал? надо пленку отбить и проверить.

[landscape]

да, так оно и есть! это new! но дисторсия... может я раньше просто не замечал? надо пленку отбить и проверить.

По правде сказать особо не замечал я дисторсии. Все может быть конечно, у телезумов на длинном естественно это исключать нельзя. Но она не может быть существенной и как то серъезно отражаться на результатах съемки.

[alexvb]

Уважаемый, не в чеке, а на упаковочной коробке, а это 2 разницы

Раз такое дело, пошел искать коробку, объектив у меня довольно старый, тогда о нанокристаллических покрытиях и не слышали. Буква N на коробке присутствует, причем не на этикетке, а нанесена полиграфическим способом, но она не в названии объектива, а после и обведена кружочком, поэтому к маркировке объектива я ее отнести не могу.

[Senna]

Раз такое дело, пошел искать коробку, объектив у меня довольно старый, тогда о нанокристаллических покрытиях и не слышали. Буква N на коробке присутствует, причем не на этикетке, а нанесена полиграфическим способом, но она не в названии объектива, а после и обведена кружочком, поэтому к маркировке объектива я ее отнести не могу.

На моей коробке тоже буква N в кружочке.

[политолог]

+1...брал летом в ЯМе



зы: ваще я ни разу не видел, чтобы так подразумевали НЬЮ...

[landscape]

+1...брал летом в ЯМе



зы: ваще я ни разу не видел, чтобы так подразумевали НЬЮ...

Я тоже... пока не понял, что это маркировка только на коробке

[Mister_Grey]

Спасибо, я это упустил из виду



Оно наносится сверху на корпус? Просветите, не дайте помереть дураком.



Nano Crystal Coat is an antireflective coating that originated in the development of NSR-series (Nikon Step and Repeat) semiconductor manufacturing devices. It virtually eliminates internal lens element reflections across a wide range of wavelengths, and is particularly effective in reducing ghost and flare peculiar to ultra-wideangle lenses. Nano Crystal Coat employs multiple layers of Nikon’s outstanding extra-low refractive index coating, which features ultra-fine crystallized particles of nano size (one nanometer equals one millionth of a mm). Nikon now proudly marks a world first by applying this coating technology to a wide range of lenses for use in consumer optical products.



Из текста с никоновского сайта, посещенного по вашей рекомендации, явно видно что элемент то внутренний.

Не дам. Корпус разрешаю не просветлять.

Но вот покрытие придется нанести на оптические поверхности линз. Или вы предлагаете ее покрыть "изнутри"?



Увы, мои скромные познания в английском (а еще в физике) позволяют мне думать, что фраза internal lens element reflections должна пониматься как ВНУТРИ линзовых отражений.

Все дело в том, что свет имеет свойство отражаться от границы перехода из среды с более высоким коэфициентом преломления(стекло) в среду с более низким коэфициентом. При приближении угла падения света к нормали (прямой угол) коэфицифициент отражения уменьшается, а при уменьшении угла между границией и пучком - происходит эффект полного внутреннего отражения(когда свет вообще не выходит наружу), используемый например в оптических кабелях связи, волоконных сведотоводах и т.д.

То есть используя покрытие с extra-low refractive index предположительно достигается эффект меньшего влияния лучей падающих на поверхность линзы сбоку, а также рассеивание света в ней.

[Lambert]

Не дам. Корпус разрешаю не просветлять.

Но вот покрытие придется нанести на оптические поверхности линз. Или вы предлагаете ее покрыть "изнутри"?

Вы прекрасно поняли о чем я... Я прекрасно понял о чем вы... Писать, спорить, доказывать, мне скучно.

[Mister_Grey]

Вы прекрасно поняли о чем я... Я прекрасно понял о чем вы... Писать, спорить, доказывать, мне скучно.

Ну тогда мир, дружба, фото