Sigma 70-300mm Macro или APO Macro DG

[Филл]

доброго всем времени суток!

недавно приобрел себе Nikon D50 Kit - оччьь доволен аппаратом!

а т.к. люблю снимать природу (птички, жабки, ...), то соотвественно захотелось телевичек.

Выбор пал на Сигму:

- Sigma 70-300mm F4.0-5.6 Macro Super II - за 175 у.е.

- Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro DG - за 230 у.е.

помогите понять на сколько критично отличается стекло с технологией АРО, и на сколько сильно/несильно это заметно на фотках?

(у Никона объективы соответственно по 200/390 у.е.)

спасибо

[tristana]

доброго всем времени суток!

недавно приобрел себе Nikon D50 Kit - оччьь доволен аппаратом!

а т.к. люблю снимать природу (птички, жабки, ...), то соотвественно захотелось телевичек.

Выбор пал на Сигму:

- Sigma 70-300mm F4.0-5.6 Macro Super II - за 175 у.е.

- Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO Macro DG - за 230 у.е.

помогите понять на сколько критично отличается стекло с технологией АРО, и на сколько сильно/несильно это заметно на фотках?

(у Никона объективы соответственно по 200/390 у.е.)

спасибо

Во-первых первый объктив тоже имеет версию АРО Макро Супер 2 (старая версия второго) и не-АРО Макро Супер 2. Та, что АРО, стоит столько же, сколько и второй вариант с ДЖ и без Супер.



Сама снимала раньше АРО Супер Макро 2, теперь АРО ДЖ Макро. Второй субъективно лучше - удобнее лежит в руке (корпус под бархат-замшу), практически не наблюдала хроматиче-ской аберрации (там какое-то новое стекло внутри под названием ДЖ). Но есть и минусы - более тугой, чем старый АРО Супер Макро 2 и вроде как чуть более тормознутый: по крайней мере у меня сложилось впечатление, что он (редко), но более часто (в сравнении со старой версией) начинает ездить туда сюда по всей длине безуспешно пытаясь поймать фокус...

[Филл]

спасибо

[Cvasy]

Sigma 70-300mm F4.0-5.6 — ЖУТКО МЫЛИТ!!! этими линзами можно снимать только при хорошем освещенности, статичный объекты и только на f8-f12...

Увы, чудес не быват, и за такие деньги никакого "достойного" телевечка не купИШЬ!

ИМХО

[Voffka]

Я год назад приобрёл за 100$ старую версию Тамрон 70-300 4-5,6 LD Macro. Был приятно удивлён. Достаточно резок на 300мм. Правда на этих 250-300 при сьёмке ярких контрастных обьектах ХА вылезало, но за 100$ неплохо. Вот примерчики на 300

http://photofile.ru/users/exvlad/1016265/27194034/

http://photofile.ru/users/exvlad/1016265/20295347/

Под превью кнопка "оригинальный размер"

[Trykov]

Я год назад приобрёл за 100$ старую версию Тамрон 70-300 4-5,6 LD Macro. Был приятно удивлён. Достаточно резок на 300мм. Правда на этих 250-300 при сьёмке ярких контрастных обьектах ХА вылезало, но за 100$ неплохо. Вот примерчики на 300

http://photofile.ru/users/exvlad/1016265/27194034/

http://photofile.ru/users/exvlad/1016265/20295347/

Под превью кнопка "оригинальный размер"

Подтверждаю - ОЧЕНЬ нормальный объектив за эти деньги (мой стоит 195 у.е. за новый). Галерея по этому объективу http://foto.mail.ru/inbox/trykov/21/ .