Первая сьемка

[protip]

Друзья,товарищи! Такой вопрос,попросили провести съёмку свадебного банкета! В наличии из оборудования, d750,50 1.8 и зум 24-85 vr,ну и вспышка есть,как вы думаете если снимать репортаж на вышеназваный зум,получаться ли "коммерческие" фото? О художественной составляющей реч не идёт.Или отснять все на 50мм? И есть ли разница к примеру между 24-70 2.8 и 24-85,если снимать на диафрагме 4.5?

[AlexPlo]

Друзья,товарищи! Такой вопрос,попросили провести съёмку свадебного банкета! В наличии из оборудования, d750,50 1.8 и зум 24-85 vr,ну и вспышка есть,как вы думаете если снимать репортаж на вышеназваный зум,получаться ли "коммерческие" фото? О художественной составляющей реч не идёт.Или отснять все на 50мм? И есть ли разница к примеру между 24-70 2.8 и 24-85,если снимать на диафрагме 4.5?

Мой подход к репортажу такой: зум (обычно 2 на 2-х тушках - 24-120 + 70-200) со вспышкой для основной съемки + 50/1,8 для съемки без вспышки "выноса торта со свечами". В остальном - чем разнообразнее будут Ваши фото, тем лучше.

Разница в качестве объективов, вероятно, есть. Но со вспышкой она не будет принципиальной. Основная разница - в скорости и цепкости АФ. Но Вы не спорт снимаете, экстрима такого не будет. Так что даже не заморачивайтесь на этом.

Ваша главная задача - поймать интересные моменты, хорошо осветить людей и не провалить в черноту фон. Свет вспышки надо стараться отразить от потолка, белых стен или лопуха на вспышке, на худой конец - маленький софт на нее и в лоб. Для проработки фона ISO зафиксировать на 800-1200, в зависимости от его освещенности в зале.

Хорошо также снять вспышку с фотоаппарата и освещать сбоку, но если этого раньше не делали, то на свадьбе экспериментировать не стоит.

Получаться ли коммерческие фото - зависит целиком от Вас. Техника позволяет.

Удачи!

[Direless]

Камеру в мануал. Отстройся так, чтобы фон прорабатывался - исо 800-1600, выдержка 160, диафрагма 4. Вспышку в ттл, в потолок и вперед.



Можно периодически менять на полтинник - делать круг по залу за портретиками.



750-ка отличная камера, рав многое прощает. Все получится.

[protip]

Друзья,благодарю за подробный развернутый ответ!

[Лунный Ёжик]

Просто умиляют товарищи, желающие в формате одного ответа обрести потаенное знание и опыт... Еще как-то понятно, когда это исходит от малолеток и школоты. От более-менее взрослых людей слышать такое ну какгбэ как минимум странно...

боян конечно, но прям заходит:



Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока не заточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно иметь.

В поиске был ! отнеситесь с понитманием !

Зарание спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[protip]

Лучше бы нечто дельное написали,товарищ ёжик!

[protip]

Потаеных знаний товарищ Лунныйежик,я не требую,а ответ на практический вопрос от опытных товарищей всегда приветствуется!

[Лунный Ёжик]

Лучше бы нечто дельное написали,товарищ ёжик!

все, что я думаю об этой ситуации, я уже написал. А дальше все будет зависеть только от вашего опыта и знаний, уровня которых ни я ни другие отвечающие не знают. Если вы не снимали свадьбы, но имеете хороший опыт съемок корпоративов и других мероприятий с внешними импульсными источниками света, вы по ходу сможете сориентироваться и вытащить хоть что-то со съемки, хотя отсутствие практики именно в сва конечно не на вашей стороне будет. А если вы мистер теоретик и со вспышкой снимали 2 раза в жизни (а судя по комплекту техники (50 1.8 и зум 24-85) это именно так), а мероприятия вообще никогда, то можете себя не обнадеживать. Не то что коммерческих, а даже просто технически годных картинок вы не сделаете. Ну конечно если судить с точки зрения действительно качественного и интересно материала а не по понятиям дешевых девачек-с-полтосиком, коих развелось сейчас как грязи и они толпами портят молодоженам воспоминания об их незабываемом дне, выдавая отстой, но зато по паре тысяч карточек . Их девиз пусть го...но, но его много. Каков ваш девиз - я не знаю.

Да и снимать банкет с одной пыхой сейчас в наше время опять же признак отсутствия опыта. Съемка любого мероприятия подразумевает расстановку по залу 3-6 пых на стойках и умелое ими маневрирование в процессе. Вот в такой суровый мир ортопедических ботинок вас угораздило вляпаться.

[prioritet]

Да и снимать банкет с одной пыхой сейчас в наше время опять же признак отсутствия опыта. Съемка любого мероприятия подразумевает расстановку по залу 3-6 пых на стойках и умелое ими маневрирование в процессе. Вот в такой суровый мир ортопедических ботинок вас угораздило вляпаться.

с его комплектом зачем вообще пыхи?

что это за мероприятие и сколько должна стоить съёмка,что бы тащить "3-6 пых на стойках"?

[prioritet]

Друзья,товарищи! Такой вопрос,попросили провести съёмку свадебного банкета! В наличии из оборудования, d750,50 1.8 и зум 24-85 vr,ну и вспышка есть,как вы думаете если снимать репортаж на вышеназваный зум,получаться ли "коммерческие" фото? О художественной составляющей реч не идёт.Или отснять все на 50мм? И есть ли разница к примеру между 24-70 2.8 и 24-85,если снимать на диафрагме 4.5?

фоткать та умеете?