Первая сьемка

[Yurydan]

...аорто-коронарное шунтирование... кровостанавливающий зажим...Трокар полостной и пинцет тканевый...

-откуда такие познания в хирургии? Что-то подозрительно...

фоткать та умеете?

-ну... до субботы ещё есть время.

[Мирный Атом]

Просто умиляют товарищи, желающие в формате одного ответа обрести потаенное знание и опыт... Еще как-то понятно, когда это исходит от малолеток и школоты. От более-менее взрослых людей слышать такое ну какгбэ как минимум странно...

боян конечно, но прям заходит:



Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке, имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока не заточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что еще еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый, не знаю, по моему не обязательно иметь.

В поиске был ! отнеситесь с понитманием !

Зарание спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И не лень такую ахинею печатать? Это в народе именуется не иначе как "Бред сивой кобылы". - Навечно в моём списке игнорирования...

[Elisha ben Baz]

все, что я думаю об этой ситуации, я уже написал. А дальше все будет зависеть только от вашего опыта и знаний, уровня которых ни я ни другие отвечающие не знают. Если вы не снимали свадьбы, но имеете хороший опыт съемок корпоративов и других мероприятий с внешними импульсными источниками света, вы по ходу сможете сориентироваться и вытащить хоть что-то со съемки, хотя отсутствие практики именно в сва конечно не на вашей стороне будет. А если вы мистер теоретик и со вспышкой снимали 2 раза в жизни (а судя по комплекту техники (50 1.8 и зум 24-85) это именно так), а мероприятия вообще никогда, то можете себя не обнадеживать. Не то что коммерческих, а даже просто технически годных картинок вы не сделаете. Ну конечно если судить с точки зрения действительно качественного и интересно материала а не по понятиям дешевых девачек-с-полтосиком, коих развелось сейчас как грязи и они толпами портят молодоженам воспоминания об их незабываемом дне, выдавая отстой, но зато по паре тысяч карточек . Их девиз пусть го...но, но его много. Каков ваш девиз - я не знаю.

Да и снимать банкет с одной пыхой сейчас в наше время опять же признак отсутствия опыта. Съемка любого мероприятия подразумевает расстановку по залу 3-6 пых на стойках и умелое ими маневрирование в процессе. Вот в такой суровый мир ортопедических ботинок вас угораздило вляпаться.

Ежели заказчик пришел к топикастеру, то он заслужил сьемки топикастепом. Большинство народа устраивают резкие снимки, чистые , даже вспышкой в лоб с рассеивателем. Они ж не ходют по фотофорумам. И для многих главное цена при как я описал качестве.

[Elisha ben Baz]

Я снял 3 юбилея. Левой задней, с одной вспышкой на камере, одним 24-120. Вторую половину сьемки уже не однокрадно поднимая бокал и закусывая. И все пошло на ура. Хоть с точки зрения просвещенного фоточеловечества это полное гуано. Но людей все устроило.

[osa]

Очень часто слабые люди через унижение других самоутверждаются. лунный ежик яркий пример этому. В тот момент когда фрилансеры обрабатывают его фото он приходит на форум за очередной порцией самоутверждения.

[Mr Deep]

Не боги горшки обжигают! Все тут с чего то начинали. Сомневаюсь, что тов. Ежик свой первый банкет снимал будучи уже опытным фотографом. У каждго из нас есть первый клиент. Мой до сих пор со мной здоровается при встрече. И даже приглашал повторно на съемку спустя 5 лет.

По делу: отличный комплект! Основную часть снять на зумм. Так, как писали коллеги выше: ИСО повыше, для прорисовки фона, пыху вбок и вверх либо в потолок в ттл. А вот дискотеку лучше с полтосом на открытой. Выбрать ракурс, чтобы светомузыка сыграла роль контровика. Можно пыхой в мануале на 1/128 подсветить, но лучше без нее.

Тут главное даже не техника съемки и не комплект (у автора он более чем хороший). Главное быть внимательным. Стараться предвидеть дальнейшее действие. Быть в нужном месте в нужное время. Для этого взаимодействовать с ведущим. И не бухать. Ни в коем случае.

[vpf]

Друзья,товарищи! Такой вопрос,попросили провести съёмку свадебного банкета! В наличии из оборудования, d750,50 1.8 и зум 24-85 vr,ну и вспышка есть,как вы думаете если снимать репортаж на вышеназваный зум,получаться ли "коммерческие" фото? О художественной составляющей реч не идёт.Или отснять все на 50мм? И есть ли разница к примеру между 24-70 2.8 и 24-85,если снимать на диафрагме 4.5?

Советую сходить в тот зал, где намечается банкет, и посмотреть освещение и само помещение.

Если в помещении много различных светильников, а потолки и стены светлые и отражающие, то можно и с одной вспышкой справиться.

Но бывают очень тёмные помещения и там уже надо делать предварительные тестовые кадры с имеющейся техникой.



Сходите, сделайте тестовые кадры и покажите здесь, если сомневаетесь.

[Elisha ben Baz]

Друзья,товарищи! Такой вопрос,попросили провести съёмку свадебного банкета! В наличии из оборудования, d750,50 1.8 и зум 24-85 vr,ну и вспышка есть,как вы думаете если снимать репортаж на вышеназваный зум,получаться ли "коммерческие" фото? О художественной составляющей реч не идёт.Или отснять все на 50мм? И есть ли разница к примеру между 24-70 2.8 и 24-85,если снимать на диафрагме 4.5?

В вашем случае никакой. ИМХО конечно.

А вообще для такого балагана лучшая линза 24-120 Ф4 , по моему мнению,

Можно обойтись практически ей одной с полтинником и вспышкой.

Аппаратов удобнее 2 (мне лично второго не хватало. Лихорадочно перестегивать не очень приятно), можно для полтинника Д610 б/у взять. Маневренность выше будет.

Еще , для не просвещенной публики отлично можно применить вспышку в лоб с белым рассеивателем и рифленой шторкой

Хотя меня за это закидают тапками сейчас))

[Elisha ben Baz]

Вот такое в лоб выходит с рассеивателем и закрытой шторкой

[MorSeAn]

[oft]Все в этом мире стало наносным, показным и пафосным. Царство понтов!

Воспоминания молодоженам об их незабываемом дне не смогут испортить ни девАчки с полтосом, ни профи с десятком пых на стойках (они максимум смогут лишь вызвать сожаление о зря потраченных деньгах. Особенно, учитывая, сколько это стоит сейчас... лучше на эти деньги отдохнуть хоть пару дней в загородном домике).

С моей свадьбы, коей не так давно отметили двадцатилетие, остались меньше десятка "протокольных" снимков от "покупного обязательного" дяди в ЗАГСе на пленочную БЧЗ и пара-тройка десятков карточек 10х15 с мыльниц, сделанных друзьями со "вспышкойвлоб" в темном помещении арендованного кафе! (спецом залез с папку "Сканы" посчитал - 39 отпечатков вместе с ЗАГСом и 2-м днем )... ах, да, еще минут 40 видео "собранного" знакомым с двух отснятых им же "сорокопяток" на обычную Соню Видео8

Видос пересмотрели пару раз. Фотки почаще, но за последние лет 10 пожалуй только раз, когда 5 лет тому перед переездом все отцифровали

А сейчас... как же можно не завалить инстаграм и социалки "профессиональным" фотоотчетом "шикарного" мероприятия? Это ж зашкавр![/oft]