Выбор ФФ

[Julysha]

Это какой E или G ?

G, новый (Е) не такой резкий на длинном конце.

[AlexOu]

берегите затвор! не думаю,что он надёжней своих ровесников.

Ну вообще тушка уже отобьется и на 30-40 т.к., А так, все таки камера далеко не дешевая, и думаю что моя последнаяя зеркалка. И вроде на серию 8.. особых жалоб на завтор не было, правда Свадьбы на них и не снимают) Но думаю, что без тех брака - прожить должна долго. Во всяком случаи в руке она ощущается намного крепче д750-ого.





Основная радость от д850 - это ее цвет. Очень хорошо потрудились над этой проблемой. Обработка определенно ускорилась.

На счет 45мп , да это больше 24 и это заметно, но про них со временем забываешь. Заметно возросшую детализацию, если правильно провести тех. съемку, например недавно снимал Годик, заморочился: испл 3 моноблока и д850 на штативе - отличная резкость, детализация. В обычном режиме с рук, у меня определенно есть брак по смазу. Ну т.е. если рассматривать фото без увеличения -все резко и смаза не видно. Но если увеличить до 100%, то видно что он есть. Если бы в д850 завезли матричный стаб - это кардинально изменило б ситуацию.

У меня ваще странная ситуация. Я д850 взял для портретной съемки, А73 для репортажа. Но в итоге на д850 снимаю репортаж, потому что зеркалка думает быстрее, она проще в управлении, ОВИ лучше ЭВИ в данном случаи и самое главное Цвет лучше Сони при испл. вспышки, а для пакетной обработки - это важнее.

А на сони снимаю постанову, потому что всегда макс резкие фото без ошибок АФ. Потому что снимаю через LV и вижу интересные ракурсы.

При этом на сони испл оптику Никон, а она работает отнс плохо и медленно.

На д850 брать 24-70 и 70-200 не хочу, тяжелые, огромные и это бэк\фронт лечить родных линз нет желания.



В общем все не идеально) Но работает.

Решение будет, лет так через 5. Когда Сони научится делать удобные и быстрые тушки, научится делать оптику с изюмом. Либо никон\кенон ее догонят и сделают все по человечески.

[Deesy]

Как писал уже не раз - если понимать под "репортажем", фото старушек на лавочке в солнечный день и плюсовой температуре, то выиграет... у D750. А если "напрячься" и "вспомнить", что репортаж это ещё и съёмка в тяжёлых погодных и световых условиях, то до надёжности и неубиваемости единичек 850-ой как "до Пекина раком".

вы лично что-то пробовали убивать от d8хх или так, опять рабинович насвистел?

Не говоря уже о том что нормальная детализация на D850 достигается только ресайзом, что уже неоднократно обсасывалось в других темах. И я не просто так отметил "D3 и выше" - т.е. D3s, D3x... - D5. Но Вам удобнее было это проигнорировать. Ну чтож, "петросяньте" и дальше. Тем более, что адекватные отзывы тоже есть:

увы, 100500 раз уже говорили, что сделать из 45мпикс - 12 можно влет. наоборот - никак. все время у вас (и еще нескольких персонажей данного форума) эгоистичные аргументы: мне вот так нужно - значит и другим так же. виноград близок, но недостижим. удобно вам - "bah-denis-ьте" дальше.

[Авихай]

...

сделать из 45мпикс - 12 можно влет. наоборот - никак

...

Из 45 сделать 12 тоже невозможно.

Дело в том, что при в 4 раза меньшей площади пикселя соотношение сигнал/шум пропорционально уменьшается.

И никакая "вероятность" и "ресайз" делу не поможет. Hi-Fi в плане точности отображения (особенно на высоких ИСО) на "жирнопиксельных" камерах достигается намного легче и быстрее.

[archer7]

Заказал d810 за $1600, новый.

Или можно взять d800e с пробегом 70 тыс. за $1000, и тогда хватит на 28-70/2.8 или на тревел-зум 28-300VR.

[Julysha]

или на тревел-зум 28-300VR.

28-300 не разрешает 36 Мп. Он только для Д700 и, возможно, с большим натягом, на 24 Мп. Из-за него я не продаю свой Д700. На Д810 он после 50-60 мм никакой, особенно на краях.



Берите лучше новый Д810, он прослужит долго, у него все хорошо вылизано в конструкции и функциях, на Д800Е могут быть глюки.

[Julysha]

Из 45 сделать 12 тоже невозможно.

Дело в том, что при в 4 раза меньшей площади пикселя соотношение сигнал/шум пропорционально уменьшается.

И никакая "вероятность" и "ресайз" делу не поможет. Hi-Fi в плане точности отображения (особенно на высоких ИСО) на "жирнопиксельных" камерах достигается намного легче и быстрее.

А Вы сами пробовали, чтобы так утверждать? Поверьте мне, у меня есть и Д700, и Д850. Д700 уже практически бесполезный на ИСО 6400 (если без ресайза), а на Д850/Д810 на ИСО 6400 легко сделать чистую, сочную, детализированную картинку размером в 12 Мп.

[Авихай]

А Вы сами пробовали, чтобы так утверждать? Поверьте мне, у меня есть и Д700, и Д850. Д700 уже практически бесполезный на ИСО 6400 (если без ресайза), а на Д850/Д810 на ИСО 6400 легко сделать чистую, сочную, детализированную картинку размером в 12 Мп.

Вы сравниваете фотоаппараты совершенно разных поколений.

Надо сравнивать Sony А7S с D810 - примерно одного года выпуска - вот там все становится на свои места.

Что же касается Д700 - для моих задач он достаточен, на Д850 я его не сменю. Имею для него хороший парк объективов.

Как относительно новое дополнение к нему я взял Сони А9 - и по большей части именно из-за его 24 Мпикс.

[Julysha]

Вы сравниваете фотоаппараты совершенно разных поколений.

Надо сравнивать Sony А7S с D810 - примерно одного года выпуска - вот там все становится на свои места.

Что же касается Д700 - для моих задач он достаточен, на Д850 я его не сменю. Имею для него хороший парк объективов.

Как относительно новое дополнение к нему я взял Сони А9 - и по большей части именно из-за его 24 Мпикс.

У Вас другая манера съемки и другое требование к выходному качеству.

[nikon-user]

Заказал d810 за $1600, новый.

Сказочно хорошая цена.

Это где такие радости?