ШУ объектив для города.

[сретенка]

Так я тоже много езжу и путешествую Меня вес и размер не смущает, у меня всегда с собой две большие ФФ-амеры.

Ну все люди разные, мне не нравятся такие большие стекла, с утра около 9-10 уходишь из отеля и ходишь целый день с камерой на плече или в сумке, к 11-12 ночи каждый грамм на счету. А что насчёт 20 1.8?

У вас много фото природы с богатым ПП, вам 14-24 конечно необходим!

[Julysha]

Ну все люди разные, мне не нравятся такие большие стекла, с утра около 9-10 уходишь из отеля и ходишь целый день с камерой на плече или в сумке, к 11-12 ночи каждый грамм на счету. А что насчёт 20 1.8?

У вас много фото природы с богатым ПП, вам 14-24 конечно необходим!

Я тоже в путешествии целый день на ногах, как, впрочем, и все. Но мне пока только 61 год, и силы еще есть. Через пару недель начнется шахматный турнир - в течение двух недель каждый день с утра до вечера в руках будет Д850 с 70-200/2.8 VRII, это почти 3 кг.



Не берите сумку - у меня никогда ничего нет с собой, только камеры (одна - на плече, другая - в руках). Мелочи - по карманам.



Мне не нужен 20/1.8, так как у меня есть и 14-24/2.8, и 16-35/4, у них очень хорошие 20 мм, 20/1.8 нужен только для открытой диафрагмы для размытия фона, если снимать что-то с близкого расстояния.



На 14-24/2.8 я как раз редко снимаю на природе, он больше для интерьеров и репортажа. На природе я снимаю на 16-35/4, на него можно ставить градиентный фильтр.

[Андрей Бережной]

[member="сретенка"], если Вас "смущают" большие камеры и линзы то зачем тогда ФФ и тем более Никон? Поменяйте систему на микру и будет Вам счастье.

Если что, я именно так и сделал.

[сретенка]

[member="сретенка"], если Вас "смущают" большие камеры и линзы то зачем тогда ФФ и тем более Никон? Поменяйте систему на микру и будет Вам счастье.

Если что, я именно так и сделал.

Меня не смущают большие камеры и линзы, просто в путешествиях разумно хотеть связку поменьше, разве нет?? Ну и так уж получилось что я всю дорогу снимаю на зеркалку, поэтому поменять систему не решусь! Всё имхо.

[Julysha]

Меня не смущают большие камеры и линзы, просто в путешествиях разумно хотеть связку поменьше, разве нет?? Ну и так уж получилось что я всю дорогу снимаю на зеркалку, поэтому поменять систему не решусь! Всё имхо.

Берите кроп (Д7200/Д7500) с 16-80/2.8-4. Что может быть меньше и универсальней?



ЗЫ Я как-то ездила в Питер с Д7100 + 24/1.8. В первый день непривычно (не хватало зума), но потом научилась с первого взгляда выбирать подходящие сюжеты и ракурсы.

[сретенка]

Берите кроп (Д7200/Д7500) с 16-80/2.8-4. Что может быть меньше и универсальней?



ЗЫ Я как-то ездила в Питер с Д7100 + 24/1.8. В первый день непривычно (не хватало зума), но потом научилась с первого взгляда выбирать подходящие сюжеты и ракурсы.

Камеры у меня есть, объектив выбираю. 16-80 не устраивает. Похоже тупик, ладно выберу сам что-нибудь, спасибо!

[сретенка]

Последний раз спрошу, опять поставил строгие фильтры на ЯМ, и понял, что придется продублировать первый вопрос: родной 18-35, токина 17-35, или родной фикс 20 1.8? Ну не вижу я других вариантов для своих задач... Представьте себе, что другие варианты изучены и рассмотрены... Есть задача: 1) съёмка на кроп города, городской архитектуры, иногда пейзажи, 2) возможность поставить на фф, 3) внутренний трансфокатор (!), и 4) диапазон "любимых фр" - 18-24!!! Хочу успеть подарить себе подарок на Новый Год!) Что предпочесть? Спасибо!!!

[kalugamisha]

Последний раз спрошу, опять поставил строгие фильтры на ЯМ, и понял, что придется продублировать первый вопрос: родной 18-35, токина 17-35, или родной фикс 20 1.8? Ну не вижу я других вариантов для своих задач... Представьте себе, что другие варианты изучены и рассмотрены... Есть задача: 1) съёмка на кроп города, городской архитектуры, иногда пейзажи, 2) возможность поставить на фф, 3) внутренний трансфокатор (!), и 4) диапазон "любимых фр" - 18-24!!! Хочу успеть подарить себе подарок на Новый Год!) Что предпочесть? Спасибо!!!

фикс 20 1.8 был на ФФ когда продал жил некоторое время на 7200 - полет нормальный (пейзажка)- это была вынужденная мера пока не было ширика на кроп. Кому как но мне 20 1.8 на кропе не хватало угла - выручали панорамы. А так для города он годен - дисторсия у него символическая



Зы: но вы упорно не говорите какие у вас тушки поэтому можете нарваться на неприятности виде мыла и тд уже после покупки

[YuriR]

Токину не знаю, а 18-35 есть. Резкий по всему полю, хроматики практически нет, зайцев не ловит даже с солнцем в кадре, легкий. Лучше всего работает именно на коротком конце. Скорей всего не разочарует. Хотя, его предшественник серии D по картинке мне нравился больше. Жалею что продал, нужно было оставить оба.

[сретенка]

фикс 20 1.8 был на ФФ когда продал жил некоторое время на 7200 - полет нормальный (пейзажка)- это была вынужденная мера пока не было ширика на кроп. Кому как но мне 20 1.8 на кропе не хватало угла - выручали панорамы. А так для города он годен - дисторсия у него символическая

У меня как раз Д7200 (был Д7100, но я его "подарил хорошему человеку")! От объектива нужна максимальная резкость и возможность не править геометрию по краям! Ну и конечно внутренний трансфокатор! Есть особо творческие натуры, которые нерезкость называют "художественностью" объектива и даже его "душой", вот это всё не про меня! Мне нужен технически "скучный", резкий по полю и предсказуемый объектив!))) Если говорить о кропе и о китовых начальных 18мм, вам часто не хватало ширины угла в городе с 20 1.8?