Разрешение Вашего фото-монитора (начало 2019 г.)

[Авихай]

В 2015 году был опрос по размеру используемых мониторов.

Прошло почти 4 года, ситуация изменилась.

Кроме того, заметно участились споры о необходимости сенсоров с большим количеством пикселей и их просмотре на мониторах 4К и больше, а также печати на больших форматах - больше А4.

Хотелось бы оценить необходимость публикации фото 4К и больше на нашем сайте и вообще в интернете.

[prioritet]

предлагаю иллюстрировать свои ответы лучшей фотографией за эти 4 года.

монитор у меня прежний: Лж е2260с (2011 год)

печатаю только те фотографии,которые ненужно обрабатывать.

[Julysha]

У меня четыре монитора. Разные по диагонали и количеству пикселей. Как отвечать? По максимальному?



Иногда печатаю, но размером А2-А1.

[Julysha]

Хотелось бы оценить необходимость публикации фото 4К и больше на нашем сайте и вообще в интернете.

Отвечу так: если смотреть снимки с нашего форума на мониторе 5к (у него разрешение в два раза больше, чем у 4к, хотя по диагонали одинаковые), то все картинки с нашего форума (превьюшки в сообщениях и снимки в галерее) смотрятся замыленными, то есть из-за автоматического масштабирования браузер в буквальном смысле растягивает каждый их пиксель в четыре раза, если не больше. Иначе они выглядят почтовой маркой, а буквы в тексте бисерными.



Это относится не только к нашему форуму, но и к превьюшкам на Фликре (а до этого на ЯФ). Но Фликр обещал в наступающем году адаптировать превьюшки под мониторы 5к - не просто же так, на это есть серьезная причина.

Одним словом: смотреть мелкие изображения на мониторе 5к вообще невозможно - ни на форуме, ни в Галерее, сплошное мыло. Мыльную (по-настоящему) от немыльной (но сильно растянутой) картинки не отличить.



Чтобы полноценно посмотреть на картинку, я ищу ссылку на ее полный размер.Размер картинки должен быть никак не меньше 12 Мп.

Если фотография очень заинтересовала, но она маленького размера, то иду смотреть ее на других мониторах - на Эйзо и Неке, они имеют обычное разрешение.



Однако какое удовольствие смотреть (и показывать) на 5к картинки большого размера (от 12-15 мп)! Совершенно другое качество изображения, как на печати.



Мониторов фотографу нужно два: один - для редактирования (с обычным размером пикселя) и второй (мелкопиксельный) - для просмотра.

[Авихай]

У меня четыре монитора. Разные по диагонали и количеству пикселей. Как отвечать? По максимальному?



Иногда печатаю, но размером А2-А1.

Есть возможность выбрать несколько ответов.

[Julysha]

Есть возможность выбрать несколько ответов.

Тогда опрос нужно разделить на две группы - мониторы для редактирования и мониторы для просмотра. Они принципиально различаются по ТХ и назначению. Один единственный монитор для просмотра и редактирования страдает теми же недостатками, что и гиперзум (удобно, все в одном, но высокого качества нет).

[MUR]

В 2015 году был опрос по размеру используемых мониторов.

Прошло почти 4 года, ситуация изменилась.

Кроме того, заметно участились споры о необходимости сенсоров с большим количеством пикселей и их просмотре на мониторах 4К и больше, а также печати на больших форматах - больше А4.

Хотелось бы оценить необходимость публикации фото 4К и больше на нашем сайте и вообще в интернете.

Нет пункта "Я печатаю много, до форматов 2*3 метра"

[sdrobkov]

Мониторов фотографу нужно два: один - для редактирования (с обычным размером пикселя) и второй (мелкопиксельный) - для просмотра.

Фотографу нужен один и тот же монитор для просмотра и редактирования................

[Авихай]

Промежуточные результаты опроса (можно было отмечать несколько вариантов).

Всего участвовало - 38 членов клуба - довольно мало.



По первому вопросу - около половины участников имеют мониторы 24" и меньше, довольно большая группа - 25-27" и всего четверо - больше 27".



По второму вопросу - большинство имеют мониторы Full HD и меньше. Большая группа - промежуточной резолюции между Full HD и 4К, здесь надо бы уточнить, но имеется много вариантов, в основном это резолюции 2560х1600 и меньше. И только четверо имеют мониторы 4К и больше, а четверо собираются их купить в течение двух лет.



По третьему вопросу - большинство печатают редко и не более размера А4. Большая группа печатает либо часто, либо большие размеры фото.



Промежуточные выводы: основную массу публикаций в интернете вполне возможно делать в формате Full HD. Публикация в больших форматах имеет смысл в основном для решения каких-то технических вопросов.



P.S. Резолюции 12 мпикс Д700 (4256х2832) с запасом хватает для просмотра на мониторе 4К и немного (менее 20%) не хватает по длине для монитора 5К (5120х2880). Резолюции 24мпикс камер (Д750, Д7200, А7-3, А9) - 6000х4000 хватает и на более многопиксельные мониторы.

[trufel]

Есть ретина 5к и обычный нек, подключенный к ретине. Таким образом есть удобная для меня мак ос и обычный монитор для редактирования. 5к-хорошо для просмотра. На imac 2017 экран практически как матовый и не плохой уровень черного. В соответсвующей ветке Мозгляк давал ссылку на тест, где сравнили imac 2017 с эйзо CG2420-сгоряча конечно но истина где-то рядом.