Ну человек верит, что с д750 и 300/4 лт никон картинка будел лучше итоговая чем с ем1-2 и зуйко 300/4 про.
Пусть верит. НГ же
Зачем его разубеждать?
С НГ 2019 годом!
Ну человек верит, что с д750 и 300/4 лт никон картинка будел лучше итоговая чем с ем1-2 и зуйко 300/4 про.
У сони rx10.3 20 мп + эфр 24-600 с f4.0 на длинном конце ) ФФ такое и присниться не сможет ))) Да и олику тоже ) Были б лишние деньги - обязательно попробовал бы )Sla007 писал(а): Вт янв 01, 2019 20:40
То есть вы в серьёз считаете что на тех форуме сидят малограмотные люди? Вот когда у никан будет 80мп ффе чтобы в двакропе иметь 20мп и никоновский 300мм будет также разрешать на мм площадь матрицы.. Тогда будете вещать что мол стоит включить нам кроп режим и опа.. А пока на олике 300мм это как 600мм на никан.
Всегда удивлялся некоторым людям. ) Как же они любят не только демонстрировать свою неграмотность, но еще и упорствовать в этом. ) ФР то же, МДФ, тот же, масштаб тот же - ерунда, у нас же волшебный ЭФР на кропе 2,0. У нас 300 мм в 600 превращаются. Сказка да и только. )
Balhash писал(а):
Почитайте хотя бы Мансурова который сравнил Д810 и Д4: разницы в детализции нет, ее уничтожает высокое ИСО. Тоже самое происходит с вашей микрой, шумит она как трактор даже на базовых ИСО.
И мы вновь возвращаемся к "совершенству смартфонов", где на диафрагме 2,0 от полутора метров гиперфокалSteeldeluxe писал(а): Ср янв 02, 2019 09:35
Если сделать в сумерках (на ИСО по усмотрению) парные снимки с ФФ Никона на 300мм/4.0 и Олимпус на 150мм/2.0 (через переходник с 4/3) то надо ещё посмотреть что там Никон выдаст, и какая каша у него получится на высоких ИСО.
Вся прелесть Микры-то ещё и в том, что там где на ФФ светосильная оптика не проходит (когда условный суслик целиком в ГРИП не влазит), то у Микры-то нет таких ограничений.
Новый 2019 год принесет новые светосильные объективы, что не может не радовать! Поскорее бы Панасоник свой 10-25мм/1.7 выставил!
![]()
А зачем убивать веру в сказку?
Вот опять начинается - "мой Олик круче кого угодно". Ей богу, это смахивает на комплекс неполноценности. Ну или троллинг. Однако странно, что как только человек покупает u4/3, он начинает так троллить. И, в некоторых случаях (не буду тыкать пальцем, ну это не про Славу конечно, у него то реально был проблемный комплект ФФ) "не замечает" падения качества и начинаются разговоры "мне так интересно теперь". Значит все же комплекс скорее.Steeldeluxe писал(а): Ср янв 02, 2019 09:35
Если сделать в сумерках (на ИСО по усмотрению) парные снимки с ФФ Никона на 300мм/4.0 и Олимпус на 150мм/2.0 (через переходник с 4/3) то надо ещё посмотреть что там Никон выдаст, и какая каша у него получится на высоких ИСО.
Вся прелесть Микры-то ещё и в том, что там где на ФФ светосильная оптика не проходит (когда условный суслик целиком в ГРИП не влазит), то у Микры-то нет таких ограничений.
Новый 2019 год принесет новые светосильные объективы, что не может не радовать! Поскорее бы Панасоник свой 10-25мм/1.7 выставил!
![]()
Неправда. Я купил микру и прекрасно вижу, ухудшение качества по сравнению с ФФ. Но иногда вполне достаточно микры, иногда Микра удобнее. 800ку каждый день с собой таскать не будешь. А олик в сумке практически незаметно. Можно бросить на всякий случай. Комфортно взять на прогулку. Для соцсетей так и у микры качество избыточно. Просто надо пользоваться там, где это удобно и не доказывать что Микра лучше всех.Snowcat писал(а): Ср янв 02, 2019 11:28
Вот опять начинается - "мой Олик круче кого угодно". Ей богу, это смахивает на комплекс неполноценности. Ну или троллинг. Однако странно, что как только человек покупает u4/3, он начинает так троллить. И, в некоторых случаях (не буду тыкать пальцем, ну это не про Славу конечно, у него то реально был проблемный комплект ФФ) "не замечает" падения качества и начинаются разговоры "мне так интересно теперь". Значит все же комплекс скорее.
Признаю, когда я сказал, что "все начинают" - был не прав. Не все. Вот вы не начали и в целом здраво воспринимаете систему. Но многие.БАЙ писал(а): Ср янв 02, 2019 17:16
Неправда. Я купил микру и прекрасно вижу, ухудшение качества по сравнению с ФФ. Но иногда вполне достаточно микры, иногда Микра удобнее. 800ку каждый день с собой таскать не будешь. А олик в сумке практически незаметно. Можно бросить на всякий случай. Комфортно взять на прогулку. Для соцсетей так и у микры качество избыточно. Просто надо пользоваться там, где это удобно и не доказывать что Микра лучше всех.
А Новый год Олимпус начинает роликом об очередной "малютке", которая "в сумке практически незаметна"


И как говорит мой любимый персонаж: "Ииии?"Zed писал(а): Чт янв 03, 2019 06:37
А Новый год Олимпус начинает роликом об очередной "малютке", которая "в сумке практически незаметна".
Научите своего персонажа думать, тогда будет 2 в 1, и вопрос, и ответ.
Берем любой никор 300/4 и оликовский 300/4, вешаем их на микру и делаем парные снимки при всех прочих равных условиях. И только после этого (в отсутствии замеров DxO (или они уже есть?)) даем обоснованное заключение.
ИМХО олимпус лезет туда, где считает есть преимущество хоть в чем-то для того, чтоб срубить гешефт.Zed писал(а): Чт янв 03, 2019 07:02
Научите своего персонажа думать, тогда будет 2 в 1, и вопрос, и ответ.Почитайте интервью разработчиков микры, от первых до самых свежих, и сравните, что говорилось и говорится, и что делается.Олимпус лезет в просегмент с мелкой матрицей не от хорошей жизни. Было бы все хорошо, продолжал бы клепать мелкие камеры. Да вот прибыли они что-то не дают, как, в прочем, и его про"малютки".Нет повести печальнее на свете...
![]()
А зачем ставить на микру линзу которой все равно работать на ней не будут?
Чтобы не писать такое
"Она в целом будет и легче и меньше по габаритам всегда", если ее всегда такой будет выгодно производить (иначе придется говорить, что была меньше и легче). А производить ее такой уже не выгодно. Так что про всегда при имеющихся тенденциях можно забыть.
Каждый имеет право на своё мнение (в свободном демократическом обществе). Мне кажется, формат ФФ является как раз "золотой серединой" между м43 и СФ. Когда "уже" нормально и "ещё" не слишком. Но и любые технические крайности как и "эолотая середина" ФФ, являются каким-нибудь, да компромиссом между "хочется" - "можется", "процесс" - "результат". Спорить-то не о чем, каждый выбирает по своим мерилам. А навязывать и тупо выпячивать сомнительные преимущества, которыми по законам физики преимуществами являться не могут - глупо. Кому надоел СФ и ФФ по причине массо-габаритов, меньшей ГРИП, выберут микру. Кому важно бескомпромиссное качество - выберет СФ, БФ, контактную печать с пластин. И не будут агитировать перейти в их клан, они самодостаточны без поддержки хоть какого количества сторонников.
VAN20098 by Вадим Нехаев, on Flickr
На самом деле это мне кажется в некотором смысле жесть отчаяния. По какой то причине они не могут или им не дают вступить в ФФ гонку, и это хоть какой-нибудь ответ Панасу, Никону, Кэнону и компании, мол вот у нас тоже есть репортажка! Но странный шаг вообще с этим кирпичом... Пока эта камера кажется вообще лишенной аудитории...Zed писал(а): Чт янв 03, 2019 06:37
А Новый год Олимпус начинает роликом об очередной "малютке", которая "в сумке практически незаметна".
Snowcat писал(а): Чт янв 03, 2019 18:31
На самом деле это мне кажется в некотором смысле жесть отчаяния. По какой то причине они не могут или им не дают вступить в ФФ гонку, и это хоть какой-нибудь ответ Панасу, Никону, Кэнону и компании, мол вот у нас тоже есть репортажка! Но странный шаг вообще с этим кирпичом... Пока эта камера кажется вообще лишенной аудитории...
Мне это не кажется, я в этом практически уверен и об этом уже говорил. Полное отрицание собственной концепции. Тем более интересно. Интересно все: матрица, функционал, экономика фотобизнеса компании (после анонса, до и так известно
Это проф. сегмент, причем довольно узкий. Не для всех. Это для проф. фотографам, которые снимают спортивный репортаж, им некогда ковыряться в меню. Там счет идет на секунды: только отснял - тут же снимки ушли редактору в ленту новостей. Поэтому управление должно быть таким, чтобы не смотреть на камеру. Камера должны быть с мощной и емкой батареей, чтоб не терять время на смену аккумулятора. Камера должна быть прочной, чтобы не сломаться от случайного падения. Простому обывателю эти свойства не нужны, а спорт. фотографу, который снимает очередную олимпиаду - критически важны. Так что все правильно. Вот еще бы Сони взялась за ум.
Само по себе да, в ваккууме - всё так. Кстати, была бы для меня фотоохота основным увлечением, очень может быть взял бы микру для этого. ОДНАКО, для более казуального сегмента "кирпич" - сам по себе вещь пугающая, особенно после десятилетия воплей самих Оликов и Сони на счет "компактности". Да чего там, для меня даже, противника миниатюризации, кирпич это уже перебор. А для более серьезных любителей и профи уже "всё давно придумано", Никоном и Кэноном. По этому я и сказал - камера без аудитории - либо она слишком велика, либо сегмент уже крепко занят. Хотя может я и не прав, ну посмотрим...
Всё бесспорно так. Но оные фотографы снимают на Никоны и Кэноны. Олик рассчитывает, что они все побросают и перейдут на микру? Это сомнительно. Есть другой еще вариант. Сейчас у Никона и Кэнона в связи с переползанием на БЗЕ произошел провал в качестве следящего АФ. Вполне допускаю, что у этого Олика с этим будет всё на очень высоком уровне - лучше Z6 и RF. И Олик надеется что те, кто хочет БЗК (по какми-то причинам), будет брать не эти новые КаНиконы а кирпичики от Олика. То есть они хотят быть в нужное время в нужном месте. Может что-то и выгорит у них...
Если кого-то не устраивают новые Z6 и RF исключительно из-за проблем с автофокусом, то выберут сони, а не олимпус...Snowcat писал(а): Чт янв 03, 2019 20:57
Есть другой еще вариант. Сейчас у Никона и Кэнона в связи с переползанием на БЗЕ произошел провал в качестве следящего АФ. Вполне допускаю, что у этого Олика с этим будет всё на очень высоком уровне - лучше Z6 и RF. И Олик надеется что те, кто хочет БЗК (по какми-то причинам), будет брать не эти новые
Если олимпус хочет конкурировать с Никон и Кэнон полноценно, то надо заходить на рынок целиком. Будет продаваться этот олик или нет - это не столь важно. На данном этапе надо, чтобы он вообще появился.Snowcat писал(а): Чт янв 03, 2019 20:57
Всё бесспорно так. Но оные фотографы снимают на Никоны и Кэноны. Олик рассчитывает, что они все побросают и перейдут на микру? Это сомнительно. Есть другой еще вариант. Сейчас у Никона и Кэнона в связи с переползанием на БЗЕ произошел провал в качестве следящего АФ. Вполне допускаю, что у этого Олика с этим будет всё на очень высоком уровне - лучше Z6 и RF. И Олик надеется что те, кто хочет БЗК (по какми-то причинам), будет брать не эти новые КаНиконы а кирпичики от Олика. То есть они хотят быть в нужное время в нужном месте. Может что-то и выгорит у них...
У Сони очень своеобразные понятия об эргономике. A9 неплохая спорт камера, а местами даже непревзойденная, но продажи ее - кот наплакал. Профи на Сони слабо ведутся... А на Олик, с хорошей дальнобойной оптикой могут и повестись некоторые... Если они дадут высокий FPS и хороший следящий АФ, да еще с хорошей эргономикой, а всё это Олик может дать, то может и прокатит... Пока выбор будет между сырыми БЗ-системами без стекол от Никона, Кэнона и Панаса и системой с очень сомнительной эргономикой от Сони, Олик, если сделает всё правильно, с уже имеющимся большим парком оптики, может вклиниться...
Никуда он не вклинится


Мирный Атом писал(а): Пн дек 31, 2018 11:55
На нашем форуме есть неоднократные утверждения, что сони А7-2 дерьмо из дерьма. Я ничему не удивился поэтому. Проверять, насколько она плоха, за свои деньги бы не стал. Написавший по ссылке теперь ссыт кипятком, на себя. Зато приобрёл ещё один жизненный опыт, который заключается в одной фразе "от добра добра не ищут".





Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей