Разрешение Вашего фото-монитора (начало 2019 г.)

[Максим Питерский]

Спор по сути ни о чем получается. Если прогресс позволил создать доступные 4К мониторы и многопиксельные матрицы, то почему бы и не пользоваться ими. Если кому видны какие-то недостатки в 4К, то есть возможность пользоваться FHD. Мне монитор 4К нравится, на FHD с его крупным зерном уже не перейду. И я, например, очень жду нормального контента в 4К и доступного проектора в таком же разрешении, т.к. фильмы смотрю исключительно посредством проектора и на экране 3 метра шириной и 4К картинка была бы лучше на таком размере экрана. Хотя, справедливости ради, в кинотеатре картинка - мыло мыльное, по сравнению с моим домашним экраном. Но ощущения от просмотра это не портит. Так что не только в пиксельности дело. Как и с фотографией.

[MUR]

Спор по сути ни о чем получается. Если прогресс позволил создать доступные 4К мониторы и многопиксельные матрицы, то почему бы и не пользоваться ими. Если кому видны какие-то недостатки в 4К, то есть возможность пользоваться FHD. Мне монитор 4К нравится, на FHD с его крупным зерном уже не перейду. И я, например, очень жду нормального контента в 4К и доступного проектора в таком же разрешении, т.к. фильмы смотрю исключительно посредством проектора и на экране 3 метра шириной и 4К картинка была бы лучше на таком размере экрана. Хотя, справедливости ради, в кинотеатре картинка - мыло мыльное, по сравнению с моим домашним экраном. Но ощущения от просмотра это не портит. Так что не только в пиксельности дело. Как и с фотографией.

Вы не совсем правы. Ну о чём ещё потрындеть в долгие зимние выходные.

P.S. Я в прошлом году купил для кабинетов инженерного и информатики две панели 4к 75 дюймов (планшет,смартфон, компьютер, интерактивная доска,проектор,все возможные подключения с двумя десятками входов и выходов и прочее и прочее в одном корпусе,управление,ну кроме взгляда всё остальное мыслимое и не мыслимое)

На первых порах интересно,потом приелось. Ну есть 4К и что...

[Julysha]

У нас до телевизора 3м (больше нет места) при размере 42дюйма. Ближе смотреть никакого желания, да и вредно.

У нас Ultra HD OLED 4k (55 дюймов). С двух метров - очень комфортно. На самом деле, телевизор-то небольшой, его экран по ширине всего 123 см (и еще имеет вогнутую форму).



Для нормального впечатления от просмотра необходимо, чтобы в поле зрения не попадало ничего лишнего кроме экрана, только тогда происходит втягивание в картинку и эффект присутствия. А для этого не стоит ставить телевизор слишком далеко.

[sdrobkov]

У нас Ultra HD OLED 4k (55 дюймов). С двух метров - очень комфортно. На самом деле, телевизор-то небольшой, его экран по ширине всего 123 см (и еще имеет вогнутую форму).



Для нормального впечатления от просмотра необходимо, чтобы в поле зрения не попадало ничего лишнего кроме экрана, только тогда происходит втягивание в картинку и эффект присутствия. А для этого не стоит ставить телевизор слишком далеко.

Чтобы не "ломать" шею" при просмотре с большого телевизора или монитора нужно правильно выбирать расстояние. 55 с 2м явная ошибка пользователя, но если ему так хочется, то никакие доводы медиков не помогут...

[Julysha]

Чтобы не "ломать" шею" при просмотре с большого телевизора или монитора нужно правильно выбирать расстояние. 55 с 2м явная ошибка пользователя, но если ему так хочется, то никакие доводы медиков не помогут...

Каждый выбирает комфортное для себя расстояние. Муж смотрит чуть дальше (2.5-2.7 метра, наверно), у нас для этот даже диван стоит под углом. Мне комфортнее с двух метров. Но я ТВ смотрю очень редко - какие-нибудь важные новости и иногда красивые документальные фильмы о природе.



Медики-то при чем? Только не говорите про излучение от экрана

[sdrobkov]

Каждый выбирает комфортное для себя расстояние. Муж смотрит чуть дальше (2.5-2.7 метра, наверно), у нас для этот даже диван стоит под углом. Мне комфортнее с двух метров.



Медики-то при чем? Только не говорите про излучение от экрана

Но ведь глазами смотрите?! Ну и головой-то шеей приходится крутить?

[Meridian]

А если я винодел и получаю высочайшее наслаждение от того, что мне удалось получить восхитительное вино с утончённым букетом, то я должен прекратить выпускать свои замечательные вина и начать выпускать шмурдяк, только потому что 85% пьющих могут различить только "белое" (водка) и "красное" (портвейн)?

Сравнение неудачное. Более правильное такое - Вы идете в гости в большую компанию, где планируете совместно, долго, хорошо и весело провести время. Не отсидеться в уголочке и тихо слинять под шумок - а именно получить удовольствие от общения. 85% в этой компании пьют коньяк, а Вы ... приносите "восхитительное вино с утончённым букетом" и громогласно (чтобы все слышали) заявляете: "Зачем нужно учитывать проблемы тех мучеников, которые сами себе их создали?".



Вот без последней фразы все нормально - Вы могли бы весело проводить время, потихоньку попивая принесенное винцо и знакомя с его букетом окружающих. А с последней фразой появляется осадочек...

А нужно ли фотографу, для которого абсолютно всё в изображении важно, а не только "очень краткое и примитивное изложение", знакомить с ним ту часть публики, которой глубоко плевать на все ваши усилия по созданию этого изображения? Что общего между людьми, которые получают большое удовольствие от картинок более 100 Мпс и теми, которые всё что более 2 Мпс считают глупой блажью? Иными словами, зачем пытаться давать послушать написанную симфонию через Рабиновича (приличный даунсэмплинг) чуваку, который торчит только от непрерывного "тынц-тынц-тынц-тынц..."?

Таки чего фотограф, "для которого абсолютно всё в изображении важно" избрал столь примитивную в плане технической оснащенности площадку, как этот форум? Да еще выражает пренебрежительные чувства к социальной группе "Владельцы FullHD/QHD-мониторов", называя их мучениками?



Я бы на его месте давно уже извинился и продолжил пилить свои шедевры (сохранять творческое наследие для потомков), нанося высокие и утонченные чувства членам социальной группы "Владельцы 4К/5К мониторов".

[alexvb]

55 с 2м явная ошибка пользователя

55 это небольшой телевизор, а он еще и UHD. 2-2.5 это оптимальное расстояние просмотра для него. В кинотеатре с середины зала экран выглядит значительно крупнее.

[Виктор.]

Чтобы не "ломать" шею" при просмотре с большого телевизора или монитора нужно правильно выбирать расстояние. 55 с 2м явная ошибка пользователя, но если ему так хочется, то никакие доводы медиков не помогут...

Сказано же - эффект присутствия.

По Вашему с человеком можно общаться только метров с пяти, чтобы он весь был виден и чтоб головой и глазами не крутить.

[sdrobkov]

55 это небольшой телевизор, а он еще и UHD. 2-2.5 это оптимальное расстояние просмотра для него. В кинотеатре с середины зала экран выглядит значительно крупнее.

Про шею и глаза я уже вроде как написал...