Первая камера

[Alces]

Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет.



Я когда покупал первую камеру чётко осознавал что мне нужна зеркалка, к тому же у меня лет пять просто не было на неё лишних денег и я продолжал снимать на плёнку и походную мыльницу.



В результате летом 2013 с отпускных я взял Сони 58 с 18-128 за 24, 7000 тогда с 18-108 стоил 34, Кэнон не лёг в руку. И я полтора года учился с этой камерой, даже курсы успешно окончил, которые бесплатно подарили через два месяца.



Потом уже в ноябре 2014 купил 7000 с 18-140 (хотя уже был 7100, и через полгода 7200) и до сих пор снимаю на нём с удовольствием.

[maxsap]

Нету идеальной камеры - производители очень серьёзно к этому относятся



Для новичка D7000 будет очень хороша, поскольку функционал богат и можно будет всё изучить на перспективу, а заодно понять, надо ли оно ему вообще.

Ведь и цены на эти камеры очень низкие ввиду их репутации, хотя очень многие фотографы снимали и получали очень достойные кадры.

Так что не стоит уж так строго судить камеру и снимать её со счетов.



Это у вас не было опыта работы с Fuji S5 Pro, где меню убойное, да ещё на английском и экран такой, что невозможно оценить кадр после нажатия спуска, но, при этом, камерой продолжают пользоваться и ценить её

Тут я вот к чему. Человек может разочароваться. И не будет понимать как так, хочу резкость на людях, а получается на фоновом заборе вдали. Все же даже более для новичка важен этот параметр. Для многих он основной. Я то могу и с д7000 получить правильный кадр. Недавно даже при непонятном искусственном свете на д7000 снимал в полутьме на исо3200. Обработал Jpeg и даже результат понравился. Приходится дублировать иногда. И сейчас есть с чем сравнивать, где промазать трудно. Надо постараться.

[Ольг@]

Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет.



Я когда покупал первую камеру чётко осознавал что мне нужна зеркалка, к тому же у меня лет пять просто не было на неё лишних денег и я продолжал снимать на плёнку и походную мыльницу.



В результате летом 2013 с отпускных я взял Сони 58 с 18-128 за 24, 7000 тогда с 18-108 стоил 34, Кэнон не лёг в руку. И я полтора года учился с этой камерой, даже курсы успешно окончил, которые бесплатно подарили через два месяца.



Потом уже в ноябре 2014 купил 7000 с 18-140 (хотя уже был 7100, и через полгода 7200) и до сих пор снимаю на нём с удовольствием.

7ххх это уже все-таки очень другие камеры, в сравнении с 5ххх и, тем более, 3ххх, что бы там некоторые не говорили. Я теперь никому ниже 7ххх не советую, слишком много минусов. Лучше уж тогда беззеркалку, хоть с автофокусом проблем не будет.

[Ольг@]

Тут я вот к чему. Человек может разочароваться. И не будет понимать как так, хочу резкость на людях, а получается на фоновом заборе вдали. Все же даже более для новичка важен этот параметр. Для многих он основной. Я то могу и с д7000 получить правильный кадр. Приходится дублировать иногда. И сейчас есть с чем сравнивать, где промазать трудно. Надо постараться.

Совершенно верно. И как раз после первой неудачной, зато дешевой камеры может отпасть все желание заниматься фотографией.

[vpf]

7ххх это уже все-таки очень другие камеры, в сравнении с 5ххх и, тем более, 3ххх, что бы там некоторые не говорили. Я теперь никому ниже 7ххх не советую, слишком много минусов. Лучше уж тогда беззеркалку, хоть с автофокусом проблем не будет.

Это каких много минусов?

И как же на них снимали тысячи фотографов по всему миру?

Я бы уж точно не стал покупать новую зеркалку начального уровня, которую и продать невозможно будет, поскольку завален рынок вторички этими камерами

[whs]

Авито и иже с ним - лотерея, можно купить не дорого и удачно, а можно и вляпаться. Новое, при скованном бюджете, так же не вариант. Ebay - вполне себе выход из положения, по-дороже, чем на авито, но вероятность неприятных сюрпризов крайне мала, главное внимательно читать описание. При покупке учесть изменившиеся суммы беспошлинного ввоза.



ПЫСЫ: в рекламе е-каталога недавно мелькала НОВАЯ д3100 с 18-55 за 10к. Почему бы нет для попробовать? За десятку вполне приличный комплект, чтобы научиться фотографировать и понять надо ли оно все. Или развиваться дальше или без особых сожалений положить тушку на полку.

[Ольг@]

Это каких много минусов?

1. Нет подстройкки автофокуса.

2. Не хватает точек фокусировки.

3.Нет высокоскоростной синхронизации вспышки и возможности управления ею из камеры.

4. Один слот для карт памяти.

5. Нет оперативного управления настройками, многие нужно искать в меню камеры для смены.

Я бы уж точно не стал покупать новую зеркалку начального уровня, которую и продать невозможно будет, поскольку завален рынок вторички этими камерами

Совершенно верно. Покупка 3ххх - 5ххх сегодня бессмысленна. Заодно можно подумать над тем, почему ими завален вторичный рынок. Продать за приличную сумму мою 5300, действительно, нельзя, потому она оставлена и используется мной вместе с 18-140 в разных неответственных ситуациях. И вообще, зачем продавать? Вторую камеру иметь всегда хорошо.

[vpf]

1. Нет подстройкки автофокуса.

2. Не хватает точек фокусировки.

3.Нет высокоскоростной синхронизации вспышки и возможности управления ею из камеры.

4. Один слот для карт памяти.

5. Нет оперативного управления настройками, многие нужно искать в меню камеры для смены.

Это мы обсуждали D7000



1. есть.2. там проблема не в кол-ве, а в качестве системы АФ.3. есть.

4. два слота.5. управление продвинутое + верхний экран.

[Deesy]

Никон 3200 с 18-55 за 33к новый с оф магаза



но реально при таком бюджете и дальнейших планах - небольшая продвинутая бзк будет удобнее.

[Ольг@]

Это мы обсуждали D7000



1. есть2. там проблема не в кол-ве, а в качестве системы АФ3. есть

4. два слота5. управление продвинутое + верхний экран

D7000 никак не относится к начальным зеркалкам, там и обсуждать нечего. Речь, конечно же, о 3ххх-5ххх. Нужно внимательно читать сообщения.

7ххх это уже все-таки очень другие камеры, в сравнении с 5ххх и, тем более, 3ххх, что бы там некоторые не говорили. Я теперь никому ниже 7ххх не советую, слишком много минусов. Лучше уж тогда беззеркалку, хоть с автофокусом проблем не будет.

[vpf]

D7000 никак не относится к начальным зеркалкам, там и обсуждать нечего. Речь, конечно же, о 3ххх-5ххх.

Вопрос возник в ответ на этот комментарий от Olga@

Я теперь никому ниже 7ххх не советую, слишком много минусов. Лучше уж тогда беззеркалку, хоть с автофокусом проблем не будет.

PS. Понял... я пропустил "ниже", поэтому адресовал минусы D7000

[Авихай]

Мне тоже кажется, что брать кроп меньше Никон Д7200 смысла нет.

Вот легко нашел на eBay за 598 $ (как я понимаю это около 40 000 руб) подержанный Д7200 с бесплатной доставкой из Японии в Россию:

Прекрасный объектив Никкор AF-S 50/1.8 можно купить к нему подержанным тысячи за 4 рублей.

Вот добавив к 30 тыс только половину, можно купить прекрасный комплект и учиться на нем - и прослужит он долго, а фото будут весьма качественные.

[vpf]

Мне тоже кажется, что брать кроп меньше Никон Д7200 смысла нет.

Вот легко нашел на eBay за 598 $ (как я понимаю это около 40 000 руб) подержанный Д7200 с бесплатной доставкой из Японии в Россию:



Прекрасный объектив Никкор AF-S 50/1.8 можно купить к нему подержанным тысячи за 4 рублей.

Вот добавив к 30 тыс только половину, можно купить прекрасный комплект и учиться на нем - и прослужит он долго, а фото будут весьма качественные.

Только с НГ Росия ввела ограничение на беспошлинную покупку в месяц - 500 евро.



А на Фотоскладе в декабре D7200 продавался за 45-46 т.р.

После НГ подорожал, но у них там ежедневно могут ценники меняться на нескольку тысяч в обе стороны - маркетинг такой

[whs]

1. Нет подстройкки автофокуса.

2. Не хватает точек фокусировки.

3.Нет высокоскоростной синхронизации вспышки и возможности управления ею из камеры.

4. Один слот для карт памяти.

5. Нет оперативного управления настройками, многие нужно искать в меню камеры для смены.







Совершенно верно. Покупка 3ххх - 5ххх сегодня бессмысленна. Заодно можно подумать над тем, почему ими завален вторичный рынок. Продать за приличную сумму мою 5300, действительно, нельзя, потому она оставлена и используется мной вместе с 18-140 в разных неответственных ситуациях. И вообще, зачем продавать? Вторую камеру иметь всегда хорошо.

Для новичка ни один из пяти пунктов не актуален. Если поймет, что не хватает п1 для светосильной оптики, п2 и п3, возможно станут востребованными(мне лично оно по-барабану) п4...по Вашему, тогда д7500 нельзя использовать и рекомендовать? П5 со вторым колесом, верхним экраном лучше. Вообще проф дизайн интереснее. Касаемо п1: для тушек до д7к включительно, в сети болтается никоновская сервисная утиль, настраивается практически все. В свое время никон д7к юстировал лично под сигму 50-150, с 17-50 проблем не было не до, не после юстировки. Говорите, что покупка д3ххх и д5ххх бессмысленна и далее опровергаете себя же - вторая тушка очень не лишняя, порой, когда прониклись фото и чувствуете необходимость приобретения более продвинутой техники.

[peresvet_sib]

В общем почитав форум рекомендую топикстартеру:



Если готовы рискнуть на 12 т.р. (хотя скорее всего по частям, камера 7-8 т.р объектив 2-4 т.р вспышка 1,5-4 т.р)-можно брать с амереканского е-бай там неплохое изначально качество было. Либо у соклубника/проверенного продавца. То:





Никон D50/D70/D80+18-55/3.5-5.6 VR (опционально 18-105/3,5-5,6VR +вспышка по вкусу) продадите за ту же цену что купили. Если экземпляр удачный проработает 4-8-12-до тех пор пока не надоест, брат уже лет 10 снимает на д50 и тот все не может умереть.





Если все-таки готовы отдать жадным буржуям в магазине 30 т.р но с оф. гарантией то:

БЗК Olympus OM-D M5(Mark2)+12-50/3.5-5.6 -пылевлагозащита и маленький размер. Адекватный АФ, ББ управление. Если не зайдет/перерастете уровень/поймете что фото это хорошо, но жить надо сейчас-дети/мамы/племенники могут снимать этой камерой, или легкий вариант для прогулок (докупите потом фикс с любимым фр). Сейчас вытестяеться новыми моделями, но найти в магазинах новый еще можно.





Камеры с несменной оптикой и большой матрицей(тут изначально качество получше, и убить сложнее-можно брать новыми):



1) Fujifilm X100 (Первое поколение без буквы, S-второе, T-третье, F-четвертое, смотрите 2-3 поколение) объектив 35мм ЭФР. светосильный

2) Ricon GR (Mark1-2) объектив 28 мм ЭФР светосильный.

Качество зеркалки в размере мыльницы. Объективы замечательные.



Если зеркалки Никона/Кэнона/Сони то новые стоят как самолет, а б.у. надо покупать со знающим человеком.

[Roman2211]

D610, по отзывам - лучший FF для новичка, не пожалеешь, если покупка окажется удачной, естественно

[Ольг@]

Для новичка ни один из пяти пунктов не актуален. Если поймет, что не хватает п1 для светосильной оптики, п2 и п3, возможно станут востребованными(мне лично оно по-барабану) п4...по Вашему, тогда д7500 нельзя использовать и рекомендовать? П5 со вторым колесом, верхним экраном лучше. Вообще проф дизайн интереснее. Касаемо п1: для тушек до д7к включительно, в сети болтается никоновская сервисная утиль, настраивается практически все. В свое время никон д7к юстировал лично под сигму 50-150, с 17-50 проблем не было не до, не после юстировки. Говорите, что покупка д3ххх и д5ххх бессмысленна и далее опровергаете себя же - вторая тушка очень не лишняя, порой, когда прониклись фото и чувствуете необходимость приобретения более продвинутой техники.

Светосильная оптика не причем. У меня было мыло в плохих световых условиях с любой оптикой и на любых диафрагмах.



Вторая тушка д5300 у меня уже есть, потому и использую как вторую. Оглядываясь назад, никогда бы её не купила в качестве первой с сегодняшними знаниями.

[vpf]

D610, по отзывам - лучший FF для новичка, не пожалеешь, если покупка окажется удачной, естественно

Выходит за рамки бюджета прилично.

Автор обозначил 30 т.р. с объективом.

[whs]

Светосильная оптика не причем. У меня было мыло в плохих световых условиях с любой оптикой и на любых диафрагмах.



Мыло в плохих световых условиях на 24мп кропе начального уровня - чего удивительного?



Вторая тушка д5300 у меня уже есть, потому и использую как вторую. Оглядываясь назад, никогда бы её не купила в качестве первой с сегодняшними знаниями.

))Так вот вторая (старенькая д5300) у Вас есть. На ней Вы учились. И поняли, что хотите расти дальше. Обзаводитесь более продвинутой техникой. А д5300 можно "ставить бюст на родине" и, эпизодически, использовать второй, в условиях, в которых ее ДОСТАТОЧНО. Только вот думается, что ее Вы не сильно дешево покупали.

Почему то не отредактировался прошлый пост, где я пытался сказать, что мелькала реклама е-каталога и предлагалась новая д3100 с 17-55 за 10к. Думается это не плохое предложение для старта. На ней научиться фотографировать и двигаться дальше и поняв, что нужно для развития или с легкой душой положить на полку(отдать детям, колоть орехи, продать за 5 руб. и т.д)

[Ольг@]

))Так вот вторая (старенькая д5300) у Вас есть. На ней Вы учились. И поняли, что хотите расти дальше. Обзаводитесь более продвинутой техникой. А д5300 можно "ставить бюст на родине" и, эпизодически, использовать второй, в условиях, в которых ее ДОСТАТОЧНО. Только вот думается, что ее Вы не сильно дешево покупали.

Почему то не отредактировался прошлый пост, где я пытался сказать, что мелькала реклама е-каталога и предлагалась новая д3100 с 17-55 за 10к. Думается это не плохое предложение для старта. На ней научиться фотографировать и двигаться дальше и поняв, что нужно для развития или с легкой душой положить на полку(отдать детям, колоть орехи, продать за 5 руб. и т.д)

Я покупала её не просто не дешево, а по космической стоимости. Три года назад я заплатила за неё с китовым 18-140 1269 евро. Если бы у меня на тот момент был толковый советчик, то, наверняка, можно было бы найти гораздо более разумный вариант.



P.S. Ни тогда, не сейчас покупать технику с рук я бы не стала ни при каких условиях.

[77метра]

Эх, тоже вольюсь в стройные ряды советчиков

Берите бзк и не слушайте советов про зеркалки - так как на начальном этапе для себя семьи прогулок и прочих отпусков идеальный вариант именно бзк!

Во первых на бзк легче и понятней сам процесс съёмки для новичков, всё наглядно и видно сразу куда чего крутить. А с зеркалкой для кайфа от процесса нужен опыт которого у вас нет.

Во вторых бзк зачастую компактнее и легче, что для отпуска и прогулок есть хорошо.

Минус бзк - это прожорливость по электрической части, том где на зеркалку начального уровня получится 700-1000 кадров на одном зарядке, то бзк 300-500.

Выход - доп аккумулятор.

[Roman2211]

Автор обозначил 30 т.р. с объективом.

Есть на Авито за 28 т. с двумя объективами... Новичок, а тем более любитель природных пейзажей, однозначно потом захочет перейти с кропа на фулл, именно так произошло со мной, тогда был уверен за D5300, теперь планирую Z6, хотя от D750/810 тоже не откажусь

[whs]

Я покупала её не просто не дешево, а по космической стоимости. Три года назад я заплатила за неё с китовым 18-140 1269 евро. Если бы у меня на тот момент был толковый советчик, то, наверняка, можно было бы найти гораздо более разумный вариант.



P.S. Ни тогда, не сейчас покупать технику с рук я бы не стала ни при каких условиях.

Вот тут согласен с Вами на 100%.

Утештесь тем, что таки любовь к фото Вам привилась, определенный опыт получили и купленный комплект вполне себе для начала.



P.S. а много ли Вам дало приобретение техники у официалов?

[archer7]

Имхо, чтобы снимок с БЗК получился лучше, чем с современного телефона, нужно быть мастером и, хоть немного, фотохудожником.

С Никоном другая ситуация - даже новичок может рассчитывать на волшебные снимки, потратившись лишь на Никкор 35-70/2.8 и любую тушку с мотором.

[Ольг@]

Вот тут согласен с Вами на 100%.

Утештесь тем, что таки любовь к фото Вам привилась, определенный опыт получили и купленный комплект вполне себе для начала.



P.S. а много ли Вам дало приобретение техники у официалов?

Я считаю -да. Во-первых, продавец несет за технику ответственность, я получаю гарантию и возможность бесплатной юстировки по гарантии. Если выявляется неисправность, она будет бесплатно иправлена по гарантии. А что будет, если я куплю технику на вторичном рынке? Кто исправит мне обнаруженные косяки?

[Андрей Бережной]

Мне тоже кажется, что брать кроп меньше Никон Д7200 смысла нет.

Вот легко нашел на eBay за 598 $ (как я понимаю это около 40 000 руб) подержанный Д7200 с бесплатной доставкой из Японии в Россию:







Прекрасный объектив Никкор AF-S 50/1.8 можно купить к нему подержанным тысячи за 4 рублей.

Вот добавив к 30 тыс только половину, можно купить прекрасный комплект и учиться на нем - и прослужит он долго, а фото будут весьма качественные.

И многому ТС научится с околопортретным ЭФР на кропе?

[AlexOu]

Имхо, чтобы снимок с БЗК получился лучше, чем с современного телефона, нужно быть мастером и, хоть немного, фотохудожником.

С Никоном другая ситуация - даже новичок может рассчитывать на волшебные снимки, потратившись лишь на Никкор 35-70/2.8 и любую тушку с мотором.

Хуже бреда я еще не слышал))

А чем бзк отличается от зеркалки ?

[archer7]

Хуже бреда я еще не слышал))

А чем бзк отличается от зеркалки ?

Имхо, БЗК отличается от зеркалки прежде всего набором линз, которые могут быть установлены без дополнительных маунт китов и ограничений АФ и управления экспозицией. В системе Никон огромное количество старых фиксов и профзумов (самый дешевый из которых - 35-70/2.8), которые работают десятилетиями и стоят совсем недорого. Это хорошая возможность войти в систему, минуя уровень мыльных китов.



Уточню, речь не идет о топовых БЗК, там цены на уровне профессиональных ФФ зеркалок, а линзы дороже, по крайней мере, на вторичном рынке. Да, есть великолепные новые линзы в каждой системе. Но бюджет нужно будет умножить как минимум на 7.

Если рассматривать недорогую б/у БЗК со сколь-нибудь приличным китом, что получится? Ну, скажем, в системе Фуджифильм это, наверное, будет t1 или t20 с 18-55/2.8-4, который обойдется примерно в $1000 б/у.



PS: я не говорю, что нельзя снимать на БЗК с дешевым китом. Можно, конечно. И можно при этом получать великолепные снимки. Я когда-то на форумах встречал по-настоящему талантливого парня, который купил по тем временам, кажется, d50 с мыльным тамроном и начал постить с нуля такие снимки - обзавидуешься))

[AlexOu]

минуя уровень мыльных китов

Китовые объектив, будь то у никона 18-55, или у фуджи - все они очень похожи. Мыло от них я не вижу, они показывают хорошую резкость почти на всем кадре за искл углов.

Уточню, речь не идет о топовых БЗК, там цены на уровне профессиональных ФФ зеркалок, а линзы дороже, по крайней мере, на вторичном рынке.

Они дороже, потому что они современнее и совершеннее оптически. Хороший пример в стане никона 50 1.8G под F и новый 50 1.8 под Z - совершенно разные цены, но и такой же разрыв в оптических показателях.



Если про б\у БЗК, то на рынке встречаются часто и альфа 6300 и те жи фуджи хт2\ 20.

А теперь про преимущества БЗК. Они проще в освоении, удобнее в фотографировании т.к. можно использовать экран. они благодаря отсутствию бэк\фронт будут давать всегда макс результат своей оптики - бэк\фронт это большая проблема, если начать использовать светосильную оптику. Брать зеркалку и старую оптику серии Д, грубо говоря отверку - это может выйти боком именно из-за точности АФ.

У автора очень малый бюджет, чтобы смотреть на зеркалки типа д7200, альфу 6300 и фуджи. Опыта в покупки Б\У у него нету, так что ситуация не самая лучшая...

[Авихай]

И многому ТС научится с околопортретным ЭФР на кропе?

Ну можно взять AF-S 35/1.8 - тоже не дорогой.

DX конечно дешевле (где-то около 6000 руб), а FX - только на будущее.

Вот новый DX идет на eBay за 180$, значит подержанный будет 90$ = 6300 руб., может и меньше.

[osa]

Прекрасный объектив Никкор AF-S 50/1.8 можно купить к нему подержанным тысячи за 4 рублей....

Ну можно взять AF-S 35/1.8 - тоже не дорогой.

DX конечно дешевле (где-то около 6000 руб),...

Где те места что по таким ценам продают.

[Julysha]

Ну можно взять AF-S 35/1.8 - тоже не дорогой.

DX конечно дешевле (где-то около 6000 руб), а FX - только на будущее.

Вот новый DX идет на eBay за 180$, значит подержанный будет 90$ = 6300 руб., может и меньше.

35 мм на кропе для путешествий и природы - абсолютно бесполезен. Если посмотреть, сколько кадров на 35 мм я снимаю на тот же 24-105/4, когда он стоит на кропе, то получится не более 10%. Основная масса - на 24 мм (и их не хватает по углу). На кропе для путешествий нужно иметь 16-85, а лучше 16-80. Или какие-нибудь 18-105 или 18-140.



ЗЫ Если денег мало, то я бы купила Д7200 с 18-55 AF-P. A остальную оптику - уже потом (если не пропадет интерес к фотографии).



В прошлом году я купила 18-55 AF-P всего за 69 евро, новый в магазине. По качеству картинки он не хуже 16-85.

[MUR]

ЗЫ Если денег мало, то я бы купила Д7200 с 18-55 AF-P.

Юля, вечер добрый. У автора денег в переводе на евро (по курсу сегодняшнего дня) 388.

Вы много видели предложений Д7200 с 18-55 AF-P. по этой цене?

[Julysha]

Юля, вечер добрый. У автора денег в переводе на евро (по курсу сегодняшнего дня) 388.

Вы много видели предложений Д7200 с 18-55 AF-P. по этой цене?

Олег, добрый день. Я не знаю цен российского вторичного рынка, свои Д7ххх я продавала за 250-350 евро (не более 10 тысяч кликов, в идеальном состоянии), а новый 18-55 сама покупала в магазине за 69 евро. Хотя, конечно, потребуется купить еще и флешку.

[VRNRuliT]

читаю, советов много.

Игнорируется - до 30 тр.

И как понял, брать надо новую технику.

Смотрю цены беззеркалок - они стоят от 40 (удивлен)

И мне советы идут от 40 бери и выше



Но есть что-нить нормальное чтобы в бюджет уложиться?

Был бы бюджет 100 и выше тр - я бы вообще не парился взял бы какой-нить Sony Alpha A7 II Kit 28-70mm ... но...

[Julysha]

Юля, вечер добрый. У автора денег в переводе на евро (по курсу сегодняшнего дня) 388.

Вы много видели предложений Д7200 с 18-55 AF-P. по этой цене?

Вот нашла на нашем рынке: Д7000 + 18-105 за 399 евро - https://www.fotoapparatuur.nl/Ad/199085 ... 5mm-135-56



Пробег - 6871, прилагается флешка 4 Гб, батарейка и сумка (все включено в цену).



Хозяин утверждает, что брал камеру три раза в отпуск и иногда снимал праздники и детей.



Д7200 никто не продает, по крайней мере, по Нидерландам на данный момент нет предложений.

[Виктор.]

Д7200 никто не продает.

Продает http://www.club-nikon.ru/forum/topic/90 ... try1253735

Пишет что только что после сервиса. Значит должно быть официальное заключение о состоянии девайса и гарантия от оф сервиса на пол года. В комплекте с объективом почти вписывается в бюджет.

[77метра]

читаю, советов много.

Игнорируется - до 30 тр.

И как понял, брать надо новую технику.

Смотрю цены беззеркалок - они стоят от 40 (удивлен)

И мне советы идут от 40 бери и выше



Но есть что-нить нормальное чтобы в бюджет уложиться?

Был бы бюджет 100 и выше тр - я бы вообще не парился взял бы какой-нить Sony Alpha A7 II Kit 28-70mm ... но...

Моё предложение будет таким - искать бу бзк что-бы уложиться в 30р. Для минимизирования рисков при приобретении попросить помощи у увлечённо го любителя или работающего профи чтобы протестировал аппарат на наличие или отсутствия всякого нехорошего.

Даже если выбор падёт на зеркалку - всеравно нужен тот кто проверит и не важно новое или бу., так как опыта у вас пока нету и вы не знаете куда и зачем смотреть. Можно конечно почитать в сети всякое про то, на что обращать внимание при покупке, лишним не будет, но с опытным помощником надёжнее.

И последний совет - берите бзк.

[WingfirE]

читаю, советов много.

Игнорируется - до 30 тр.

И как понял, брать надо новую технику.

Смотрю цены беззеркалок - они стоят от 40 (удивлен)

И мне советы идут от 40 бери и выше



Но есть что-нить нормальное чтобы в бюджет уложиться?

Был бы бюджет 100 и выше тр - я бы вообще не парился взял бы какой-нить Sony Alpha A7 II Kit 28-70mm ... но...

Потому что вопрос не решается с наскока в такую смешную для данного хобби цену. Увы, более-менее номальная фототехника сейчас "с нуля" очень дорого стоит. В 30к можно было уложиться 10 лет назад так, чтобы не особо думать и получить нормальную технику.

Ибо если тема зайдет, то любая первая покупка все равно почти выброшенные деньги - ибо через некоторое время придется менять технику на гораздо более дорогую.

Если не зайдет - то тем более потерянные деньги.

[serg63gen]

https://www.avito.ru...m_vr_1592284084 На попробовать по мне так нормальный вариант. Денег на вспышку и 35 останется.

[whs]

Вот это

Или это

И вот это

С этим



Чем не варианты для старта, если важно купить новое?



пы.сы. Город то какой топикстартера?

[whs]

Вот это

Или это

И вот это

С этим



Чем не варианты для старта, если важно купить новое?



пы.сы. Город то какой топикстартера?

Не сразу заметил ошибку. Третий вариант был Д7100

[Julysha]

https://www.avito.ru...m_vr_1592284084 На попробовать по мне так нормальный вариант. Денег на вспышку и 35 останется.

Да не нужен Д200 начинающему, особенно для путешествий. На Д200 даже опытному фотографу снимать непросто, так как у него практически нет запаса по ИСО и ДД - нужно очень вдумчиво выбирать сюжет и экспонировать, чтобы не вылететь за пределы возможностей камеры. А в путешествии думать особенно некогда - камера должна без ошибок отрабатывать с любым ДД и ИСО.



И зачем ему вспышка? Возможно, она и не потребуется. Я, например, всю жизнь обхожусь без вспышки, хотя у меня она есть. И я иногда снимаю в помещении на ИСО 2000-6400.



Вспышка нужна только тогда, когда понимаешь, что в данной ситуации без нее никак не обойтись.

[Андрей Бережной]

Д7200 никто не продает, по крайней мере, по Нидерландам на данный момент нет предложений.

На Авито Д7200 извините, как грязи. За 40тр практически новый с 35/1.8 можно взять.

Смысла покупки новой техники для неокрепшего фотоума не вижу, поснимает продаст и Р20 себе купит.)))

[whs]

На Авито Д7200 извините, как грязи. За 40тр практически новый с 35/1.8 можно взять.

Смысла покупки новой техники для неокрепшего фотоума не вижу, поснимает продаст и Р20 себе купит.)))

Нарисовались пара условий, сильно с'ужающие круг поиска:

Бюджет 30тыр

Новое изделие, т.к. выбрать нормальный б.у. человеку не реально.

Отсеять не подходящее для новичка - дело.

А предлагать, пусть и оптимальное, но, б.у. и зашкаливающее за рамки бюджета - смысл?

[Direless]

(глядит на первое сообщение темы)



Знакомый фотограф (с техникой вообще никаких ограничений, все D4, 810, фуджики ) отправляясь в авто-путешествие по Америке взял 3000-й никон, купленный за день до отъезда на авите с, почему-то, сигмовским полтинником - который здоровый, но до арт-а. Фотик просто валялся в машине под рукой. Фотографии-огонь. Бюджет - чем-то похож на заявленный автором.



Я бы (извините) на месте автора не мучал ум, и взял-бы что-то вроде Sony RX100 M3, за 30-ку, на авите их завались. Право-же по совокупности пользы, по фотографиям в итоге - выбор лучше кроп-зеркалки.

[serg63gen]

Да не нужен Д200 начинающему, особенно для путешествий. На Д200 даже опытному фотографу снимать непросто, так как у него практически нет запаса по ИСО и ДД - нужно очень вдумчиво выбирать сюжет и экспонировать, чтобы не вылететь за пределы возможностей камеры. А в путешествии думать особенно некогда - камера должна без ошибок отрабатывать с любым ДД и ИСО.



И зачем ему вспышка? Возможно, она и не потребуется. Я, например, всю жизнь обхожусь без вспышки, хотя у меня она есть. И я иногда снимаю в помещении на ИСО 2000-6400.



Вспышка нужна только тогда, когда понимаешь, что в данной ситуации без нее никак не обойтись.

рабочие 6400 это за озвученным бюджетом и объектив наверно у Вас не темный кит.

[takaor]

Вот я если бы себе (знающему и умеющему в моих пределах) на освученный бюджет взял бы 3300 + 18-140. Но это я. Я знаю чтО я хочу и что могу и как этими изделиями я буду "работать" и что будет на выходе.

Но как я это могу советовать новичку? Откуда я знаю чтО ему нужно и чтО он будет знать о фотосъёмке и уметь через (скажем) месяц. Скажет, что легче выучить китайский, чем освоить фото.. Или наоборот - у него всё как по маслу пойдёт!

Пока не купишь что-то и не поюзаешь это что-то какое-то время - не узнаешь чтО именно тебе следовало бы взять.

[AlexOu]

Право-же по совокупности пользы, по фотографиям в итоге - выбор лучше кроп-зеркалки.

Если рассматривать какой-нить никон д3400-3500 + 18-55 который вкладывается в эту сумму, то с большой уверенностью скажу что Панас LX100 лучше его во всем.

[dmitriat]

На Д200 даже опытному фотографу снимать непросто, так как у него практически нет запаса по ИСО и ДД - нужно очень вдумчиво выбирать сюжет и экспонировать, чтобы не вылететь за пределы возможностей камеры.

Юля, Вы наверняка уже видели, просто продублирую сюда



[media]https://www.youtube.com/watch?v=gaSfQ8g ... e=youtu.be[/media]