В чем разница между никон 70-200 2.8 VR первого и второго поколений

[kdn]

Чувствую, настало время и мне приобрести это стекло. На новый 70-200/2,8Е не согласна не только жаба, но и здравый смысл. Все-таки 200+ тыр, для любителя это много.

Поэтому, остается вторичка. Цены на разные поколения отличаются. Собственно и возникает вопрос: В чем разница между 1 и 2 поколениями?

Характеристики читал, про разные стабы и оптические схемы слышал. Но вот в чем именно заключается эта "разность" так и не понял.

Подскажите, знатоки. Так сказать из личного опыта.



З.Ы. Почему-то не нашел тему про это стекло в данной ветке. Плохо искал?

[Deesy]

Осторожнее с терминологией. FL стекло которое последнее это 3е поколение. Вы упустили 70-200VR 2.8



Вот тут у кена описана разница между 80-200 & 70-200 стеклами

[kdn]

Я имел ввиду разницу между 70-200mm f/2.8 VR и 70-200mm f/2.8 VRII

[вантох]

приобрести это стекло

Первый теле-зум Nikon с профессиональным уровнем f / 4 был анонсирован в конце 2012 года. Он имеет наивысшую номинальную MTF среди всех телеобъективов Nikon и демонстрирует впечатляющие результаты - при небольшом размере

Nikon 70-200 мм f / 4 VR

https://kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm

[kdn]

Забыл указать а теме, что интересуют именно 70-200/2,8

Как-то изменить можно?

[Megerko]

Люди, которые не задают вопросов берут на вторичке 70-200 вр2, просто потому, что они знают что делают.

Если у вас есть вопросы - значит вы не из их числа, и с большой вероятностью попадете на деньги.

Берите в туже цену Тамрон 70-200 г2 с пятилетней гарантией, и не страдайте фигней.

[Mike_P]

70-200/2.8 VR ii имеет резкие углы кадра на длинных фокусных, 1я версия мылит.

Но у обоих на мин.дистанции на длинном конце реальное фокусное около 130 мм, 200 мм только на пейзажных дистанциях. В 3й версии (FL E) и это исправили.

1ю версию можно покупать на кроп.

[AlexOu]

Берите в туже цену Тамрон 70-200 г2 с пятилетней гарантией, и не страдайте фигней.

+1. Уже несколько знакомых фотографов взяли это стекло и рады, правда они свадебщики и сидят на кеноне.

А брать такой зум Б/У сомнительно.

[Vanech]

Я бы сказал так: первая версия 70-200 имеет более "ламповую" картинку, что для художественных портретов на открытой дырке только плюс, у второй версии картинка резче и "суше". Вообще, кому что больше нравится. Я снимаю первой версией лет десять, менять на вторую не собираюсь(вторую брал в прокат для общего понятия), для себя не вижу смысла: в студии всё равно дырку поджимаю, в репортаже некоторая мягкость углов практически незаметна, а портреты на открытой дырке, особенно женские, выглядят на уровне породистых фиксов именно за счет своей "неправильности".

С Тамронами, Сигмами и Токинами дела не имел.

[Meridian]

Будучи владельцем 70-200/2.8 VRII, могу отозваться о нем только с лучшей стороны. Но сейчас он (в состоянии б/у, без гарантии и докстанции) стоит практически ту же сумму, что и Tamron G2 (новый, с 5-летней гарантией, совместимый с докстанцией). Тамрон выглядит повкусней. Правда, пара человек при покупке потерпела с ним фиаско, но проблема попадания в хороший экземпляр будет стоять и на вторичке.

[Vanech]

А что такое пятилетняя гарантия от Тамрона? Это надо в Москву отсылать, если проблемы возникнут? Это месяц потерянного времени. А если работать надо? Москвичам проще, могут себе позволить, а в Питере, например, не особо разбежишься. А если он мазать через раз на третий будет, как вообще проблему выявить? А продать его как, если поймешь, что это не твой объектив? На вторичке дай бг за треть отдашь, да еще дурака найти надо, что бы втюхать.

[MUR]

Чувствую, настало время и мне приобрести это стекло. На новый 70-200/2,8Е не согласна не только жаба, но и здравый смысл. Все-таки 200+ тыр, для любителя это много.

На D 750?

[Megerko]

любая техника имеет проблемы.

70-200 на 2.8 - это быстрая репортажка, это проф сегмент, где его в огонь и воду, а потом на вторичку.

опять же, мазать может любое стекло, тот же никон от этого не застрахован,

и поправить его могут только в хорошем сц, да и то не с первого раза.



Безусловно, никкоры, как родные стекла, предпочтительны, но тамрон сделал чудовищный шаг вперед, глупо это отрицать.

Просто за счет разницы в поколениях, в технологи.

70-200 вр это 2002 год выпуска, но разрабатывали его еще раньше, еще в прошлом тысячелетии..

70-200 вр2 - 2009, ну и 70-200 ФЛ - 2016. Цены в момент выхода - 1700$, 2100$, 2800$ соответственно.

если боблишко есть, или вас кормит фото - стремимся к лучшему, если же не - ищем компромиссы.



вы уверены, что легко распознаете проблемное стекло, вы доверяете е-бею/японцам по пересылке, знаете продавана или его историю - берите б/у.

если же вопросов у вас больше чем ответов, но вы все еще пытаетесь взять б/у просто потому что это никкор... ну удачи, че.

[Vanech]

Еще раз перечитайте первое сообщение темы. Человек интересуется, в чем разница, между VR и VRII, а вы сюда зачем-то Тамрон пристегнули.

[Megerko]

Ну, виноват, хотелось помочь человеку.

А по теме [member="Mike_P"] все верно описал, вопрос исчерпан.

[AlexOu]

А что такое пятилетняя гарантия от Тамрона? Это надо в Москву отсылать, если проблемы возникнут? Это месяц потерянного времени. А если работать надо? Москвичам проще, могут себе позволить, а в Питере, например, не особо разбежишься. А если он мазать через раз на третий будет, как вообще проблему выявить?

Ну нормальные СЦ никона тоже далеко не везде есть. И во многих регионах надо оправлять в туже Москву, даже если есть точка СЦ Никона в каком-нить городе, то и они в случаи ремонта могут тупо отправляют в главные СЦ, где есть все необходимое для ремонта.

Тамроны можно купить в сети ДНС, в случаи чего они ответственные за отправку и прочее. Но многие берут серые на фотоскладе.

А вот с продажей Тамронов, Сигм - дело действительно тухлое, особенно когда щас народ обеднел ...

[Julysha]

У VRII стаб лучше, чем у первой версии. Для телевика это может быть важным (когда света в помещении мало, когда снимаете с проводкой).



У меня VRII, покупала его всего за 1950 евро. Но это было уже давно. Нет никакого желания менять его на что-то другое, всем устраивает, в том числе и по разрешению на Д850. Фокус очень стабильный.

[Vanech]

Ну, виноват, хотелось помочь человеку.

А по теме [member="Mike_P"] все верно описал, вопрос исчерпан.

Прочитав рецензию Майка П, лично я бы сделал вывод, что обе версии полное г, причем первая версия вообще никуда не годится, разве что гвозди забивать(хотя на мой взгляд это не так). Согласен с тезисом, что на вторичке можно обжечься, особенно, когда дело касается старых объективов, но тс осознанно решил рискнуть , это его выбор.

[Julysha]

Прочитав рецензию Майка П, лично я бы сделал вывод, что обе версии полное г, причем первая версия вообще никуда не годится, разве что гвозди забивать(хотя на мой взгляд это не так). Согласен с тезисом, что на вторичке можно обжечься, особенно, когда дело касается старых объективов, но тс осознанно решил рискнуть , это его выбор.

Сокращение ФР до 165 мм на коротком расстоянии меня даже устраивает - когда снимаешь репортажные портреты, лицо целиком вписывается в кадр.



Этот телевик для репортажа и людей, а не для фотоохоты. Для фотоохоты, в любом случае, 200 мм - очень мало.

[sdrobkov]

Сокращение ФР до 165 мм на коротком расстоянии меня даже устраивает

У второй версии до 135мм

[MUR]

А вот с продажей Тамронов, Сигм - дело действительно тухлое, особенно когда щас народ обеднел ...

Белые? ДНС,Связной ( практически в каждом городе),,Яркий Фотомаркет, ОЗОН,ОнлайнТрейд, М-Видео,Эльдорадо,ЭЛЕКС. Уверен ещё есть.

[Megerko]

он про вторичку.

лично я без проблем продал первую версию "тамрона 24-70 2,8 вс" через 2 года с небольшой потерей стоимости.

мне много людей писали только потому, что оставалось 3 года официальной гарантии, им это было важно.

[MUR]

он про вторичку.

Ясно,значит не совсем верно понял.

[kdn]

На D 750?

Да, на D750



Естественно бу буду брать после проверки на своей тушке. Какие вообще подводные камни могут быть?

[kyk]

В итоге толком ни х... яяя и не выяснили..)))

[kdn]

Люди, которые не задают вопросов берут на вторичке 70-200 вр2, просто потому, что они знают что делают.

Если у вас есть вопросы - значит вы не из их числа, и с большой вероятностью попадете на деньги.

Берите в туже цену Тамрон 70-200 г2 с пятилетней гарантией, и не страдайте фигней.

Вы про такой Тамрон?

https://binar-shop.ru/catalog/product/o ... 5_nikon_f/

[Vanech]

В итоге толком ни х... яяя и не выяснили..)))

Ну так в чем дело? Выясните!

Естественно бу буду брать после проверки на своей тушке. Какие вообще подводные камни могут быть?

Это уже совсем другой вопрос... Подводные камни могут "всплыть" далеко не сразу: безобидное падение с 1,5 метра на ковролин абсолютно никак не скажется на внешнем виде, но перекос линзоблока в 1-1,5 мм может доставить кучу неприятностей. Покупка сложной техники на вторичке - всегда лотерея, никогда не знаешь, сколько хозяев поменял объектив "В состоянии нового"... Единственный, пожалуй, совет: никогда ничего не покупайте на авито у девушек/женщин.

[Mike_P]

Прочитав рецензию Майка П, лично я бы сделал вывод, что обе версии полное г, причем первая версия вообще никуда не годится, разве что гвозди забивать(хотя на мой взгляд это не так). Согласен с тезисом, что на вторичке можно обжечься, особенно, когда дело касается старых объективов, но тс осознанно решил рискнуть , это его выбор.

На 200 мм людей и природу обычно снимают издалека, т.е. фокусное близко к маркировке.

У меня VR II, менять на FL E не планирую.

[kdn]

Думал про тамрон 70-200, но после того как, в свое время, мой любимый тамрон 28-300 принципиально отказался работать с моим новым Д750, к тамронам отношение подозрительное. Тестил сигму 70-200/2,8 без стаба. На 70 мм вполне неплохо, а вот на 200 мм, мыло еще то. К чести сигмы надо сказать, что 200 у нее более честные чем у никона.

А что с 200 мм у тамрона? Честные, или как у никона?

[Meridian]

Вы про такой Тамрон?

https://binar-shop.ru/catalog/product/o ... 5_nikon_f/

Да, это Тамрон G2. Пятилетняя гарантия, СЦ в Москве (один на всю страну), в случае проблем пересылка какой-то конкретной экспресс-службой за счет СЦ. Совместим с юстировочной консолью. Второе поколение стабилизатора. Абсолютно новый.

[Meridian]

Думал про тамрон 70-200, но после того как, в свое время, мой любимый тамрон 28-300 принципиально отказался работать с моим новым Д750, к тамронам отношение подозрительное.

Начиная с некоторых серий, сторонние производители стали больше беспокоиться о своих пользователях. Поэтому различайте простые тамроны и тамроны серии G2, простые сигмы и сигмы серии ART.



В любом случае, Красноярск - большой город, экземпляры 70-200 G2 должны быть в ДНС. Сходите, попробуйте.

[Vanech]

Да, это Тамрон G2. Пятилетняя гарантия, СЦ в Москве (один на всю страну), в случае проблем пересылка какой-то конкретной экспресс-службой за счет СЦ. Совместим с юстировочной консолью. Второе поколение стабилизатора. Абсолютно новый.

Всё это здорово, но простой пример: заглючил АФ у Тамрона, у меня две камеры, на обоих глючит(бэк-фронт, попадает через раз и т.д.), скорее всего мне придется отправлять объектив и камеры(в худшем случае, разумеется, но не исключено) в Москву на неопределенное время, допустим, что ждать запчасть от объектива две недели, т.е. на полтора месяца я без длиннофокусного зума(а то и без камер) сосу лапу. В отношении Никона всё выглядит иначе: я отношу всё свое глючащее барахло в ближайший питерский СЦ по системе NPS, более чем вероятно мне дадут подменный объектив, если с моим тотальная проблема и ремонт затягивается(обычно по NPS чинят день-два). Я без проблем могу работать дальше, не заморачиваясь прокатом техники и другими суррогатами. Я понимаю, что не все живут в крупных городах, но я и не обобщаю, а высказываю лишь свое мнение.

По поводу серии Арт у Сигмы - 35/1.4 просто шикарный объектив! Но попадает через раз. Сто раз калибровал на док-станции, думал даже в Москву отправлять, но передумал - от добра добра не ищут...

[kdn]

Посмотрел, я отзывы/характеристики/примеры фото этого тамрона. Что-то как-то картинка не впечатлила. Вроде и резкость на месте, а не то. Буду надеяться, что повезет с никоном бу. Ведь повезло же когда-то с 17-55 и 132/2

[Megerko]

ну что-же удачи, Вам в этой лотерее за 1200 баксов...

[MUR]

По поводу серии Арт у Сигмы - 35/1.4 просто шикарный объектив! Но попадает через раз. Сто раз калибровал на док-станции, думал даже в Москву отправлять, но передумал - от добра добра не ищут...

[oft]Читая,задумаешься ,неужто мне так везёт на Сигмы. [/oft]

[Zed]

У второй версии до 135мм

Это однозначно! Проверено алгеброй .

[sdrobkov]

[oft]Читая,задумаешься ,неужто мне так везёт на Сигмы. [/oft]

Не Вам одному!

[WingfirE]

VR II отличается от первой версии прежде всего скоростью автофокуса (быстрее только некоторые супертеле), лучшими краями и более плавным размытием фона. И стаб поправили. Это один из лучших вариантов на зеркалки в репортажке сих пор.

Тамрон не советую - все же пока в классе 70-200 родные лучше.

[nikon-user]

[oft]Читая,задумаешься ,неужто мне так везёт на Сигмы. [/oft]

Новую сигму 70-200 f/2.8 уже подняли в цене с 1300$ до 1500$. И это еще ее не было в продаже. Как она будет конкурировать с тамроном по цене и весу, не понятно.

[MUR]

VR II отличается от первой версии прежде всего скоростью автофокуса (быстрее только некоторые супертеле), лучшими краями и более плавным размытием фона. И стаб поправили. Это один из лучших вариантов на зеркалки в репортажке сих пор.

Поживём увидим

1. https://www.sigmaphoto.com/lp/new-era-7 ... a3bad94c82

2.https://www.ephotozine.com/article/sigm ... 05/verdict

[MUR]

Новую сигму 70-200 f/2.8 уже подняли в цене с 1300$ до 1500$. И это еще ее не было в продаже. Как она будет конкурировать с тамроном по цене и весу, не понятно.

В продаже уже, по крайней мере там



Буду брать,как только появиться. В любом случае будет дешевле Никона

[Vanech]

Не Вам одному!

Вы, разумеется, о попаданиях на полностью открытой дырке? Везет вам, завидую...

[sdrobkov]

Вы, разумеется, о попаданиях на полностью открытой дырке? Везет вам, завидую...

Если речь не о репортажке, то где проблема? Это ведь не Никкоры- подстроил на Доке и забыл...

У меня все Сигмы б/у: менял на мои камеры/объективы. На испанском никонфоруме практически нет жалоб... В пределах жалоб на Никкоры.

[MUR]

Вы, разумеется, о попаданиях на полностью открытой дырке? Везет вам, завидую...

Ну да, а зачем тогда вообще Сигма.

[LcL]

Был у меня 70-200 2.8 VR первого поколения. Для портретов полностью оправдал ожидания. Понравился.

У первой версии есть кнопки (блокировка АФ) ближе к передней линзе. Есть ли такие у второй?



В итоге, я продал этот объектив, т.к. он оказался слишком тяжелым - я чаще брал на съемки 85мм 1.8 вместо него. Но для себя решил, что куплю 70-200 2.8 VRII когда-нибудь

К тому же, мне показалось, что центр масс 1-й версии смещен ближе к передней линзе, и из-за длинного "рычага" (точка опоры - камера) объектив кажется еще тяжелее.

Было бы интересно узнать у тех, кто пробовал и 1-ю и 2-ю версию, как с этим на 2-й версии стекла?



Тамрон пробовал g1 - рядом не лежал с 70-200 2.8 VR (про 24-70 2.8 такие же впечатления относительно никона 24-70 2.8) Возможно, g2 будет получше...

[sdrobkov]

Ну да, а зачем тогда вообще Сигма.

Для качества за разумные деньги

[osa]

Для качества за разумные деньги

Кто-то то может объяснить понятие "разумные деньги"?

[Meridian]

Всё это здорово, но простой пример: заглючил АФ у Тамрона, у меня две камеры, на обоих глючит(бэк-фронт, попадает через раз и т.д.), скорее всего мне придется отправлять объектив и камеры(в худшем случае, разумеется, но не исключено) в Москву на неопределенное время, допустим, что ждать запчасть от объектива две недели, т.е. на полтора месяца я без длиннофокусного зума(а то и без камер) сосу лапу. В отношении Никона всё выглядит иначе: я отношу всё свое глючащее барахло в ближайший питерский СЦ по системе NPS, более чем вероятно мне дадут подменный объектив, если с моим тотальная проблема и ремонт затягивается(обычно по NPS чинят день-два). Я без проблем могу работать дальше, не заморачиваясь прокатом техники и другими суррогатами. Я понимаю, что не все живут в крупных городах, но я и не обобщаю, а высказываю лишь свое мнение.

Коллега, это прекрасно, что Вы проживаете в городе с сервис-центром NPS, но город топикстартера (Красноярск) к таковым не относится. Поэтому, если вдруг топикстартер озадачится участием в NPS, ему придется все свое барахло отправить в три (всего!) города - Москву, Питер и Ростов, которые с точки зрения Красноярска равноудалены Я, например, оформив членство NPU (Краснодар), так и не сподобился отправить свое ценное дорогое, нажитое непосильным трудом, куда-то очень далеко (в Ростов как-то боязно).



Поэтому, отвалив свои кровные 70-80т.р., в случае проблем ТС столкнется с перспективой:

- платного (и возможно дорогостоящего) ремонта б/у Nikon по месту проживания (срок нахождения в ремонте зависит от поломки);

- бесплатного (с долгим сроком) ремонта в СЦ Тамрон в Москве.



В обоих случаях подменного объектива не будет.



PS

Наша с Вами полемика имеет чисто академический смысл, ибо ТС выше сообщил, что он не впечатлен 70-200 G2. Чтож - его деньги, ему и решать.

[Meridian]

Кто-то то может объяснить понятие "разумные деньги"?

Конечно - смотрим цену на новый объектив Nikon последней версии. Делим пополам - это и есть разумные деньги

[sdrobkov]

Кто-то то может объяснить понятие "разумные деньги"?

Сравните стоимость Никкоров люкс-качества и Сигм Арт. И всё поймёте. И это при том что Сигмы лучше оптически и механически (вспомните "пластмассовый" Никкор 105/1,4)