Первая камера

[MUR]

хотите не замечать очевидное-не замечайте, но не вводите новичков в заблуждение. на 2к разница прекрасно видна

Ну как бы у меня 2.5К что из этого следует? Ваши фотографии шедевр?



4К панели 65 и 75 дюймов стоят на работе,что я должен увидеть на Ваших фотографиях?

[bah_denis]

Предполагаю, что фотография - это зависимость и от нее придется лечиться, но толку будет мало...

Зависимость это - шопоголизм, а фотография - увлечение. Многие путают...

[santeam]

Зависимость в жажде новых впечатлений. Шопоголизм в фототехнике проходят пожалуй все заинтересовавшиеся фотографией. В начале это кратность зума, далее прохождение уровней резкости. Потом шумы, светосила, игры с ГРИП. Размеры сенсора, пикселя. Переход на ФФ и микру))) Пожалуй, траты на оборудование затихают с покупкой света. Теперь можно продать половину объективов и учиться искать ракурсы, режимное время, интересные места и сюжеты. Покупать экскурсии и аккредитации. Плёнку, цейсы, лейку по размеру кошелька)

[Андрей Бережной]

... учиться искать ракурсы, режимное время, интересные места и сюжеты...

С этого надо начинать и этим заканчивать.

Из техники достаточно камеры и три линзы,- ширик, полтос и портретник.

[Авихай]

С этого надо начинать и этим заканчивать.

Из техники достаточно камеры и три линзы,- ширик, полтос и портретник.

А еще два - три зума (16-35, 24-70-105, 70-200-300, 200-500).

А еще вторая камера, чтобы не перестегивать объективы.

А еще вспышка и штатив и монопод.

А все это устаревает и пошло по новой.

[Андрей Бережной]

А еще два - три зума (16-35, 24-70-105, 70-200-300, 200-500).

А еще вторая камера, чтобы не перестегивать объективы.

А еще вспышка и штатив и монопод.

А все это устаревает и пошло по новой.

Я о любителях, если что. Вы то профи.

[vpf]

А еще два - три зума (16-35, 24-70-105, 70-200-300, 200-500).

А еще вторая камера, чтобы не перестегивать объективы.

А еще вспышка и штатив и монопод.

А все это устаревает и пошло по новой.

А ещё подобрать камеру, чтобы выдавала почти готовую картину, которую не надо вылизывать в Фотошопе и прочих программах на дорогих мониторах и мощных компах...

[a2-bug]

А ещё подобрать камеру, чтобы выдавала почти готовую картину, которую не надо вылизывать в Фотошопе и прочих программах на дорогих мониторах и мощных компах...

Это же утопия.

Почти готовая так же требует приготовления.

Сегодня нравится одно, а завтра другое, а послезавтра третье - растёт потребность, и то что устраивало вчера не устраивает сегодня.

И это вечное движение.

[Snowcat]

А ещё подобрать камеру, чтобы выдавала почти готовую картину, которую не надо вылизывать в Фотошопе и прочих программах на дорогих мониторах и мощных компах...

Вообще - чем лучше камера, тем СЛОЖНЕЕ ей пользоваться. Снимать проще всего на смартфон - одна кнопка и всё. Ну ладно, почитать про композицию не помешает, но сама съемка предельно проста. Камера снимает на порядки лучше (что бы там ни пели обладатели Huawei P20, их фото смотрится хорошо только на смартфонах же. На Сони клубе есть тема про фото с них, причем владельцы говорят много ереси про ПРЕИМУЩЕСТВА P20 перед ФФ камерами даже, но глаза от их фоток вянут, если смотришь на мониторе хотя бы). Но камера требует понимания и применения теории на практике. Необходимо знать параметры экспотройки и понимать, как они влияют на изображение, необходимо знать доп возможности камеры и понимать когда их стоит применить, итд... А так же неплохо понимать специфику объективов, найти "свои" стекла и применять в каждом случае лучший для вас объектив, а не довольствоваться одним жалким (а они все жалкие) 18-55. Однако, изучая камеру, изучая возможности стекол, итд-итп, получаешь кайф, ведь это не обязаловка, это то, что нравится. Ну так во всяком случае у меня. То есть упомянутая в начале сложность - она не в тягость, она наоборот, в кайф.



Что касается фотошопа, вот я им практически не пользуюсь. Хотя фото обрабатываю. Мне хватает DXO, которая весьма проста. Кстати у меня скоро будет статейка про нее, эдакий пинок для того, чтобы люди не боялись эту программу. А можно снимать и в JPEG сразу. Но хорошо снимать в JPEG СЛОЖНЕЕ, тем снимать в RAW и потом проявлять. На Сони я бывало снимал в JPEG, применяя ее хитрые режимы (вот об этом http://www.alphatraveller.org/archives/268).



Что касается монитора дорогого и компа... Не нужно ни то ни другое. Если вам не в тягость купить умопомрачительно дорогой маковский монитор - купите, они хорошие. Комп за 200 тысяч - тоже. Однако, можно легко обходится и без этого. Весной вот менял начинку домашнего компа, комплект мать+процессор+память мне обошлась в 30тыс. примерно, видеокарты в нем нет вообще, до сих пор, так и не купил, не припекает, нет и нет (Процессор AMD Ryzen 2400G c достаточно мощным графическим ядром встроенным). Монитор - главное, чтобы IPS, и совсем не обязательно мегадорогой. У меня долгое время стояли два довольно старых проф. монитора 1600*1200, купленные б.у. с рук по 3000р! И отличнейше справлялись со своей задачей.



В общем, не так страшен черт как его малюют. Конечно, люди богатые любят говорить "вот у меня то-то и ничего меньше я не признаю", но реально это не столь все важно. Всякая там калибровка - хорошо, но опционально, более дешевые IPS мониторы и не калибруются, но из коробки идут уже с нормальной цветностью. Нормальной - значит жить вполне можно, вот честно.

[Megerko]

Насчет мониторов, не согласен. Вот поправки для моего ноута, это ИПС







на гамму 2.2 выйти не удалось =(