Zed писал(а): Чт янв 24, 2019 18:32
А какая логика может быть у фирмы (пусть только фотоподразделения), стоящей на пороге очередного серьезного кризиса в эпоху революционных преобразований на рынке фототехники? История конструкторской мысли знает подобные примеры, и они уже здесь приводились.
Были бы ресурсы, Олик потянулся бы за Панасоником. А так, как уже отмечено выше, простое расширение линейки в сторону, в которую мало кто посмотрит. Так что все логично, все закономерно.
Я не знаю какая у них финансовая ситуация, но логику компании понимать отказываюсь. Есть обзор на русском, который подготовил Крупский и там самая ценная, на мой взгляд, это интервью с представителем фирмы.
https://www.youtube.com/watch?v=V7Z5z6WmilA&t=651s
Например, на что тратится процессорная мощность (второй процессор):
1. На хайрез с рук;
2. На имитацию ND-фильтра;
3. На автодетекцию объектов (поезда, автомобили, самолеты);
4. На более быстрое включение и обработку файлов;
5. На два слота для карт памяти.
Напоминаю, что камера позиционируется для спорта и репортажа.
В каком месте съемки спорта нужен хайрез с рук и имитация ND? Это пейзажные фишки. Никаких видов спорта, кроме шахмат, где это можно хоть как-то применить, на ум не приходит. ) За каким чертом нужна автодетекция поезда? Самолеты и авто я еще могу понять, но зачем там вообще автодетекция? Пользователь самостоятельно не отличает самолет от автомобиля? )
Хотя,судя по дизайну-мечтали,нате!Ну или способ удержать людей не распродавать парк оптики и остаться верным Olympus и не переходить на другие системы
