Конфигурация ПК для фотографа

[VL@D]

Ну, и мое мнение добавлю...



Корпус - большой, просторный, с хорошей вентиляцией. Блок питания лучше заменить на более качественный, самые лучшие БП продаются отдельно. Модель - непринципиально, лишь бы по параметрам устроила. Я взял себе Thermaltake Armor, БП поменял на FSP Epsilon 600Вт.

Мощность - 400-450 вт (если это честные, а не "китайские" ватты) достаточно для большинства конфигураций, но запас лучше все же иметь - мало ли что понадобится добавить в дальнейшем.



Процессор - на данный момент оптимальным считаю Core2Duo от Intel. Очень удачная серия процессоров, производительные и совсем не горячие. Core2Quad - не кажутся оптимальным выбором. Да, чуть быстрее на оптимизированных приложениях - но за это нужно платить почти вдвое бОльшим энергопотреблением. Какой именно - зависит от задач, верхний из них на данный момент (6850-й) вполне доступен по цене (порядка 270 уе), можно взять и чуть попроще, если хочется более экономичное решение - очень уж быстро дешевеют топовые модели процессоров.



Материнская плата - любой приличный бренд, лучше на современном чипсете, полная ATX, с 4-мя слотами под память и достаточным количеством разъемов (сейчас часто ставят лишь 2 разъема PCI - специально искал с 3-мя разъемами, поскольку 2 у меня заняты, хочется иметь хоть 1 свободный - на всякий случай). Большая линейка у ASUS P5K** - можно из них что-то выбрать. Не все у ASUS получается хорошо, но эта линейка получилась удачной. Обязательно обратить внимание на поддержку платой шины 1333MHz - последние модели процессоров работают на этой частоте шины. Обратить внимание, с какой памятью работает плата - новые модели есть с поддержкой DDR2 или DDR3.



Память - меньше 2Гб лучше не ставить, оптимально сейчас 2-4Гб. 8 вряд ли понадобится в ближайшие несколько лет (если не предполагается заняться чем-то еще, более ресурсоемким). Брать DDR3 сейчас не вижу смысла, по скорости выигрыша почти нет, а вот по цене - проигрываем очень сильно, стоит она в 15 раз дороже. Любую приличную память от приличного производителя, PC-6400 (800MHz) - поддерживается всеми платами, или более быстрая PC-8000 - PC-8500 (стоит ощитимо дороже, и поддерживается не всеми моделями материнских плат).



Видеокарта - не нужна мощная дорогая, если не увлекаться тяжелыми игрушками. Для работы нужна приличная карточка от хорошего производителя - для обеспечения качественного вывода на экран. Nvidia или ATI - сейчас разницы уже нет, это пару лет назад было разделение - Nvidia для игр, ATI для графики. Сейчас аккуратно работают и те, и те. Нормальная цена за рабочую видеокарточку - 70-120$, все что сверх - уже для игр (если не вести речь про специализированные профессиональные видеокарты для рабочих станций).



Винчестер(ы) - объем и количество по вкусу, оставлять одиночными или объединять в RAID-массив - по желанию, в любом варианте есть достоинства и недостатки. Сейчас уже 1-2 Тб совсем не кажется цифрой из области фантастики для домашнего компьютера, по крайней мере у меня уже больше 1,5 Тб наберется... Один диск держу во внешнем домике (подключение по e-SATA), на нем резервная копия фотоархива и остальной информации.



DVD-ROM + DVD-RW + внутренний картридер - в качестве внешних приводов.



Хорошая мышка и любая удобная клавиатура.



Монитор - хороший ЖК монитор, или на PVA (MVA), или на s-IPS матрице. Вторая предпочтительнее. Не менее 20" - по сравнению с 19" получаем качественный скачок, переходим к другим разрешениям. Себе взял 20" NEC, нареканий нет. Если есть возможность - конечно, лучше взять побольше, 24-27" - работать будет комфортнее.



Прочая периферия - по вкусу и по необходимости... Не помешает хоть простенький планшет, некоторые вещи удобнее делать планшетом, чем мышью.

[Alex Duskman]

По моему задача несложная, купите двухядерный компьютер среднего ценового диапазона, не думаю, что новые четырехядерные в типичных приложениях работают намного быстрее, если вы не думаете кодировать видео и т.п. Поставьте больше памяти, лучше по максимуму 4gb, мне вот 2-x gb часто не хватает. И возьмите любой приличный монитор с sips матрицей, вроде NEC 2090UXi или NEC 1990SXi они конечно, довольно дорогие, на фоне хороших больших мониторов для игр, но для фотографии стоит купить приличный монитор. Вот пожалуй и все.

Единственное - 4Гб Хрюша не видит, максимум у нее 3.45. Придется 64битную операционку ставить на такой комп.

[Michael]

мои пять копеек... про Неки, у меня 1990, отличный монитор, но при выборе нужно обязательно смотреть и 19-ти и 20-ти дюймовые на битые пиксели.

[kondak]

Спасибо, Друзья!

Отдал варианты конфигураций для обсчёта и проверки наличия на складе.

Как и возможности привоза монитора.



Но пока не куплена конкретная "машинка", буду рад выслушать еще любое мнение.

[blohinfil]

Извините, Филипп, прочитал несколько Ваших сообщений в разных ветках и вынужден сделать Вам два замечания.



Первое - как человек, для которого IT является основным способом зарабатывания на жизнь. Оно касается выше процитированного сообщения. Рекомендую Вам в будущем быть поаккуратнее с высказываниями на компьютерную тематику. Судя по сообщению, вы нахватались по верхам общих знаний, терминологии и особенно профжаргона, сыпете им направо и налево, порой даже не отдавая себе отчет, о чем говорите и правильно ли говорите. Ведь некоторые коллеги могут принять все, что Вы пишете, за чистую монету и потом жестоко разочароваться.



Второе - увы - уже как модератор. Настоятельно рекомендую Вам пересмотреть стиль своих сообщений. На нашем сайте такой стиль неприемлем. Изобилие жаргонизмов, калек с английских слов, для которых в русском есть адекватный перевод, нежелание переключать раскладку клавиатуры - я с трудом прорвался через частокол всяких црт, писиай, коре... Надеюсь, что Вы сделаете правильный вывод ?

все понял, извините, исправлюсь.

[Sandro]

все понял, извините, исправлюсь.

Ок, принято !

[Cat&Mouse]

Но пока не куплена конкретная "машинка", буду рад выслушать еще любое мнение.

Пока не куплена машинка, хочется немного "посплетничать".

Скажу сразу, я против "религиозных" войн, но некоторую концепцию, все же, хотелось предложить.



У меня, для работы с фото, после приложения "нечеловеческих усилий": Эппл Макмини, 2048 Мб памяти, видео Интел, Коре2 Дуо 2Ггц, SATA 160Гб(было 512Мб, Коре Дуо 1.83, 80Гб), один внешний Fire-Wire 800

жесткий диск Maxtor OneTouch II, подключенный к Макмини, как 400. Эппл Синема ХД 23" в "комплекте".

По сетевому гигабитному хабу "миник" соеденен с моим ноутбуком Делл(тоже двухядерный, с отдельным видео на борту), с которым я вынужден ездить на работу.

Через карточку экспресс-SATA , Делл соединен с зеркальным массивом из двух 500Гб дисков в отдельной коробчке, стоящей ... в прихожей(там же "спит" Делл в докинг стейшн: ухожу на работу, выдираю его оттуда, прихожу - вставляю обратно, работает как "почтовый сервер" ). Была идея использовать коробчку для дисков с ethernet-интерфейсом. Отказался - очень медленно! В итоге, имею следующую ситуацию:



1. На столе, под ногами, не ощущаю "наездов" на рабочее пространство посторонними предметами



2. Тишина, как в музее. Размер компьютера - не многоим больше обычного сидирома.



3. Внутренний диск "миника" используется как ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО системный, внешний Махтор - как рабочий.



4. SATA- зеркальный массив используется для нужд хранения, а в некотрых случаях, для обработки серии очень больших файлов со сканера(тиффы по 130 Мб)



5. В последнее время, "миник" уже просто не выключаю !



Предлагать очередной "самосбор" уже как-то не модно сейчас. А вот предложить "концепцию", может и стоит.

У меня была возможность купить МакПро: но я понял, как только Интел появился на МАКе, "очумелым ручкам" покая не будет, так как голова должна отдыхать!

А это уже не есть хорошо, за такую цену, тем более.





Держать под столом или на столе, громыхающий корпус с уймой рэйд/не рейд "утюжков", занятие не для слабонервных, помню еще по ЕС1066

Может, такая странная "концепция Эппл/Уиндовз" окажется Вам полезной.

[Cat&Mouse]

[kondak]

Пока не куплена машинка, хочется немного "посплетничать".

*****

Может, такая странная "концепция Эппл/Уиндовз" окажется Вам полезной.

Спасибо большое, добрый у Вас совет..



У меня и так внутри раздрай, или сомосбор на коленках Друга, или нормальный и красивый Мак..

И то и другое имеет свои плюсы, как и минусы..



Но..то что Вы предложили, очень любопытно.

Спасибо.





PS.

Про Мак еще одна капля сегодня упала:

Посмотрел телефон, тот что Мак выпустил.

Понимаю, почему такой ажиотаж вокруг этого девайса.

Более красивого телефона я не видел.



Верти отдыхает.

[multiformat amateur]

Держать под столом или на столе, громыхающий корпус с уймой рэйд/не рейд "утюжков", занятие не для слабонервных, помню еще по ЕС1066

Небольшие дополнения:

по поводу шума. Давно уже ничего не громыхает. Стоял у меня домашний Писи с RAID-10 на борту и парой отдельных жестких дисков (итого 6 SATA дисков). Днем практически не слышно. По крайней мере, входя в комнату я не мог определить на слух включен ли компьютер вообще или нет. Только по лампочке на корпусе. Скорость работы с большими массивами данных. ...у массива жестких дисков подключенных непосредственно к портам контроллера несопоставимо выше. Чем скорость подключения по Fireware и одиночного диска 2,5" (насколько я помню. в мак-мини второе).



Таким образом, концепции две:

Стильная маломощная домашняя распределенная сеть малопроизводительных но бесшумных устройств.

Другая концепция - классическая рабочая станция для продуктивной одномоментной работы (минимизируем время ожидания за компом).



Все еще усложняется тем, что сейчас фотографов, использующих компьютеры, как минимум два основных типа:

1. "Цифровики" (деление условное), т.е. обработка множества небольших файлов;

2. "Пленочники", т.е. обработка немногого количества большого размера сканов.

Для каждой группы фотографов будет своя оптимальная концепция компьютера. Есть еще третий тип фотографов, кто занимается сложной версткой, например панорамщики или среднеформатники мучающие большие сканы. Там требования к компьютерной технике будут свои. Соответственно сначала имеет смысл задать вопрос - к какой группе потребителей относимся. И какие потребительские параметры соответственно важны. Отсюда и плясать.