Блог владельцев D850

[sdrobkov]

Поставьте правильные настройки в своем профиле. Лучше всего выбрать Best display size - https://www.flickr.c...es?from=privacy



Screen Shot 2019-01-21 at 18.38.54.png



Best Display Size is currently a maximum of 2048 pixels. То есть в данный момент Best display size составляет максимум 2048 пикселей, хотя некоторые панорамы показываются шире (это тот размер, который виден сразу, если нажать на раскрытие во весь экран - диагональная стрелочка в ПВУ):





Screen Shot 2019-01-21 at 18.44.27.png



В ближайшее время Фликр обещает сделать Best display size соответствующим 5К-мониторам, то есть 15 Мп.

Вот когда они что-то поменяют, тогда посмотрим.А пока часть фото показывают ужатыми, часть полностью. И это мои. А ведь бог знает какие настройки стоят у тех фотографий которые смотрю. Ресурс несерьёзный, обычная соцсеть, без "прицела" на комфортный просмотр именно фотографий...

[sdrobkov]

Если это было не голословно, то какие есть альтернативы фликеру? Можно ссылки?

500пкс, фотосайт, фотофорум, нонстоп, 35фото. Наверняка есть куча ещё. Я не люблю современные соцсети...

[Vanech]

Спасибо всем, за предоставленные видеоматериалы с D850! Позадавал еще вопросы на профильных форумах видеографов, брать D850, в качестве альтернативы GH5, не рекомендуют. Увы, чуда не произошло: 4.2.2 никон писать умеет, но на внешний рекордер(на карту 4.2.0) и в любом случае в 8 bit(GH5 - 10 bit 4.2.2 на карту), автофокус в режиме видеосъемки реализован всё так же "для галочки"(у GH5 тоже автофокус предыдущего поколения, но живой), писать Никон умеет только до 30 мин. видео(прощайте концерты, спектакли и тошнотворные конференции с одной камеры), писать в Log Никон не умеет совсем.

Но всё это ерунда! Зато фото D850 снимает великолепно!

[Deesy]

насколько я понмю лимит в 30 минут (29 мин 59 сек) заложен каким-то (европейским) консорциумом. все что пишет дольше - обзываются видеокамерами берется доп налог. если хотите могу записать кусочек чего-то с д850 на атомос нинзя иферно

[Vanech]

насколько я понмю лимит в 30 минут (29 мин 59 сек) заложен каким-то (европейским) консорциумом. все что пишет дольше - обзываются видеокамерами берется доп налог. если хотите могу записать кусочек чего-то с д850 на атомос нинзя иферно

Возможно, так оно и есть. Причем камера(Никон/Кэнон) пишет файлы до 4Гб. максимум(особенности файловой системы?). GH5, кстати, пишет сколько угодно, без перерывов и одним файлом, что очень удобно, тем более есть в продаже сетевые адаптеры(типа "пустого" аккума с проводом), которые можно подключать как к 220, так и к павербанку.

Если не трудно, запишите что-нибудь в 4.2.2 с профилем "Флэт", особо много не надо, минут до пяти, если будет возможность - какие-либо динамические сцены.

[MUR]

насколько я понмю лимит в 30 минут (29 мин 59 сек) заложен каким-то (европейским) консорциумом. все что пишет дольше - обзываются видеокамерами берется доп налог.

Именно так,обсуждалось как только появились первые фотокамеры с возможностью видеозаписи.

Для Vanech "GH5, кстати, пишет сколько угодно, без перерывов и одним файлом, что очень удобно, тем более есть в продаже сетевые адаптеры" ,тоже самое есть и для Никона

https://ru.aliexpres....3b7a3c00S8CY6H

[Deesy]

Возможно, так оно и есть. Причем камера(Никон/Кэнон) пишет файлы до 4Гб. максимум(особенности файловой системы?). GH5, кстати, пишет сколько угодно, без перерывов и одним файлом, что очень удобно, тем более есть в продаже сетевые адаптеры(типа "пустого" аккума с проводом), которые можно подключать как к 220, так и к павербанку.

4гб был лимит в Fat32. в системах exFAT, NTFS этот вопрос решен.

а на гаше прошивка родная? не хакнутая позволяет писать дольше чем 30 минут?

Если не трудно, запишите что-нибудь в 4.2.2 с профилем "Флэт", особо много не надо, минут до пяти, если будет возможность - какие-либо динамические сцены.

на днях попробую. выложу, вышлю в личку.

[Vanech]

а на гаше прошивка родная? не хакнутая позволяет писать дольше чем 30 минут?

Да, прошивка родная, всё работало "из коробки".

[Balhash]

Удивительное дело: мой далеко не новый комп ворочает равки с Д850 в несколько раз быстрее чем с Д700.

[Роман Малак]

Всех приветствую, ну вот и я стал владельцем D850! До сих пор не могу не нарадоваться, теперь жду когда мой объектив придет, Tamron 85mm f/1.8 Di VC, на другие денег пока нету) Надеюсь он хотя бы 36-40 МП разрешит матрицы)

[Arkadiy Shamirov]

Ну Tamron эту линейку разарабатывал с запасом до 50 МП. Во всяком случае 35 мм хорошо себя показал на 850. Я брал его в аренду в пикселе и мне понравился рисунок.[

quote name='Роман Малак' timestamp='1548540595' post='1257146']

Всех приветствую, ну вот и я стал владельцем D850! До сих пор не могу не нарадоваться, теперь жду когда мой объектив придет, Tamron 85mm f/1.8 Di VC, на другие денег пока нету) Надеюсь он хотя бы 36-40 МП разрешит матрицы)

[/quote]

[Deesy]

[member="Роман Малак"], наши поздравления! Удачных вам кадров.

[maximych]

Всех приветствую, ну вот и я стал владельцем D850! До сих пор не могу не нарадоваться, теперь жду когда мой объектив придет, Tamron 85mm f/1.8 Di VC, на другие денег пока нету) Надеюсь он хотя бы 36-40 МП разрешит матрицы)

Тоже рад за Вас. Теперь копите денежку на хорошие объективы, которые тоже добавят Вам радости.

[Роман Малак]

[member="Роман Малак"], наши поздравления! Удачных вам кадров.

Спасибо большое!

[Роман Малак]

Тоже рад за Вас. Теперь копите денежку на хорошие объективы, которые тоже добавят Вам радости.

Спасибо! Это точно, благо выбор есть всегда) Останется еще изучить камеру)

[alex_boroda]

Удивительное дело: мой далеко не новый комп ворочает равки с Д850 в несколько раз быстрее чем с Д700.

У меня аналогично на макбуке 2011 года

[alex_boroda]

Какое стекло можете посоветовать на d850 для стрит фото?

24-70 тяжёлый, хочу что-нибудь лёгкое.

Можно чтоб 24 мп разрешал.

Типа 35 или 50, главный критерий вес.

Слышал что 50/1.4 почему-то не подходит и вместо него рекомендуют 58.

Список объектосов рекомендуемых Никоном видел.

Он составлен с учетом того что они разрешают 45.7 мп, верно?

Что по-поводу 35/2.0 или 35/1.8 на d850?

Или Yongnuo 35/2

[AlexOu]

Он составлен с учетом того что они разрешают 45.7 мп, верно?

Разрешает не разрешает, у каждого это понятие разное.

Слышал что 50/1.4 почему-то не подходит и вместо него рекомендуют 58.

58 это спец линза для съемки портретов и других жанром, где важно качество бокэ.

Для стрита, на д850 - идеальное стекло это 28 1.4Е, впрочем как и младшая 28 1.8G

Ну а пихать на такую тушку енгов и старые Д стекла сомнительно ...

[Julysha]

Фиксы медленно фокусируются, для стрита на Д850 вряд ли подойдут.



Попробуйте для начала родной кропнутый 35/1.8 DX, он вполне разрешает матрицу, и стоит копейки.

[Arkadiy Shamirov]

Не знаю кто что говорит, но родной никон 35/1.4 очень даже шустро работает у меня. Конечно если снимать Усейна Болта то будет мазать я думаю)). Да дороговат, но можно взять и тамрон 35/1.8 . К стате он вообще со стабом идет и стоит в Москве около 40000 руб. если не путаю.

[alex_boroda]

Как же удобно листать кучу фотографий положив палец в нижнюю часть экрана и водя влево/вправо

[Julysha]

Как же удобно листать кучу фотографий положив палец в нижнюю часть экрана и водя влево/вправо

Удобно-то удобно, но если требуется протереть экранчик (на холоде он иногда запотевает от близости лица), то протираешь его вместе с листанием



Кто знает, как можно протереть экран, удерживая изображение, если включено сенсорное управление?



То есть: сделал кадр, хочешь его сразу посмотреть, а средняя часть экранчика запотела, отпотевает медленно - несколько секунд. Ну, или просто смахнуть капли дождя.

[sdrobkov]

Удобно-то удобно, но если требуется протереть экранчик (на холоде он иногда запотевает от близости лица), то протираешь его вместе с листанием



Кто знает, как можно протереть экран, удерживая изображение, если включено сенсорное управление?



То есть: сделал кадр, хочешь его сразу посмотреть, а средняя часть экранчика запотела, отпотевает медленно - несколько секунд. Ну, или просто смахнуть капли дождя.

Выключите просмотр и на чёрном экранчике делайте что угодно!

[Julysha]

Выключите просмотр и на чёрном экранчике делайте что угодно!

Нет, это неинтересно. Мне нужно оперативно, чтобы не ждать.



Может быть, придерживать экранчик вторым пальцем во время протирки, на планшете этот прием помогает, картинка далеко не смещается. Попробовала на Д850 - не получается.











Проблема возникла недавно, когда у нас похолодало. Пока долго фокусируешься в потемках и ловишь момент, успеваешь надышать на экранчик, он от этого запотевает. После того, как кадр сделан, хочется сразу проверить, как он получился. Невольно пальцем стираешь запотевшее пятно - и картинка убегает

[nikon-user]

Нет, это неинтересно. Мне нужно оперативно, чтобы не ждать.

Может быть, придерживать экранчик вторым пальцем во время протирки, на планшете этот прием помогает, картинка далеко не смещается. Попробовала на Д850 - не получается.

Проблема возникла недавно, когда у нас похолодало. Пока долго фокусируешься в потемках и ловишь момент, успеваешь надышать на экранчик, он от этого запотевает. После того, как кадр сделан, хочется сразу проверить, как он получился. Невольно пальцем стираешь запотевшее пятно - и картинка убегает

Обычная салфетка для протирки экранов, очков. Она не реагирует на сенсорное прикосновение. Прятать под откидным экраном.

[sdrobkov]

Нет, это неинтересно. Мне нужно оперативно, чтобы не ждать.

Так я и предлагаю не ждать а протереть заранее, до просмотра...

А если совсем скучно, то отключите тактильность. Она , в принципе, и не нужна...

[Julysha]

А если совсем скучно, то отключите тактильность. Она , в принципе, и не нужна...

Я к ней уже привыкла. И она экономит ресурс механических кнопок и джойстика при просмотре снимков и меню. На Д800Е мне пришлось заменять джойстик после 50 тысяч кадров (разболтался), но успела это сделать до окончания гарантии.

[Максим Питерский]

Вот проблема так проблема. В плохую погоду листайте кнопками, в хорошую сенсором.

[Arkadiy Shamirov]

А я на днях взял в Пикселе на пару часов на тест драйв Nikon Z7 . По первым ощущениям очень даже не плохая камера между прочим. И связка с 24-70/4 очень даже очень. Единственно как то странно что экран в нижнем положении откидывается не на 90% а только на 40%. Кнопки не подсвечиваются в темноте. И не понял как можно отключить экран что бы он не подъедал батарейку. Наверно есть такая функция, но не успел разобраться.

[alex_boroda]

На бзк решили перейти?

[ddd74]

Подскажите, пожалуйста (в инструкции не нашел). Если выставить авто исо, то нажав на кнопку исо, задним (основным) диском можно регулировать нижний предел, но как по мне, интереснее было бы регулировать верхний предел. Может существует такая функция в меню, чтобы поменять быструю регулировку вместо нижнего - верхнего предела?

[sdrobkov]

Подскажите, пожалуйста (в инструкции не нашел). Если выставить авто исо, то нажав на кнопку исо, задним (основным) диском можно регулировать нижний предел, но как по мне, интереснее было бы регулировать верхний предел. Может существует такая функция в меню, чтобы поменять быструю регулировку вместо нижнего - верхнего предела?

Быстрой нет.

[golf62]

Удобно-то удобно, но если требуется протереть экранчик (на холоде он иногда запотевает от близости лица), то протираешь его вместе с листанием



Кто знает, как можно протереть экран, удерживая изображение, если включено сенсорное управление?



То есть: сделал кадр, хочешь его сразу посмотреть, а средняя часть экранчика запотела, отпотевает медленно - несколько секунд. Ну, или просто смахнуть капли дождя.

Протирать надо сверху вниз,тогда изображение статично

[DoberM@N]

Владельцы камеры, подскажите такой момент: если ли в камере возможности выбора размера (в пикселях) RAW-файла? Для JPG понятно есть, интересуем именно RAW.

У меня например D600 RAW снимает только в полном (6k x 4k), а такое разрешение не всегда нужно.

[Julysha]

Владельцы камеры, подскажите такой момент: если ли в камере возможности выбора размера (в пикселях) RAW-файла? Для JPG понятно есть, интересуем именно RAW.

У меня например D600 RAW снимает только в полном (6k x 4k), а такое разрешение не всегда нужно.

Есть три размера НЕФа: Большой, средний и маленький. Соответственно

Однако средний и маленький - не вполне полноценные НЕФы, у них битность меньше, из них хуже тянутся света/тени и цвет.

[Arkadiy Shamirov]

Да нет)) Просто халява, и просто стало интересно что за зверь такой. Я в другой ветке дал ссылку на тестовые фото с нее.

На бзк решили перейти?

[alex_boroda]

[member="Arkadiy Shamirov"], да, видел ваше сообщение, 24-70/4 на z7 действительно не плох.



Меня немного удивило что вы отметили следующее:

Понравилась функция, когда переводишь в съемку в черно-белую, то сразу в видоискателе или на экране видишь все в ЧБ

Это ведь стандартная функция, в d850 тоже есть (через LV, разумеется)



Кнопка MENU -> Меню реж. фотосъёмки -> Режим Picture Control -> Монохромный.

И нажав правую стрелку на селекторе можно выбрать разное тонирование.

Но я подобные настройки храню в разных банках (С/D), A/B- основные

[sdrobkov]

Есть три размера НЕФа: Большой, средний и маленький. Соответственно



Screen Shot 2019-02-04 at 03.47.31.png



Однако средний и маленький - не вполне полноценные НЕФы, у них битность меньше, из них хуже тянутся света/тени и цвет.

Возможно широта и меньше, хотя я не замечал. Битность одинаковая. А вот детализация (при переводе в одинаковый размер) у маленьких НЕФов хуже. Алгоритм неудачный, ИМХО. У Д500 так же.

[Julysha]

Возможно широта и меньше, хотя я не замечал. Битность одинаковая. А вот детализация (при переводе в одинаковый размер) у маленьких НЕФов хуже. Алгоритм неудачный, ИМХО. У Д500 так же.

В Д810 в маленьком НЕФЕ (9 Мп) всего реальных 11 бит. Это проверено и доказано, поищите информацию в интернете. Ничего не указывает на то, что в Д850 изменен алгоритм записи этих уменьшенных НЕФов.

[Максим Питерский]

Возможно широта и меньше, хотя я не замечал. Битность одинаковая. А вот детализация (при переводе в одинаковый размер) у маленьких НЕФов хуже. Алгоритм неудачный, ИМХО. У Д500 так же.

Где-то на ютубе был ролик про сравнение разных НЕФ, в нем тоже выводы не в пользу сжатых.

[sdrobkov]

Где-то на ютубе был ролик про сравнение разных НЕФ, в нем тоже выводы не в пользу сжатых.

Спору нет, полноразмерные лучше, но если не нужно для печати на большой формат, то вполне нормально: даже самый маленький НЭФ от Д850 всего лишь немного меньше НЭФа от Д700. А с Д700 я печатал до 1х1,2м



Вот один пейзажик с маленького РАФа Д850:

[froggy]

Для любителей разглядывать фото попиксельно сжатые равки могут чем-то отличаться.



А так если нет особого запроса на большой файл (часто ли ваши фотографии печатают размером с рекламный щит?), то средний рав вполне всех устроит.



Я снимаю репортажи, еще ни у кого не было вопросов, что с фотографией что-то не то. Причем режу их, часто из горизонтали делаю вертикаль, потом перегоняю в размер 4256 (да-да, как у д700), и все прекрасно.

Вы не увидите эту разницу при печати до формата А3, а то и А2. Большинству людей эти фотографии нужны, чтобы выложить в инстаграм или в фейсбук. И чтобы напечатать в фотокниге обычным небольшим форматом.



Не загоняйтесь, спокойно снимайте в среднем, обрабатывайте родным конвертером, и будет вам счастье.

[duxa71]

D860 скоро 60 мп https://www.youtube.com/watch?v=vTnWrMi78jY

[Trex450]

Вопрос к владельцам D850.

Светосильные фиксы нормально попадают на открытых диафрагмах и на разных дистанциях ?

Интересует на F1.8 , F1.4 . Все , и родные и сторонних производителей.



Можно ли на D850 смело снимать на F1.4 и быть уверенным что процент попавших будет норм ?

А не зажимать диафрагму для маскирования брака по фокусу , как это обычно делается на зеркалках..



Вот думаю остаться на никоне и купить D850 или перейти на сони а73. Что-бы гемороя с фокусом на фиксах не было. Мда..

[AlexOu]

Вопрос к владельцам D850.

Светосильные фиксы нормально попадают на открытых диафрагмах и на разных дистанциях ?

Интересует на F1.8 , F1.4 . Все , и родные и сторонних производителей.



Можно ли на D850 смело снимать на F1.4 и быть уверенным что процент попавших будет норм ?

А не зажимать диафрагму для маскирования брака по фокусу , как это обычно делается на зеркалках..



Вот думаю остаться на никоне и купить D850 или перейти на сони а73. Что-бы гемороя с фокусом на фиксах не было. Мда..

Все фиксы разные, в том числе и по АФ.

105-ка отлично попадает на 1.4 с д850. Думаю 85 1.4G будет давать аналогичный результат.

58 попадает хуже, с д850 я его использую на ф\2, на А73 он работает лучше. Но тут проблема в фиксе, чуть право чуть влево и хроматика объектива дает софт, тут очень важно именно критическая точность.

Все использую в большей частности следящий и результат меня радует, при том что у меня есть Соня.

Сигма 35 АРТ - днем хорошо, при плохом свете - хуже, использовал с АФ-S. В итоге сигму продал и купил такую же по соню - проблема исчезла.

[WingfirE]

Вообще что понимать под "попадают". У ряда объективов особенность фокального поля такая, что при нормальной фокусировки может выглядеть как "мыло".

Тут надо либо резкие на открытой объективы иметь, либо использовать рабочую диафрагму. Как у 58/1.4 выше.

А сам автофокус у ряда камер давно хороший. Последний менее удачный был на Д600/Дф ну и проблемы с кривым у Д800.

[sdrobkov]

Можно ли на D850 смело снимать на F1.4 и быть уверенным что процент попавших будет норм ?

А не зажимать диафрагму для маскирования брака по фокусу , как это обычно делается на зеркалках..

Брак по фокусу на отюстированных тушках дают только плохие объективы. Зеркалки здесь совсем не при чём. В этом плане Сигмы и Тамроны лучше чем другие. Ведь они имеют докстанции позволяющие точно настроить оптику. Моя Сигма 50/1,4 Арт на МДФ без использования док давала небольшой ФФ. После введения -1 на док для МДФ это досадное неудобство исчезло, чего не скажу о Никкор 105/2,8 Микро: юстировкой на тушке можно настроить либо на МДФ, либо на бесконечность, либо что-то среднее

[Deesy]

D860 скоро 60 мп https://www.youtube.com/watch?v=vTnWrMi78jY

вы этот бред реально смотрели? и "скоро" у них = 2020Q2

"фабрика генераций спек"

[AlexOu]

Тут надо либо резкие на открытой объективы иметь, либо использовать рабочую диафрагму. Как у 58/1.4 выше.

58 1.4 на 1.4 на самом деле довольно резок, но на зеркалке из-за того что она чуть да ошибется с аф - будет всегда мягче, чем на соне.

Зеркалки здесь совсем не при чём. В этом плане Сигмы и Тамроны лучше чем другие.

Сигма 35 арт была очень линейной линзой и правилась одной поправкой. Но по точности и последовательности она уступала никоновским стеклам, что у меня были.

В любом случаи контрастный АФ будет давать всегда лучше результат, чем фазовый.

[Zed]

В любом случаи контрастный АФ будет давать всегда лучше результат, чем фазовый.

Для таких сильных заявлений одной убежденности недостаточно. Работа систем контрастного и фазового АФ основана на решении (математических) задач одинаковой природы, которые в общем случае не имеют точного решения.