Olympus OM-D E-M1X

[Андрей Бережной]

Ещё развлекушка

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 5712695463

[Мамонт Дальский]

Позвольте предложить другой взгляд на это - задачи как таковые не стоят на месте и прогрессируют. То есть предположим, что Вы купили совокупность камер под свои задачи. Спокойно себе фотаете и решаете их (задачи). Месяц, два, год, другой. И? Все, жизнь остановилась? Больше ничего эдакого, новенького не хочется?



Так вот - я из тех, кому хочется. Особенно это касается автофокуса, ибо сильная близорукость в большинстве моментов вынуждает полагаться более на технику, чем на свои глаза. Поэтому с удовольствием жду и попробую нейросети, фокус по глазам, ушам и хвостам и прочие прелести. Кто-то же должен набить себе шишек сегодня, чтобы для Вас наступило спокойное завтра?

Добрый день!

Позвольте мне предложить свой взгляд на обсуждаемое:

1.У меня D90 и D3s.Как Вы думаете, есть ли смысл париться?Ибо новенькое должно на порядок, а то и на два порядка лучше старого.

2.Сейчас у камер автофокус достаточно шустрый и цепкий.

3.Цена вопроса.

4.Зачем набивать шишки себе,если фирма может отработать продукт внутри себя и выдать потребителю.

Или в Японии не такие фотографы?

5.Я не против прогресса.Только прогресс не должен быть ради прогресса.

[Мамонт Дальский]

Давайте проще... Консерватизм - идеологическая приверженность...

следовательно, любая другая приверженность, кроме идеологической - что угодно, но не консерватизм! И всегда более рациональна. Ибо, ИМХО, иррациональнее идеологии только "потребительский энтузиазм", сиречь, "зуд в ладонях"!

Добрый день!

Есть принцип разумной достаточности.Все остальное хотелки.

[Мамонт Дальский]

Я тут порылся по другим форумам - возможно, я неправ в описанной логике поведения. По крайней мере, она нуждается в уточнении.



Зато прояснились моменты с самолетами, поездами, автомобилями. Вы явным образом устанавливаете в меню, что из этого снимаете. Например, автомобили. Соответственно, камера считает автомобиль главным объектом в кадре, пытается его распознать и сфокусироваться на него. И никакая шикарная крутобедрая блондинка с волнительными формами, даже будучи на ПП, не отвлечет внимания камеры от (фас!) Главного Объекта - автомобиля Несколькими страницами выше один наш коллега совершенно правильно предложил сценарий применения - автоматическая съемка автоспорта, несколькими камерами. Соответсвенно, снимая самолеты, можно быть увереным в том, что не сфокусируешься на вороне и т.д.

А представим Дакар или Шелковый путь.Расставили камеры по трассе.А Вы уверены, что найдете их на том же месте?Ничто человеческое никому не чуждо.Или на охрану нанимать ОМОН или СОБР.То-то веселуха будет.

[Keeper77]

Я тут порылся по другим форумам - возможно, я неправ в описанной логике поведения. По крайней мере, она нуждается в уточнении.



Зато прояснились моменты с самолетами, поездами, автомобилями. Вы явным образом устанавливаете в меню, что из этого снимаете. Например, автомобили. Соответственно, камера считает автомобиль главным объектом в кадре, пытается его распознать и сфокусироваться на него. И никакая шикарная крутобедрая блондинка с волнительными формами, даже будучи на ПП, не отвлечет внимания камеры от (фас!) Главного Объекта - автомобиля Несколькими страницами выше один наш коллега совершенно правильно предложил сценарий применения - автоматическая съемка автоспорта, несколькими камерами. Соответсвенно, снимая самолеты, можно быть увереным в том, что не сфокусируешься на вороне и т.д.

Камера да,не отвлечется от автомобиля,а вот фотограф,увидев краем глаза блондинку сразу же переведет свое внимание,мысли на красавицу с волнительными формами

[AleXor81]

Ещё развлекушка

https://www.dpreview...459465712695463

Кто скажет что это за разводы? http://joxi.ru/DrlRMePHvNZDd2 И как обычно Олик уходит в красноту.

[Keeper77]

Я тут порылся по другим форумам - возможно, я неправ в описанной логике поведения. По крайней мере, она нуждается в уточнении.



Зато прояснились моменты с самолетами, поездами, автомобилями. Вы явным образом устанавливаете в меню, что из этого снимаете. Например, автомобили. Соответственно, камера считает автомобиль главным объектом в кадре, пытается его распознать и сфокусироваться на него. И никакая шикарная крутобедрая блондинка с волнительными формами, даже будучи на ПП, не отвлечет внимания камеры от (фас!) Главного Объекта - автомобиля Несколькими страницами выше один наш коллега совершенно правильно предложил сценарий применения - автоматическая съемка автоспорта, несколькими камерами. Соответсвенно, снимая самолеты, можно быть увереным в том, что не сфокусируешься на вороне и т.д.

Камеры не стоят на месте,развиваются,думаю AF уже умеет распознавать обьекты сьемки. Только для этого требуется более мощный дополнительный,например третий процессор

[Keeper77]

Хоронить не хоронить... Купят ее допустим в РФ десятки (если не единицы). По миру фиг его знает.

Погоды, эта камера, с точки зрения финансов - имхо не сделает.



Погоду делает массовый сегмент все же. Третью единицу ждать - года два (ну может полтора).



Сейчас по идее должны весной выкатить ЕМ5-3

Вот в ней и будут новые плюшки, сенсор. Все то что будет обкатываться на пятерке - перейдет в Ем1-3 допиленное и оптимизированное.

Почему десятки?Больше. Не все сидят на форумах

Сейчас по идее должны весной выкатить ЕМ5-3

Вот в ней и будут новые плюшки, сенсор. Все то что будет обкатываться на пятерке - перейдет в Ем1-3 допиленное и оптимизированное.

Все может быть.Хорошо,если так.

[Keeper77]

Интересно было бы послушать мнение профи снимающих спорт и обвешанных вот такими пушками





Нужна ли им свобода перемещения в фоторепортаже или нет?

Ведь с 150-450/4,5 можно будет с рук снимать, ну максимум на пояс легкий монопод прицепить.

Можно,только используется как правило более дорогая оптика с дырой 2.8 или 4

Как правило,места выбирают заранее+расписывают все,если идет какая-нибудь активная "движуха". А по факту перемещаться приходится и много.Толкаться тоже Монопод с такими стеклами?Штатив чаще всего используют или в собранном состоянии или в разложенном-кому как удобнее.А "насиживание" чаще всего происходит при ограниченных зонах для ведения сьемки -где шибко не разгуляешься.

[Keeper77]

Сколько шума было по поводу Никоновских Z-ок.И-??? Как тарахтели единички так и тарахтят.

А что шуметь зря?Камера вышла,-кто хотел купил. Да и стекол новой модели-на пальцах одной руки можно посчитать. Тем более шум поднимется,когда поступят в продажу Noct

[Keeper77]

фокус-покус автофокус.



https://www.youtube.com/watch?time_cont ... zYfHBpL__w

ну вот Наглядный пример того,что изменилось.Разве нет повода для радости господа? А то навеивают мысли,что камера так себе,ничего не изменилось

[Keeper77]

Добрый день!

Позвольте мне предложить свой взгляд на обсуждаемое:

1.У меня D90 и D3s.Как Вы думаете, есть ли смысл париться?Ибо новенькое должно на порядок, а то и на два порядка лучше старого.

2.Сейчас у камер автофокус достаточно шустрый и цепкий.

3.Цена вопроса.

4.Зачем набивать шишки себе,если фирма может отработать продукт внутри себя и выдать потребителю.

Или в Японии не такие фотографы?

5.Я не против прогресса.Только прогресс не должен быть ради прогресса.

Салют!

1.Если есть возможность,желание и финансы,то почему бы не взять камеру? Смотря,какие Вы перед ней поставите задачи.ИМХО-в репортаже справиться спокойно,как и в остальных сюжетах. Скорость,надежность танка + 20 МП-за глаза.Только не стоит забывать,что нужна оптика А это дополнительные финансы Раньше вообще на пленку снимали репортажи с мануалом-все ок было

2.ага,есть такое.

3.Любой каприз за ваши деньги

4.Чтобы выдать полностью готовый продукт недостаточно одной Японии-нужны реальные отзывы людей,всего земного шара.Кому лимон,кому цедра.

5.смотря какие вершины покорять.Прогресс всегда преследуется регрессом.

[Мамонт Дальский]

А что шуметь зря?Камера вышла,-кто хотел купил. Да и стекол новой модели-на пальцах одной руки можно посчитать. Тем более шум поднимется,когда поступят в продажу Noct

И я о том же.Разговор не о шуме, как таковом. Разговор о том, что выйдут Z-ки и на рынок за ненадобностью хлынут топовые камеры.И наступит всеобщее благоденствие.Но как-то, увы...

[Keeper77]

И я о том же.Разговор не о шуме, как таковом. Разговор о том, что выйдут Z-ки и на рынок за ненадобностью хлынут топовые камеры.И наступит всеобщее благоденствие.Но как-то, увы...

Это летание в облаках.Это скорее всего взаимодополнение зеркала и БЗК. Смысл пилить сук на котором сидишь?

[Мамонт Дальский]

Красиво рассказывает https://www.youtube.com/watch?v=hLrzooFyqsI

Рассказывает красиво.Я тоже так смогу...за счет фирмы.

[Balhash]

Тоже красиво говорит. Этот, точно бесплатно. )

https://www.youtube.com/watch?v=NgC550dXqoA

[-Алексей-]

Тоже красиво говорит. Этот, точно бесплатно. )

https://www.youtube.com/watch?v=NgC550dXqoA

Этому прям подходит лозунг "Ваши ожидания - это ваши проблемы"

Ну и мат часть подтянуть по поводу сравнения ТТХ Ем1-2 и Ем1х

[Balhash]

Этому прям подходит лозунг "Ваши ожидания - это ваши проблемы"

Ну и мат часть подтянуть по поводу сравнения ТТХ Ем1-2 и Ем1х

В чем-то он прав. Эта камера - полный аналог Никон Д500, которого тоже ждали-ждали, а потом оказалось, что там все хорошо, кроме картинки. )

[nikon-user]

В новой прошивке будет распознавание: вертолета, квадрокоптера, трамвая, троллейбуса, тягача с полуприцепом.

Остальная техника (танк, САУ, БТР БМП, С-300) в следующей прошивке, специально для РФ.

[zvv77]

...Эта камера - полный аналог Никон Д500, которого тоже ждали-ждали, а потом оказалось, что там все хорошо, кроме картинки. )

А что не так с картинкой у d500?

[Мамонт Дальский]

В новой прошивке будет распознавание: вертолета, квадрокоптера, трамвая, троллейбуса, тягача с полуприцепом.

Остальная техника (танк, САУ, БТР БМП, С-300) в следующей прошивке, специально для РФ.

Для России будет: водка свежая-водка не свежая.

[WingfirE]

А что не так с картинкой у d500?

Не так, ибо камеры нет, очевидно же . На самом деле у Д500 пусть и не лучшая кроп матрица вообще, но лучшая в классе кроп репортажек, так что владельцы вполне довольны.

[-Алексей-]

В чем-то он прав. Эта камера - полный аналог Никон Д500, которого тоже ждали-ждали, а потом оказалось, что там все хорошо, кроме картинки. )

А что не так с картинкой у d500?

ВОт мне тоже интересно - что не так с картинкой?

Ну для себя то я знаю, что мне не нравится в картинке Ем1-2. Именно поэтому его и продал и взял снова 16мп на первой единичке.



И вот с нее даже нежданно негаданно - заработал там, где не ожидал.

Отбил не только билеты на матч, но и хватило на покупку фишая китайского

Из этой серии купили снимки.

https://flic.kr/s/aHsmzBuzoD



Так что кому-то ехать, а кому-то шашечки.



Новая камера не новинка которая определяет стратегию, развитие и прочее. Она выпущена четко под определенный круг фотографов.

Возможно на ней олик обкатывает новый алгоритм АФ.



Те кто активно использует олимпус, и кому дали эту камеру на тест - говорят одно и тоже: АФ стал лучше, и камера стала быстрее и удобнее с большими стеклами. А это именно то, что нужно тем, кто снимает движуху - и где важен результат.



Так что все тут логично. ем1х логичное ответвление в системе от Ем1-2, как единички от пятаков и как пятерки от восьмисоток.

[Balhash]

А что не так с картинкой у d500?

Слишком шумная.

[Snowcat]

В чем-то он прав. Эта камера - полный аналог Никон Д500, которого тоже ждали-ждали, а потом оказалось, что там все хорошо, кроме картинки. )

У D500 отличная картинка. Не такая, как была до того (к счастью), лучше. Повыли немного те, кто привык к старой Никоновской картинке просто. Ну они до этого выли, когда потеряли сверхстраую Никоновскую картинку (CCD когда канул в Лету), вой он бесконечен. Но собака лает - караван идет.

[MorSeAn]

У D500 отличная картинка. Не такая, как была до того (к счастью), лучше. Повыли немного те, кто привык к старой Никоновской картинке просто. Ну они до этого выли, когда потеряли сверхстраую Никоновскую картинку (CCD когда канул в Лету), вой он бесконечен. Но собака лает - караван идет.

... а люди так и стремятся из рава современных камер выудить и выдоить тот цвет ПЗС-ных никоновских зеркалок. Оттого и не продают свои 40-80-ки и 100-200-ки

[Snowcat]

... а люди так и стремятся из рава современных камер выудить и выдоить тот цвет ПЗС-ных никоновских зеркалок. Оттого и не продают свои 40-80-ки и 100-200-ки

Это личное дело каждого. Я от цветов 40-70s-80-200 всегда приходил в ужас, мне только последние Никоны по цветам нравятся. Но вкусы у всех разные.

[Zed]

Пока Олимпус (и Панасоник) держат карман шире, Кэнон говорит крамольные вещи (изложение1, изложение2), из которых следует: не ждите дешевых камер, мы будем думать о сегменте про и продвинутых энтузиастов, серьезные вложения в новые технологии в этом секторе несерьезны и т.п. Одним словом, ихнее ИМХО.



Да, про СФ для утопающих ни слова в отличие от некоторых наших форумчан, которые все время подталкивают их своими советами к СФ.

[Meridian]

Насколько я понял, в текущей реализации события будут развиваться так:

- издали на нас наезжает некий объект

- он распознается как автомобиль, фокус на него

- по мере приближения автомобиля распознается силуэт водителя, фокус на него

- распозналось лицо - фокус на него

- распознался глаз - фокус на него



То есть делается попытка (надеюсь, успешная) ведения объекта с выделением на каждом этапе некой сущности для фокусировки. Будем посмотреть.

Информация частично подтверждается. Вот ролик, про AI-автофокус примерно с 12-ой минуты. Если размеры распознанного объекта достаточно велики, то фокус идет на подобъект - шлем мотоциклиста или водителя, окно машиниста и т.д.

[Zed]

Информация частично подтверждается. Вот ролик, про AI-автофокус примерно с 12-ой минуты. Если размеры распознанного объекта достаточно велики, то фокус идет на подобъект - шлем мотоциклиста или водителя, окно машиниста и т.д.

Камера "держи карман шире" или для развития фантазии (воображения).

Давно есть самоадаптирующиеся коробки передач. Кто пользовался, тот знает плюсы и минусы. Можно их ожидать и в АФ. Вообще, автоматизация идет в направлении уменьшения степеней свободы для пользователя. Пока же мы видим обратное, усложнение управления камерами и отдельными ее функциями. Но, видимо, такая лапша сейчас единственный выход для производителей на сужающемся рынке. Пока есть спрос на лапшу, производитель будет ее гнать.



Еще одно вообще. Вообще забавно наблюдать, как производитель (вполне успешно) вынуждает говорить не о качестве автофокуса, а о том, как он устроен, не о качестве (потребительских характеристиках) матрицы, а об особенностях ее конструкции (типа BSI vs non-BSI) и т.д. Будто здесь форум юных техников . Юных по уровню знаний в этой области .

[Мамонт Дальский]

Камера "держи карман шире" или для развития фантазии (воображения).

Давно есть самоадаптирующиеся коробки передач. Кто пользовался, тот знает плюсы и минусы. Можно их ожидать и в АФ. Вообще, автоматизация идет в направлении уменьшения степеней свободы для пользователя. Пока же мы видим обратное, усложнение управления камерами и отдельными ее функциями. Но, видимо, такая лапша сейчас единственный выход для производителей на сужающемся рынке. Пока есть спрос на лапшу, производитель будет ее гнать.



Еще одно вообще. Вообще забавно наблюдать, как производитель (вполне успешно) вынуждает говорить не о качестве автофокуса, а о том, как он устроен, не о качестве (потребительских характеристиках) матрицы, а об особенностях ее конструкции (типа BSI vs non-BSI) и т.д. Будто здесь форум юных техников . Юных по уровню знаний в этой области .

О..О..О.Это я проходил еще в 70-м 20-го века.Мне привезли из Канады Olympus Trip 35. А к нему 5 кассет с плёнкой и 5 плёнок.А в кассетах пленка не вставлялась, как у нас в прорезь, а клеилась на липкую ленту (типа скотч).А наши Свемовские кассеты не подходили. Вот была засада.Этой клейкой ленты хватало на 3раза. А дальше?Пришлось чесать репу.Пошёл к гравёру и сделал прорезь. А Вы говорите... Как говорится, история развивается по спирали.

[Snowcat]

Сейчас еще модно впихивать повсюду тот факт, что нечто основано на AI. Будто бы Artificial Idiot это гарантия чего-то чумового и волшебного. Уверен, что в большей части там ИИ и не пахнет близко, просто приятие решения делается на основе сети Петри какой-нибудь, и всё, сразу вопли AI Powered то-то и то-то.

[-Алексей-]

впечатления того, кто пользуется олимпусом и взял Ем1х на тест.

Александр Петросян

http://aleksandrpetrosyan.com/

http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/4 ... ntry684929

[nikon-user]

впечатления того, кто пользуется олимпусом и взял Ем1х на тест.

Александр Петросян

http://aleksandrpetrosyan.com/

http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/4 ... ntry684929

Интересный форум, раньше не захаживал туда.

И люди здравомыслящие. http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/3 ... ntry684776

[Snowcat]

Мда там старожилы, которых я помню еще по своей жизни на "Аурлайфе" тоже говорят о том, что релиз пугающе похож на E5, ставшим последним аккордом в системе 4/3.



З.Ы. Мне интересно, там модеры те же остались? Nordic допустим, все еще там? Оч неадекватный чел был...

[-Алексей-]

Интервью продакта олимпуса в Америке

https://www.dpreview.com/interviews/925 ... hind-e-m1x

[Андрей Бережной]

Интересный форум, раньше не захаживал туда.

И люди здравомыслящие. http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/3 ... ntry684776

А я думал это Вы.

[Андрей Бережной]

9 февраля в Москве презентация.

https://olympus-russia.timepad.ru/event ... -to6rzJjtY

Спикер Евгений Уваров

https://vk.com/uvarfoto

[Steeldeluxe]

Тут даже нечего обсуждать: Микра вместе с новой камерой от Олимпуса EM-1X и с объективом Панасоник 10-25мм/1.7 просто хоронит зеркальный (да и беззеркальный) кроп.



Забавно, что тут никто про Фуджи не вспомнил, видимо настолько очевидна унылость этой системы.

[Zed]

Микра вместе с новой камерой от Олимпуса EM-1X и с объективом Панасоник 10-25мм/1.7 просто хоронит зеркальный (да и беззеркальный) кроп.

Микру и кроп хоронят потребители, которые отказываются их брать. Голая статистика и отчеты производителей.

[Steeldeluxe]

Микру и кроп хоронят потребители, которые отказываются их брать. Голая статистика и отчеты производителей.

Цыплят по осени считают!

[Zed]

Цыплят по осени считают!

Не одну осень считают, а результат один.

[Steeldeluxe]

Не одну осень считают, а результат один.

Дык понятное дело - смартфоны как армия саранчи наступают!



И что самое неприятное, все актуальные сервисы, в которых обыватели делятся своими фотками, бессовестно сжирают качество.

Вы попробуйте сфотографировать страницу газеты и переслать по вотсап! Это же ужас, что там на выходе! Даже какой-нибудь древний 6МП Никон лучше бы справился с читаемостью текста.



То есть все эти вотсапы-фэйсбуки-контактики и есть главные паразиты, которые хоронят фоторынок.



А все эти инстаграмщицы... это же ппц.



Единственное, что может двигать - это видео, и сейчас, когда куда не плюнь - попадёшь в видеоблогера, качество контента на Ютьюбе играет важную роль. Поэтому шанс занять высокие места на падающем фоторынке есть у универсальных систем, и Микра тут рулила, рулит и будет рулить! (а с инновационным интеллектуальным автофокусом и подавно)

[staval]

Тут даже нечего обсуждать: Микра вместе с новой камерой от Олимпуса EM-1X и с объективом Панасоник 10-25мм/1.7 просто хоронит зеркальный (да и беззеркальный) кроп.

Это сколько такой комплект примерно стоит? Около 300 тысяч рублей? Не похоронит

[Steeldeluxe]

Это сколько такой комплект примерно стоит? Около 300 тысяч рублей? Не похоронит

А не в деньгах счастье!

[staval]

А не в деньгах счастье!

Это точно! А в их количестве

[Megerko]

Тут даже нечего обсуждать: Микра вместе с новой камерой от Олимпуса EM-1X и с объективом Панасоник 10-25мм/1.7 просто хоронит зеркальный (да и беззеркальный) кроп.

Джаред Полин, мягко говоря, не очень доволен этой камерой, как профессиональным инструментом

если лень смотреть - основные минусы

- жесткое боке в силу 4/3, отделить объект от фона не получилось даже на супертеле

- не такая большая разница в размере и весе, чтобы говорить о превосходстве 4/3

- жуткое меню, оно хоть и настраивается, но по-первой шокирует

- ужасный экран низкого разрешения

- худший ЭВИ из всех, что он тестировал (видно точки и линии)

- старая матрица

- слабые высокие ИСО



из хорошего

- 2 батареи

- великолепная погодная защита

- мощный АФ



как вывод - хорош ли он? Да! Но как продукт - не взлетит.

Потому что нет ни одной причины для профи переходить на 4/3

[Андрей Бережной]

Джаред Полин, мягко говоря, не очень доволен этой камерой, как профессиональным инструментом

если лень смотреть - основные минусы

- жесткое боке в силу 4/3, отделить объект от фона не получилось даже на супертеле

- не такая большая разница в размере и весе, чтобы говорить о превосходстве 4/3

- жуткое меню, оно хоть и настраивается, но по-первой шокирует

- ужасный экран низкого разрешения

- худший ЭВИ из всех, что он тестировал (видно точки и линии)

- старая матрица

- слабые высокие ИСО



из хорошего

- 2 батареи

- великолепная погодная защита

- мощный АФ



как вывод - хорош ли он? Да! Но как продукт - не взлетит.

Потому что нет ни одной причины для профи переходить на 4/3

Из объективных минусов только последний пункт, остальное субъективизм.

И про главный плюс почему то тишина, а это отличная, недорогая и не тяжелая оптика.

[Zed]

Из объективных минусов только последний пункт, остальное субъективизм.

К сожалению для Олимпуса , выбор потребителя всегда субъективен по определению. (Немножко теории : потому что этот выбор делается путем сопоставления представлений индивида о своих потребностях и его же представлений о свойствах товара на интуитивном уровне. Подчеркну еще раз, путем сопоставления представлений. Вот тут-то и вмешивается маркетолог, влияя на представления того и другого, помимо того, что сам потребитель может себе напредставлять).



Так что для Олипуса все хреново .

[Alekst]

Москва!



Презентация новой камеры OM-D E-M1X и и мастер-класс от Евгения Уварова!



↪ https://olympus-russia.timepad.ru/event/899406/



9 февраля приглашаем Вас принять участие в презентации и полевом тестировании новейшей фототехники Olympus.

Мероприятие пройдет с 12.00 до 16.00 часов в официальном магазине Olympus по адресу: 5-й Донской проезд д. 21Б, стр.10.