Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение Julysha »

AlexOu писал(а): Вт янв 29, 2019 14:30


К сожалению я давно пейзажи не снимал. Даже щас, пейзажи у меня как окружение и фон для съемки людей. Впрочем ваши примеры показательны, что кроп может показать стоящее.
Кто бы спорил, что для людей и репортажа Д850 лучше. Но в пейзаже нет спешки, а если не хватает света, то можно использовать штатив. Моя проблема в том, что я не люблю штатив, никогда его с собой не беру, поэтому выбор камеры на съемку определяется тем, что я могу снять с рук, когда света окажется мало. Тогда нужно брать оптику со стабом (или сильно светосильную, способную давать резкость по всему кадру на открытой) и/или камеру, которая скушает высокие ИСО.



По цвету (на природе) я до сих пор сомневаюсь, что Д850 лучше Д7200.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение Julysha »

Y-Mart писал(а): Вт янв 29, 2019 14:52
Вы проявляли равы Т2 в иридиенте?


Конечно!


Screen Shot 2019-01-29 at 15.57.28.png
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Y-Mart
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение Y-Mart »

Julysha писал(а): Вт янв 29, 2019 14:54
Конечно!
странно. А какой стоял объектив?
У России есть только два союзника: ее армия и флот
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение Julysha »

Y-Mart писал(а): Вт янв 29, 2019 14:58
странно. А какой стоял объектив?


18-55/2.8-4



А на Д7200 - Сигма 24-105/4.



Сравнивала на одинаковых ФР.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Y-Mart
Сообщения: 2025
Зарегистрирован: Пт фев 17, 2012 11:52

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение Y-Mart »

Julysha писал(а): Вт янв 29, 2019 15:00
18-55.
Тогда все понятно, это дешовый китовый объектив сплошное мыло. Я его быстро продал. Звенящаяя резкость только на фиксах, желательно серии ф-2 (кроме 18/2).

У меня были Д7000, Д700 и Д800 с топовыми фиксами цейс и никон. После перехода на Фуджи Т1 затем Т2 детализация улучшилась и цвет-скитон получить гораздо легче. Возможно на Д810 и Д850 все гораздо лучше, но на зеркалки с проблемами фокуса и преимущества эви (видишь сразу что получится) уже не вернусь rolleyes

Ну а объем, как я писал ранее, это свет, композиция, объектив и мастерство фотографа, а затем уже размер матрицы...
У России есть только два союзника: ее армия и флот
Аватара пользователя
AlexOu
Сообщения: 3213
Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение AlexOu »

Julysha писал(а): Вт янв 29, 2019 14:53
Кто бы спорил, что для людей и репортажа Д850 лучше. Но в пейзаже нет спешки, а если не хватает света, то можно использовать штатив. Моя проблема в том, что я не люблю штатив, никогда его с собой не беру, поэтому выбор камеры на съемку определяется тем, что я могу снять с рук, когда света окажется мало. Тогда нужно брать оптику со стабом (или сильно светосильную, способную давать резкость по всему кадру на открытой) и/или камеру, которая скушает высокие ИСО.



По цвету (на природе) я до сих пор сомневаюсь, что Д850 лучше Д7200.
Да просто, снять без смаза пейзаж - особого ума не надо. Снять как вы от края до края - уже другое дело. Но меня это просто не шибко беспокоит, мне важнее скорее самая композиция)

А вот при съемке людей, у меня требования возросли очень сильно. Я люблю когда идет попиксельная резкость и точность АФ, снимая при этом на открытых диафрагмах. Мб попробую кроп, но если он и будет, то точно БЗК.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4

Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro

Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение MUR »

retepW писал(а): Вт янв 29, 2019 12:05
У меня 7200 дает более резкие снимки чем 750. Если делать по старинке шарп на картинку, то на 7200 получится перешарп, а на 750 надо делать. Это разумеется касается хороших объективов в хороших условиях съемки.

Но это не значит ничего, кроме понимания сути наличия-отсутствия фильтра.


Печатайте. Поднимать резкость что с 7100 что с 750 надо ОБЯЗАТЕЛЬНО. Разница в количестве резкости при выводе окончательного файла. И перестаньте оценивать фотографию с точки зрения шарпа и перешарпа. На худой конец покупайте фотоальбомы.



Позволю(надеюсь автор не будет на меня в обиде) ещё раз процитировать
Вложения
Снимок.JPG
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение PENikoxist Ed »

Megerko писал(а): Вс янв 27, 2019 07:23
В данном случае вы не правы сразу по нескольким пунктам.

В пейзажном фото важны пиксели, и чем их больше, тем лучше.

А шумы не имеют никакого значения, поскольку для пейзажа придумали такую штуку как штатив

Цвет в пейзаже тоже не так уж и важен. В том смысле что это не портрет, где глаз выявляет фальшь.

Цвета в пейзаже должны быть красивые, а не правдивые. Под настроение.



Так что именно в пейзаже 810, а еще лучше 850я - будет рулить.



ЗЫ

на вашем месте я бы остановился на 7500, просто купил бы пару стекол получше


А какие у вас могут быть шумы в пейзажей?? Вы ночной пейзаж что ли в основном снимаете, млечный путь и аврору?? Там тоже чем больше разрешение матрицы, тем лучше. А утром и вечером все снимают пейзаж со штатива на исо 64/100 - какой там может быть шум? Ну днем тем более. Не очень понятен ваш вопрос в принципе. Доя пейзажа очевидно лучше всего д810, а ещё лучше д850, у неё кстати есть исо 64 где картинка и цвета еще лучше, а дд выше, знаю многих пейзажимтов кто с фф кэнона на нее перешёл, доя пейзажа это основная камера сейчас в мире в принципе.
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
PENikoxist Ed
Сообщения: 1872
Зарегистрирован: Вт июл 12, 2011 18:01

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение PENikoxist Ed »

Это я на вопрос автора отвечал, но в итоге тут тоже вме правильно написано)
I've failed over and over and over again in my life. And that is why I succeed. M. Jordan
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор между средне- и мелкопиксельной FF камерой для съемки пейзажа

Сообщение Julysha »

PENikoxist Ed писал(а): Вт янв 29, 2019 16:26
Доя пейзажа очевидно лучше всего д810, а ещё лучше д850, у неё кстати есть исо 64 где картинка и цвета еще лучше, а дд выше, знаю многих пейзажимтов кто с фф кэнона на нее перешёл, доя пейзажа это основная камера сейчас в мире в принципе.
ИСО 64, электронный затвор по передней шторке и большой ДД есть и у Д810. Для пейзажа в Д850 совсем немного улучшений, я даже затрудняюсь сказать, какие. Поворотный экранчик и возможность стекинга только.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей