Борьба с шумами

[Ольг@]

Платные, конечно, но не сильно. Не дороже 100 евро. Но оно того стоит. Из Д7200 с помощью такого шумодава сделаете Д5 и на этом сэкономите кучу денег



Иногда бывают скидки, нужно за этим следить. Можно поставить триальную версию бесплатно и подписаться на рассылки, сообщения о скидках придет на почту.

100 евро навсегда или в год/месяц?



Еще вопрос, будут ли эти плагины у меня работать. Вы когда-то раньше давали скидку на демо-версию или что-то в этом роде, у меня она не установилась. Возможно, железо старовато для новых программ.

[Julysha]

Ок, забываем NX-D, возвращаемся к фотошопу. Открываем тифф,переводим в LAB, правильно? Там есть (глянула, ну уже точно не помню) яркостный канал, а, б и, кажется, еще какой-то. Как узнать, какой использовать? Или во всех по-немножку крутить? Как только я что-то начинаю крутить, что в LAB, что в RGB, резкость по-прежнему уходит вместе с шумом. Как определить границы и как сохранить детали?

Если конвертируете в NX-D, то настройки шумодава должны быть такими:

Обязательно "Метод" должен стоять на режиме Better Quality 2013.



Если есть заметный цветной шум, то двигаете только ползунок цветного шумодава до тех пор, пока не исчезнут паразитные цветные пятна. Смотреть картинку нужно обязательно на 100%.



Затем 16-битный тифф открываете в фотошопе.



Я уже лет десять не пользуюсь фотошопными средствами подавления шума, не знаю, насколько они эффективны. Я предпочитаю шумодавы-палагины, они эффективнее, быстрее и аккуратнее.



А так, конечно: сделать дубль слоя, его перевести в smart-объект, его - в Лаб для этого полезно написать простенький экшен:

и в канале L применить инструмент Surface Blur:

В нем подбором радиуса и порога добиваемся исчезновения яркостного шума (так, чтобы детали не пострадали):

Аналогичную процедуру можете проделать еще на одной копии слоя из смарт-объекта, уже по каналам a и b.



затем все слои в смарт-объекте свести к одному и сохранить.

[лигерон]

Ок, забываем NX-D, возвращаемся к фотошопу. Открываем тифф,переводим в LAB, правильно? Там есть (глянула, ну уже точно не помню) яркостный канал, а, б и, кажется, еще какой-то. Как узнать, какой использовать? Или во всех по-немножку крутить? Как только я что-то начинаю крутить, что в LAB, что в RGB, резкость по-прежнему уходит вместе с шумом. Как определить границы и как сохранить детали?

В LAB 3 канала L-яркостный, А и В- цветовые вот в каналах A и B и крутите (может я чаще пользуюсь Imagenomic NoiseWare, потому что Neat Image в LAB не работает). Там можно смело ставить максимальное шумоподавление- на детали это никак не повлияет. Если результат устраивает на этом и останавливаетесь. Если нет, то начинаем возиться с яркостными шумами. Тут уже нужно очень аккуратно, чтобы не убить детали. Пользоваться масками приходится всегда. Иногда приходится делать "бутерброд" из нескольких слоев с масками, чтобы применить разные параметры к разным участкам изображения.

[Ольг@]

Если конвертируете в NX-D, то настройки шумодава должны быть такими:



Screen Shot 2019-01-30 at 16.59.43.png



Обязательно "Метод" должен стоять на режиме Better Quality 2013.



Если есть заметный цветной шум, то двигаете только ползунок цветного шумодава до тех пор, пока не исчезнут паразитные цветные пятна. Смотреть картинку нужно обязательно на 100%.



Затем 16-битный тифф открываете в фотошопе.



Я уже лет десять не пользуюсь фотошопными средствами подавления шума, не знаю, насколько они эффективны. Я предпочитаю шумодавы-палагины, они эффективнее, быстрее и аккуратнее.



А так, конечно: сделать дубль слоя, его перевести в smart-объект, его - в Лаб для этого полезно написать простенький экшен:



Screen Shot 2019-01-30 at 17.09.05.png





и в канале L применить инструмент Surface Blur:



Screen Shot 2019-01-30 at 17.11.08.png



В нем подбором радиуса и порога добиваемся исчезновения яркостного шума (так, чтобы детали не пострадали):



Screen Shot 2019-01-30 at 17.13.03.png



Аналогичную процедуру можете проделать еще на одной копии слоя из смарт-объекта, уже по каналам a и b.



затем все слои в смарт-объекте свести к одном и сохранить.

Спасибо, Юлия, позже попробую, расскажу, что получается.

[Julysha]

100 евро навсегда или в год/месяц?



Еще вопрос, будут ли эти плагины у меня работать. Вы когда-то раньше давали скидку на демо-версию или что-то в этом роде, у меня она не установилась. Возможно, железо старовато для новых программ.

Навсегда Эта самый умный шумодав, с которым мне доводилось работать, у него уйма настроек, он даже может определять уровень шума по типу камеры и ИСО. Но проще положиться на автоматику - программа сама выберет участок для анализа шума, затем соглашаетесь с ее выбором и пользуетесь результатом, слегка подправляя настройки по вкусу.



https://ni.neatvideo.com

Покупать нужно версию Про (плагин для фотошопа), только она поддерживает 16-битные тиффы, лицензия - на два компа (как минимум), у меня стоит и на маке, и на Винде, то есть один раз купила за 80 евро - и сразу на две системы.

[Julysha]

Работать просто:



Сначала строите авто-профиль(первая кнопка):

Программа ищет характерный участок без деталей. Если вас интересует другой участок, то перетаскиваете квадратик туда (но нужно, чтобы на этом участке не было деталей и градиента).

И анализирует шумы на нем:

Ну и настройки:

Их много, но через неделю практики уже сможете легко подбирать оптимальные. Следующая фотография откроется с теми же настройками, настройки можно запомнить в пресет и применять в потоке.



Вы спрашивали, что такое низкочастотные и высокочастотные шумы, как они выглядят. Здесь пречислены шумы от самых высокочастотных (песок) до самых низкочастотных (крупные пятна) и даже видно, как они выглядят:

В настройках можете самостоятельно изменять силу воздействия на каждый вид шумов. Обычно до ресайза высокочастотные (самые мелкие ) шумы я никогда не давлю, а после ресайза они сами исчезают. Поэтому и детали сохраняются.



В конвертерах такой возможности нет.

[Ольг@]

Работать просто:



Сначала строите авто-профиль(первая кнопка):



Screen Shot 2019-01-30 at 17.35.38.png



Программа ищет характерный участок без деталей. Если вас интересует другой участок, то перетаскиваеие квадратик туда (но нужно, чтобы на этом участке не было деталей и градиента).



Screen Shot 2019-01-30 at 17.36.08.png



И анализирует шумы на нем:



Screen Shot 2019-01-30 at 17.36.16.png



Ну и настройки:



Screen Shot 2019-01-30 at 17.37.09.png



Их много, но через неделю практики уже сможете легко подбирать оптимальные. Следующая фотография откроется с теми же настройками, настройки можно запомнить и применять в потоке.

Спасибо, но программу пока еще покупать не буду, попробую поработать с шумами в фотошопе.

[лигерон]

Спасибо, но программу пока еще покупать не буду, попробую поработать с шумами в фотошопе.

Neat Image становится как плагин к фотошопу (дополнительный фильтр). Родные шумодавы в фотошопе довольно дубовые, и, чтобы получить что-то удобоваримое нужно долго возиться с масками и слоями.

[Ольг@]

Neat Image становится как плагин к фотошопу (дополнительный фильтр). Родные шумодавы в фотошопе довольно дубовые, и, чтобы получить что-то удобоваримое нужно долго возиться с масками и слоями.

Ну что поделаешь. Если бы были деньги на все улучшалки, я бы купила D5 и не мучалась. И так рада, что теперь хоть автофокус нормальный в сравнении с 5300.

[Julysha]

Ну что поделаешь. Если бы были деньги на все улучшалки, я бы купила D5 и не мучалась. И так рада, что теперь хоть автофокус нормальный в сравнении с 5300.

Шумодав и для Д5 необходим в обязательном порядке, неужели Вы думаете, что он на высоких ИСО снимает чисто?



А к Д7200, впрочем, как и ко всем восьмисоткам и Д750/Д610, правильный шумодав нужен в принудительном порядке.