Какой отражатель лучше покупать?

[queen1987]

Какой по размеру отражатель лучше покупать для съемки портретов на улице без асистента? Какой бренд лучше?

[Пётр Барзинский]

Какой по размеру отражатель лучше покупать для съемки портретов на улице без асистента? Какой бренд лучше?

Такой, с каким сможете совладать при сильном ветре. Чем больше, тем лучше! А подходящих моделей сейчас очень много продаётся.

[queen1987]

Такой, с каким сможете совладать при сильном ветре. Чем больше, тем лучше! А подходящих моделей сейчас очень много продаётся.

А с каким бы вы могли совладать при сильном ветре?

[Пётр Барзинский]

А с каким бы вы могли совладать при сильном ветре?

Пользуюсь, в основном, круглым отражателем 102 см, кажется, Falcon Eyes. Есть 180х120, но он для работы с помощником...

[LcL]

Брать 5-в-1



Если круглый, то 80-100 см.

80см - это маленький, но еще можно снимать и снимать без ассистента. В свернутом виде помещается в фоторюкзак - за спинку

110см - одному уже никак. В рюкзак такой уже не помещается.



У меня простые без ручек 5-в-1 круглые 80 и 110 см, а также овальный 80х120см - но одному с таким не удобно.

Чаще всего использую 80см (он появился первым).

[Мозгляк]

80см - это маленький, но еще можно снимать и снимать без ассистента. В свернутом виде помещается в фоторюкзак - за спинку

110см - одному уже никак. В рюкзак такой уже не помещается.

На самом деле, размер отражателя от наличия ассистента никак не зависит. Только от ветра. Если снимаешь один, то камера просто ставится на штатив, а отражателем управляешь сам - иначе нормального результата всё равно не будет: отражатель мешает управляться с камерой и моделью, а камера и модель мешают управляться с отражателем. Либо отражатель на стойку (стойки), либо камеру на штатив.



Отражатели есть не только на крайне популярных и столь же бестолковых обручах. Можно какой-нибудь Скайлайт Рапид 3мх3м засунуть в рюкзак - там длинные трубки никак не более метра, будут просто чуток торчать. Или просто носить в фирменном чехле. Раньше сами мастерили, а сейчас продаются готовые отражатели с составным ободом из гибких дуг-стоек от туристических палаток - они вообще тоненькие, коротенькие и лёгонькие. Купить набор таких стоек (диаметр трубок бывает от 6 до 12мм) и тряпку на Алиэкспрессе - и будет замечательный отражатель. Кроме того, есть же отражатели и без каркаса по периметру, а растягиваемые по углам, типа https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _with.html или https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... _with.html Опять же, такую штуку очень легко изготовить самостоятельно под свои конкретные требования. Я как раз начал использовать такие отражатели с пешкодральных съёмок - сообразил, что обручи очень габаритны и вес лишний - пришил уголки к большому (по размеру дна своей палатки) складному отражателю, а его обруч выбросил в пропасть. Но тогда не было источника нормальных тряпок, а сейчас бери какую хочешь за очень приемлемые деньги. Кстати, при такой конструкции очень часто можно обойтись одной-единственной относительно короткой подпоркой для установки отражателя (если он не маленький).

[Отто Кац]

Я как раз начал использовать такие отражатели с пешкодральных съёмок - сообразил, что обручи очень габаритны и вес лишний.

Прихожу к похожим выводам. Комбайны 5 в 1 - первое, что отправляется на покой после пары выходов в свет. Тяжело, громоздко и неудобно. Следующий этап — простой овальный отражатель «белый верх, черный низ». Но и он в конце концов оказывается на антресоли — трудно удерживать навесу, если доступна только одна рука, да и чехол все время наровит куда-то завалиться. Дольше всех в рюкзаке приживаются треуголки с ручкой. Они хороши всем, кроме размера — их влияние заметно, только если совать прямо под нос модели. Приглядываюсь к паукам с мыслью в пару к отражателю приладить еще и кусок прозрачной ткани, получив товар двойного назначения: хочешь — рефлектор, а хочешь — зонт на просвет. Что-то в этом духе

[Мозгляк]

Приглядываюсь к паукам с мыслью в пару к отражателю приладить еще и кусок прозрачной ткани, получив товар двойного назначения: хочешь — рефлектор, а хочешь — зонт на просвет. Что-то в этом духе

Если перейдёте к паукам, то могу дать пару советов:

1. Если солнце злое или источник света точечный, то можно повысить диффузию, расположив второй кусок тряпки на просвет на некотором расстоянии от первого или даже с другой стороны на втором вспомогательном пауке. Причём, дополнительная тряпка зачастую может быть гораздо меньшего размера.

2. Почему-то ни один пользователь и ни один производитель пауков не догадывается располагать узел крепления дуг и отражатель с разных сторон от стойки. Практически всегда такое тривиальное решение позволяет перенести сам отражатель намного ближе к стойке, что радикально увеличивает устойчивость и уменьшает габариты конструкции. Если самостоятельно поиграться с размерами узла крепления, то можно подобрать оптимальную величину обратного вылета и в случае необходимости на конце предусмотреть место для крепления дополнительного груза или оформить его в виде рукоятки(-ок) для удобства позиционирования отражателя. Перманентная тупость производителей немного пугает.