Неужели без вариантов?!

[Виталий Д]

Сам пользуюсь SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DC MACRO. Нормальный бюджетный объектив, уж получше китового. Купил в магазине первый же экземпляр, там же сделал пару кадров на разных диафрагмах - везде автофокус попал.

[wayfarer]

А 18-135 - точно достойный вариант?

Диапазон подкупает, но отзывы...

То, что пластмассовый байонет(если не ошибаюсь!) - не очень хорошо(для съемки репортажей в горячих точках, очередях, давке,.. - могут и поломать),



я все же предпочитаю смотреть тесты и отзывы на сайтах типа этих:

Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Nikkor (Tested) - рейтинг 8.67

Nikon 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Nikkor (Tested)- рейтинг 8.31



или вот

Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX Review

Я правильно понимаю, что 28 на пленочных = где-то 18 на цифровых?

Где-то так, просто умножайте фокус на кроп фактор - получите эквивалент 35мм. камеры.

съемка в клубах. Для этого, догадываюсь, постоянная 2.8 предпочтительна.

Если снимать при том освещении, что будет в клубе на момент съемки - то 2,8 лучше, если будет пыха+лопух то можно и 18-70(18-ХХХ).

Где-то про съемку в клубах уже терли много раз, поищите рецепты там.

[Antonych]

... подскажите, у 18-70 крепление как и у 18-135 - пластиковое? ...

Металлическое.

[Orfeus]

Читал, думал.. Решил что обязательным условием будет 2.8.

Таким образом выбор встал между TAMRON 17-50/2.8 и Sigma AF 18-50mm f/2.8. Судя по тестам:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/si...nikon/index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/ta...nikon/index.htm

Сигма вроде получше. Может кто опытом поделится как они на практике? По скорости фокусировки, резкости..

Помогите плиз определиться.

[Борис Анипченко]

Вы не первый и не последний, кто мучается этим вопросом

Я тоже озадачивался, попробовал 18-70, но мне, видимо, попался неудачный. Продал, купил Nikkor AF18-35/3.5-4.5D ED - его еще в этой теме не называли. Если не жалко денег, я бы взял AF-S 17-35/2.8

У 18-35:

- отличная цветопередача (18-70 много хуже, тамроновские зумы часто желтят),

- хорошая (но не звенящая) резкость,

- можно поставить на любую (!) полнокадровую пленочную камеру и получит ширик от 18 мм, а не от 28 мм на цифре.



Конечно, 35 мм маловато, тогда универсальный 18-200, но это опять к той самой елочке

[Orfeus]

Вы не первый и не последний, кто мучается этим вопросом

Я тоже озадачивался, попробовал 18-70, но мне, видимо, попался неудачный. Продал, купил Nikkor AF18-35/3.5-4.5D ED - его еще в этой теме не называли. Если не жалко денег, я бы взял AF-S 17-35/2.8

У 18-35:

- отличная цветопередача (18-70 много хуже, тамроновские зумы часто желтят),

- хорошая (но не звенящая) резкость,

- можно поставить на любую (!) полнокадровую пленочную камеру и получит ширик от 18 мм, а не от 28 мм на цифре.



Конечно, 35 мм маловато, тогда универсальный 18-200, но это опять к той самой елочке

Полнокадровая камера у меня в обозримом будущем не планируется. 35 - маловато, учитывая что это будет единственный объектив на 2-3 месяца. Выбор, как я написал, стоит между TAMRON 17-50/2.8 и Sigma AF 18-50mm f/2.8. Буду благодарен за отзывы о них.

[Lambert]

Полнокадровая камера у меня в обозримом будущем не планируется. 35 - маловато, учитывая что это будет единственный объектив на 2-3 месяца. Выбор, как я написал, стоит между TAMRON 17-50/2.8 и Sigma AF 18-50mm f/2.8. Буду благодарен за отзывы о них.

А что вас 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX не устраивает?

[Yannn]

Полнокадровая камера у меня в обозримом будущем не планируется. 35 - маловато, учитывая что это будет единственный объектив на 2-3 месяца. Выбор, как я написал, стоит между TAMRON 17-50/2.8 и Sigma AF 18-50mm f/2.8. Буду благодарен за отзывы о них.

Как владелец и того и другого, скажу, что Tamron лучше цветопередачей (по крайней мере мне больше понравился), порезче (тоже субъективно, в сравнении с теми, что у меня были) угол пошире. На счет скорости фокусировки сравнивать не буду, т.к. Сигма у меня была HSM. Хочу напомнить еще раз: что Сигма, что Тамрон - нужно выбирать в тех местах, где есть как минимум 2-3 экземпляра, а не там, где только на ветрине и стоит.

[alexvb]

А что вас 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX не устраивает?

Я думаю, что если вы продадите его автору темы по цене тамрона, он будет очень благодарен...

[Lambert]

Я думаю, что если вы продадите его автору темы по цене тамрона, он будет очень благодарен...

Нет, я не продам, но купить б.у. особенно сейчас вполне реально и по неплохой цене. А вещица то, сами понимаете..., не чета Тамронам и Сигмам.