Выбор для новичка

[peresvet_sib]

Вставлю свои 5 коп.

Топикстартеру. Сначала ознакомьтесь с данной статьей: Разумно о фото http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm -написана 10 лет назад, до сих пор актуальна. Прочитаете сделаете выводы.

Так как сейчас будут давать советы вилами по воде, я постараюсь дать некоторые критерии баллы будут от 1 (ужас) до 10 (самое лучшее) и критерии комплектов.

Итак Никоны:

1,5 Кроп ССД матрица

Модели D50, D70,D80, D200, (D300 дороже, но АФ качественней).

Плюсы:

отвертка, поддержка Аи оптики, хорошие цвета. Надежность. Цена/качество. Малый размер файлов. Камеры произведенные для США и Японии редко имеют ФФ и БФ, и другие дефекты.

Управление вспышками по CLS. (Д200, Д300, Д70/80-с ограничениями)

Минусы.

Нет видео, работа на высоких ИСО, на моделях D50, D70,D80-слабый АФ, невысокая скорость АФ с "отверткой".



Докупить к ним

Nikkor 18-55/3,5-5,6 II, Nikkor 18-55/3,5-5,6 VR/VRII

+отверточный объектив (варианты Тамрон 28-80/3,5-5,6-3000р (отменная резкость без ХА), Nikkor 28-105D/3.5-4.5-5500р. и т.д. Nikkor 35-135D, Nikkor 24-85, и т.п.)

+ вспышка (Рекомендую родную SB-800, или аналог от Meitz).



1.5 Кроп СМОС Никоны

D90

D7000(?), D7100

Тоже есть отвертка, 100% покрытие видоискателя, лучше работа на ИСО 400-1250 (с удовлетворительно, до хорошо), на ИСО 1600-3200 что-то можно увидеть и напечатать. В Д7ххх есть видео, но с никаким АФ (Но лучше чем никакого), На Д7ххх по 2 карты памяти. Д7000 с вопросом потому что было много брака в этой модели. Эти камеры часто имеют ФФ и БФ .

Плюсы:

-Видео, 100% покрытие видоискателя, видоискатель качетсвенее чем 3ххх и 5ххх серия.-

-Отвертка, поддежка Аи оптики.

-Хорошая работа на средних исо, и прекрасная на низких. Удовлеторительная на высоких. Хорошее удобное управление.

-Куча других функций (14 бит рав, Д-Лайтнинг и т.п.)

Минусы:

-Цена

-Цвета

-Качество (есть брак по партиям), надежность.





FF Nikon D700

В ваш бюджет может уложиться Д700+фикс типа 50/1,8D или 35/2,0D.

Плюсы:

Тоже есть отвертка, 100% покрытие видоискателя, видоискатель в 2,25 раза больше чем в кропах, лучше работа на ИСО 200-3200 ед, 6400 такие же как на кропе 800.

Мощный АФ. Скорострельность-можете снимать динамические сюжеты. (Спорт, бегающих детей и собак, и летающих птиц, и т.п.). Скорость АФ с "отверточными" объективами может быть больше чем у серий Д3ххх и Д7ххх

Адекватные цвета при естественном освещении и вспышке, очень хорошо сохраняет цвета при высоких ИСО.

Малая ГРИП, Большой пиксель, Большой ДД.

Есть встроенная вспышка. (Управление вспышками по CLS.)

-Куча дополнительных функций.

Минусы:

Нет видео.

Цена (хотя адекватна возможностям)

Нет "зеленых режимов" PASM-и все. (Но прочитав статью "Разумно о фото" или посетив фотошколу, поймете почему это не недостаток, а достоинство если вы немного разбираетесь в фотографии).

Нужна ФФ оптика. (Правда есть куча тех же отверточных объективов которые на 12 МП еще очень неплохо работают Nikkor 28-105D/3.5-4.5-5500р+Nikkor70-210/4,5-5,6-4500-5000р).

Цвета при искусственном освещении-ББ часто ошибается.



В Вашу цену укладываются как ни странно еще 3 ФФ Аппарата.

Canon 5D(первопятак) можно купить в районе 18-24 т.р с небольшим пробегом.

Плюсы:

Хорошая цветопередача для портретов.

ФФ, Малая ГРИП, Большой пиксель.

рабочие ИСО до 800

100% покрытие видоискателя, видоискатель в 2,56 раза больше чем в кропах Кэнона.

Возможность снимать полтинниками (50*1,4 USM, 50*1.8II, 50*1.8 STM) и другими ФФ фиксами.

Возможность мануальную оптику М42(От советских Гелиосов, до Такумаров и Фуждинонов), Olympus OM (Все фиксы хороши, с зумами на 75% хорошо)-все за умеренную цену. (Переходник лучше с чипом).

Минусы

Нет видео.

На ИСО 800-1600 хорошо-удовлетворительно.

Нужна полнокадровая оптика. (У кэнона она не дешевая за качественные объективы).

Нет встроенной вспышки.







Sony A850/A900.



Плюсы:

Хорошая цветопередача для портретов.

ФФ, Малая ГРИП, Большой пиксель.

рабочие ИСО до 800

100% покрытие видоискателя, видоискатель в 2,25 раза больше чем в кропах Сони.

Классическая зеркалка (не SLT)

Хорошая эргономика.

Возможность снимать полтинниками (50*1,4 USM, 50*1.8II, 50*1.8 STM) и другими ФФ фиксами.

Возможность использовать дешевую Минолтовскую оптику (отверточная, и без защиты, но оптически можно подобрать неплохие варианты).

Возможность мануальную оптику М42(От советских Гелиосов, до Такумаров и Фуждинонов).

Минусы

Нет видео.

На ИСО 800-1600 хорошо-удовлетворительно.

Слабый АФ-только центральная точка более-менее надежно.

Нет встроенной вспышки.Не ИСО башамак на вспышки.

Сам снимал на Д700, Д7000, Д3100. Есть Кэнон ЭОС-М с 18 МП матрицей (Такой как раз как на Д200-после ИСО 400 она ощутимо шумит, но для любителя можно до ИСО1600-3200 снимать с резайзом), есть Сони А850 (очень интересная камера с Минолтовской оптикой по картинке), Снимал эпизодически на 5Д первый-приятные впечатления при естественном свете.



БУ аппараты желательно покупать с человеком который в них разбирается. ФФ будут на голову выше 3400 и 200Д.

Можно купить Д50+18-55 и отправиться в фотошколу на 2-3 недели. А потом уже решите что вам надо.

[MUR]

Вставлю свои 5 коп.

Топикстартеру. Сначала ознакомьтесь с данной статьей: Разумно о фото http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm -написана 10 лет назад, до сих пор актуальна. Прочитаете сделаете выводы.

Это что бы ей окончательно забить голову?



Вы считаете, что перечисленные камеры до сих пор актуальны?

[oft]P.S. Отчего-то нам в школе не приходит в голову обучать первоклассника (а автор именно первоклассник в зеркальных камерах), сразу по программе,ну хотя бы основной школы или сразу определять их в физико-математический , инженерный, гуманитарный класс.[/oft]

[prioritet]

Вы считаете, что перечисленные камеры до сих пор актуальны?

а шо с ими нитак?

[MUR]

Я не видел с нынешних камер "для начинающих", коими Никон называет 24Мп кропы, ни одного снимка человека, который бы вызвал ВАУ эффект живого присутствия.

И с D7xxx тоже (на d7500 лелею слабую надежду, но и она угасает). На упонянутое старьё - видел и сам до сих пор на них с радостью снимаю, продав D7100.

Потому и ТС еще на прошлой странице я советовал купить б.у. легенды скинтона, бюджет еще и на принтер останется)

Лично для Вас.ЛИЧНО.

Маленькое нелирическое отступление. Про дебилизм оценок и ВАУ эффекты ,тех, кто позабыл что такое фотография.



В ноябре умерла мама , и пока я не вступил в наследство, я каждый месяц езжу на родину,где она жила,присмотреть за домом. Приезжая туда я возвращаюсь на полвека назад. Там на стенах фотографии близким мне людей,их уже никого нет в живых.Там шесть альбомов с фотографиями родных от конца 19 века до 21 века. Это именно СЕМЕЙНЫЕ съёмки Изменились улицы,изменился город,всё изменилось. Вы правда думаете,что глядя на них я ищу ВАУ эффект, выискивая попиксельную резкость или хроматические абберации? Я даже не знаю на что это было снято. Может быть даже это было снято на СМЕНУ. Это память и время, Это то когда не меняли как перчатки камеры в поисках ВАУ эффекта , а снимали самое дорогое- Фотографии. Не дебильный скинтон,а ПАМЯТЬ.

Оттого и поддерживаю тех, кто советует купить то, что автор задумала. Потому что пока она ,как Вы, будет перебирать камеры для скинтона и ВАУ эффекта жизнь уйдёт,дети вырастут.И это не вернуть покупкой ушедшей в прошлое камеры.

[DimasVas]

Следующая тема занятий: На что смотреть при выборе б/у фотоаппарата? В двух словах, если можно. Нельзя!

[YuriR]

Оттого и поддерживаю тех, кто советует купить то, что автор задумала. Потому что пока она ,как Вы, будет перебирать камеры для скинтона и ВАУ эффекта жизнь уйдёт,дети вырастут.И это не вернуть покупкой ушедшей в прошлое камеры.

Ну Вы и намешали всё в одну кучу! Вы, случайно, не доктор - долго и правильно говорите, а потом делаете более чем странный вывод?! Да пока ТС будет пытаться освоить мелкопиксельную камеру, дети у неё точно вырастут. Поэтому ей и предлагается наиболее короткий путь до хорошего результата... в условиях сильно ограниченного бюджета.

Попробую вставить свою чуть ли не первую фотографию с Д200.

ссылка на Яндекс-фото.

Да, как изображение вставить с Яндекс-фото не удалось, только как ссылку.

[Elisha ben Baz]

Новичок, кажется, в ужасе сбежал))

[Elisha ben Baz]

R:

Купите планируемую Д3400 к ней 18-105 (18-55 ничем не хуже, но по мне слишком короткий, не удобно

Хотя можно привыкнуть) Еще желательна накамерная вспышка.

И почитайте что нибудь - как этим пользоваться. Ибо это не телефон и не мыльница. И все у вас получится.



Главное сразу пропускайте мимо ушей опусы, где упоминается - Плохой Цвет, Плоская не объемная картинка, Не резкае - это дорого в Ад.

Голоса оттуда. НЕ слушайте демонов.

[Андрей Бережной]

Самое главное чтобы ТС поняла что с приобретения камеры (не важно какой) фотография только начинается.

На первом этапе камера должна быть максимально удобной и простой.

[MUR]

Ну Вы и намешали всё в одну кучу! Вы, случайно, не доктор - долго и правильно говорите, а потом делаете более чем странный вывод?! Да пока ТС будет пытаться освоить мелкопиксельную камеру, дети у неё точно вырастут. Поэтому ей и предлагается наиболее короткий путь до хорошего результата... в условиях сильно ограниченного бюджета.

Попробую вставить свою чуть ли не первую фотографию с Д200.

ссылка на Яндекс-фото.

Да, как изображение вставить с Яндекс-фото не удалось, только как ссылку.

Нет ,видимо Вы не способны читать. Это бывает. Повторю ЛИЧНО для Вас

У дамы денег до 35000. Нынешние камеры,упомянутого Вами уровня стоят много дороже. Может быть спустимся с небес на землю?

Вот что "нравится " на форуме так это :



1. Не понравится -продадите. Вопрос зачем покупать то что не понравиться.

2. Камеры начального уровня для НАЧИНАЮЩИХ Никон выпускает потому что он (Никон) идиот.

А теперь разжёвываю пункт 2

В камерах начального уровня есть гид для новичка.Вот по этим , критикуемым "монстрами" автоматическим режимам начинающему ,подчёркиваю НАЧИНАЮЩЕМУ фотографу легче всего научиться снимать. Сразу. Жаль что Вы читаете мои ответы как Вам выгодно. Не нужен монстр D200 с маленьким монитором для начинающей заниматься фото дамы поколения смартфонов.