Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[Julysha]

у З7 функционал такой же как у д850, ответ наверное - вес.

Вес определяется оптикой. Оптика обычно тяжелее камеры.



Лично для меня, вес - абсолютно не аргумент. Я не выбираю камеры по весу. Мне нравятся камеры, за которые удобно держаться, которые достаточно тяжелые, это придает уверенности при фокусировке.



Функционал не такой же: на Z7 зеркальная оптика работает хуже, чем на Д850. И только один слот памяти. Я бы еще подумала над этой покупкой, если бы зеркальная оптика работала так же. Основное, что держит владельцев Никона на системе - это огромные инвестиции в оптику. И если весь этот капитал вдруг начинает на новой камере работать хуже, то это порождает скепсис.



Поживем и посмотрим, что Никон выпустит следующим, а пока новинка получилась странной (в отношении цены/функционала).

[AleXor81]

только надо учитывать, что у владельца 850 есть парк оптики, а в з7 нужно ее еще собрать

[Jed]

По поводу покупки и владения. Купить - дело нетрудное, но оно должно быть оправдано.



У меня вопрос по существу: что должно побудить владельцев Д850 (или тех, кто хочет купить камеру с матрицей Д850) купить Z7?



Обычно Никон поступал по понятной схеме: выпускалась флагманская камера с отличной матрицей, затем для тех, кто хотел иметь камеру с такой матрицей выпускалась камера попроше и подешевле. Например, Д3 - Д700, Д4(с) - Df. Что видим сейчас? Матрица та же, а камера стала дороже флагмана. Это возможно только в том случае, если в ней появились какие-то неоспоримые преимущества. Пока (по сравнению с Д850) я вижу только наличия стабилизации матрицы. Фазовый фокус (доступный для зеркальной оптики) реализован хуже, чем на Д850.

Исходя из практических соображений покупку z7 для существующих владельцев д8хх оправдать действительно очень трудно.



Для тех же у кого д850 нет, но есть оптика никон и либо старшая (д4 д5), либо младшая камера (д750) - Z7 возможно имеет смысл как вторая камера, если есть лишние деньги. Можно использовать общий парк оптики и докупать новые S-линзы по мере надобности. Есть преимущества у БЗК - бесшумная съемка, ЭВИ с возможностью увеличить область фокусировки и посмотреть снимок или видео, возможность использовать ЭВИ, а не экран, при съемке видео.



Тех кто только выбирает систему, либо хочет перейти с кропа на полный кадр - Z7 вполне может заинтересовать. Просто потому, что БЗК это более перспективная технология и ее будут развивать, в отличие от ЗК.

[Julysha]

Тех кто только выбирает систему, либо хочет перейти с кропа на полный кадр - Z7 вполне может заинтересовать.

Он может купить Д850 - она дешевле И не придется докупать много лишнего.



А когда система разовьется, тогда и будем покупать. А пока не хочется из своего кармана финансировать новые разработки и опыты производителя - он уже достаточно от нас получил. Z7 - это явно не конечный пункт в этом процессе, а только отправная точка, по очень высокой цене и со своим списком недостатков.

[Elisha ben Baz]

Что снимешь - то и получишь. Скорость АФ для репортажа не получишь (если вообще будет АФ). Зачем покупать Z7 для репортажа - понять не могу.

Зачем покупать Z7 и вешать на нее черти что - вот чего я не пойму.

[Elisha ben Baz]

Почти исключително субъективные преимущества - у меня много объективов никон и пара зеркальных тушек, которые z7 мог бы полностью заменить, благодаря разрешению, хорошей эргономике и пыле-влагозащите. Есть также тушки сони a7r2 и a6000 - в отличие от никона они подходят для более тепличных условий, а особенно хороши там, где нужна компактность. Также я их использую для разнообразной "чужой" оптики, включая Никон. Но эти тушки неудобны с большими объективами. Зато с ними я собрал очень хорошую компактную систему, в пару к никон.



В плане эргономики a7r3 несущественно отличается от r2 и хуже, чем любой из никонов - ЗК или БЗК. По картинке не отличается от r2 (та же матрица).

Вы я вижу Кулибин 21 века с Мичуриным вместе?

Сочленяте и прививаете инорородное. Урожай тыкво яблок и с арбузо-брюквой.

КАждый развлекается как может конечно. Мне ближе никон на никон, кенон на кенон, фуджи на фудхзи.

НА худой конец - Цейс на Сони.

[Elisha ben Baz]

Он не играется,а снимает.И показывает РЕЗУЛЬТАТ с любой камеры,без лишнего бла бла бла.

Ну значит то, что он снимает на РЕЗУЛЬТАТ - он утаивает от форума.

То, что я видел - это шел по городу фотограф и снимал на право и на лево.

Играется то есть.

[Elisha ben Baz]

По поводу покупки и владения. Купить - дело нетрудное, но оно должно быть оправдано.



У меня вопрос по существу: что должно побудить владельцев Д850 (или тех, кто хочет купить камеру с матрицей Д850) купить Z7?



Обычно Никон поступал по понятной схеме: выпускалась флагманская камера с отличной матрицей, затем для тех, кто хотел иметь камеру с такой же матрицей, но более бюджетную, выпускалась камера попроше и подешевле. Например, Д3 - Д700, Д4(с) - Df. Что видим сейчас? Матрица та же, а камера стала дороже флагмана. Это возможно только в том случае, если в ней появились какие-то неоспоримые преимущества. Пока (по сравнению с Д850) я вижу только наличие стабилизации матрицы. Фазовый фокус (доступный для зеркальной оптики) реализован хуже, чем на Д850.

Это попытка влиться в модный тренд - БЗК. Причем любой ценой и авральным методом.

Выплюнуть тушку без стекол с пришлепком-переходником.

Да еще по цене мегатоп.

Сонька хоть имеет приличный парк стекол.

Вот народная тушка ФФ БЗК от Кенона мне видится - архиразумным ходом.

[Jed]

Зачем покупать Z7 и вешать на нее черти что - вот чего я не пойму.

Если не понятно - значит Вам и не нужно, о чем тут спорить.

[Elisha ben Baz]

Если не понятно - значит Вам и не нужно, о чем тут спорить.

ХЗ. Мне еще 1.5 часа работать вот так тяжело и упорно. Время быстрее летит