Nikon D750 или Canon EOS RP

[Jungle.spb]

Всем доброго дня. Снимаю на кроп камеру с байонетом A и созрел к покупке полнокадрового аппарата. Байонет А, как известно, скорее мертв чем жив, поэтому ищу на что перейти. Прочитав тьму отзывов и тестов понял, что D750 - лучший вариант (разве что не уверен насчет портретника в системе - сможет ли 85f1.4G тягаться с Sony 85f1.4ZA) уже почти собрался с силами и пошел в магазин, как узнал, что 6 марта будет старт продаж EOS RP. И цена ее совершенно аналогична цене D750. Так вот вопрос - ждать ее или не париться и купить Nikon? У беззеркалок много интересного конечно, но ДД недорогих ФФ-камер от кэнон очень мал по тестам. Жаль конкурент от никон Z6 стоит уже на 50 тысяч больше.

[kingsler]

В отличие от EOS R, EOS RP меого чего обрезали.По этому она заметно дешевле.

[Snowcat]

Вообще, байонет F конечно еще жив, но это временно. Скоро он станет тем же, чем сейчас является байонет А. Правда, у Никона переходник МНОГО лучше, чем у Сони (я пробовал). По этому, если вкладываетесь в байонет F, будьте морально готовы использовать переходник в будущем.



RP я в руках не держал, но по тестам уж очень низкий ДД у него. Прям очень. Я бы наверное из за этого на него не решился бы...



В предложенную вами сумму я бы уложил... б.у. D810 и смирился бы переходником (работает он очень хорошо). ИМХО 810 сильно лучше 750 по цветам, и это основная причина такого выбора.



Ну и вопрос - а чего не Сони А7III? Или тоже (как и я), не подружились с их эргономикой?

[Jungle.spb]

Ну и вопрос - а чего не Сони А7III? Или тоже (как и я), не подружились с их эргономикой?

Сама тушка m3 очень дорогая, а m2 имеет ужасный автофокус по сравнению с зеркалками. Да и оптика тоже не дешевая, а переходник на A ужасен.

810 не особо интересен, ибо дороже и больше МП, чем D750. Я понял, что больше чем 24 мне не нужно, а объем дисков для хранения и мощность ПК для обработки надо увеличивать будет.



Насчет байонета F - понятно, что он тоже начинает путь в никуда, но этот путь мне кажется продлится намного дольше, чем у сони. Ну и переходник, вы говорите, хороший.

[Jungle.spb]

В отличие от EOS R, EOS RP меого чего обрезали.По этому она заметно дешевле.

Ну там разница в матрице основная. У R матрица похожа на 5Dm4, у RP на 6Dm2. Остальное некритично - меньше экран, хуже скоростная съемка, меньше разрешение видоискателя итд

[Elisha ben Baz]

Всем доброго дня. Снимаю на кроп камеру с байонетом A и созрел к покупке полнокадрового аппарата. Байонет А, как известно, скорее мертв чем жив, поэтому ищу на что перейти. Прочитав тьму отзывов и тестов понял, что D750 - лучший вариант (разве что не уверен насчет портретника в системе - сможет ли 85f1.4G тягаться с Sony 85f1.4ZA) уже почти собрался с силами и пошел в магазин, как узнал, что 6 марта будет старт продаж EOS RP. И цена ее совершенно аналогична цене D750. Так вот вопрос - ждать ее или не париться и купить Nikon? У беззеркалок много интересного конечно, но ДД недорогих ФФ-камер от кэнон очень мал по тестам. Жаль конкурент от никон Z6 стоит уже на 50 тысяч больше.

Какой смысл покупать Кенон, на который всего несколько родных объективов, остальное цеплять через задницу (переходник)?

Если уж хотите беззеркалку купите Сони 7 II -III. Там хоть объективы есть в наборе.

Но Никон 750 выйдет дешевле. И выбор стекол огромен.

К тому же цена сейчас просто прелесть

[Jungle.spb]

Какой смысл покупать Кенон, на который всего несколько родных объективов, остальное цеплять через задницу (переходник)?

Если уж хотите беззеркалку купите Сони 7 II -III. Там хоть объективы есть в наборе.

Но Никон 750 выйдет дешевле. И выбор стекол огромен.

К тому же цена сейчас просто прелесть

У кэнона и никона вменяемый переходник вроде. Sony не хочу из-за убогого модуля автофокуса во второй версии и цены на третью A7. У беззеркалки основной плюс - короткий рабочий отрезок и в перспективе переходники на все существующие системы. Мануальной оптикой пользоваться проще, да и вообще за 5 лет с Sony A77 я отвык от визирования по ОВИ.

[MUR]

да и вообще за 5 лет с Sony A77 я отвык от визирования по ОВИ.

Тогда какой у Вас выбор? Вы сами его в этом предложении сделали. Впрочем ,если Вы хотите просто поболтать, как в других темах,то отчего бы и нет.



Цена Кенон 99 000?



И да, слухи о смерти байонета F слишком преувеличены. Камер, а тем более выпущенных объективов, хватит не одну Вашу жизнь.

[Elisha ben Baz]

У кэнона и никона вменяемый переходник вроде. Sony не хочу из-за убогого модуля автофокуса во второй версии и цены на третью A7. У беззеркалки основной плюс - короткий рабочий отрезок и в перспективе переходники на все существующие системы. Мануальной оптикой пользоваться проще, да и вообще за 5 лет с Sony A77 я отвык от визирования по ОВИ.

Любой переходник - это плохо.

Основной плюс беззеркалки - это отсутствие минусов по сравнению с зеркалкой.

А так что в лоб, что по лбу.

Есть два пути -

Первый : фотографировать не мороча себе ... ну скажем голову - это купить нормальную тушку и к ней несколько нужных стекол,

именно на нее встающих и под нее сделанных

Второй - купить тушку и заниматься ерундой, пытаясь пристыковать к ней все что попало. Вместо собственно процесса фотографии.

Выбирать вам и то и другое занимательный процесс.

Мануальная оптика в наше время - это изысканное извращение или отдушина безденежного фортографа

Если конечно это не стекла экстра класса, дающие нечто ощутимо прекрасное.

[Elisha ben Baz]

У Сони 7- II вполне рабочий модуль автофокуса. Имею как минимум 3 примера ее удачного использования знакомыми.