Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[Balhash]

Нет, я просто выбираю, что для меня лучше: Д4s или Z6. Из практических соображений зетка интереснее, я ее буду чаще брать с собой. Динамику не снимаю (очень редко), видео - тоже. Так что нужно выбирать то, что легче, удобнее и позволит снимать с более длинной выдержкой. Пока Зетки стоили астрономически, в их сторону смотреть не хотелось. А сейчас цена стала вполне адекватной для такой камеры. В прошлом году я купила кит фуджика Х-Т2 (с запасной батарейкой и батблоком), отдала за него 2300 евро. А этот кит стоит 2650 евро, но он ФФ, и к нему годится вся моя оптика под никоновские зеркалки. Так что никакой рекламы, исключительно здравый смысл.

А еще всякие соревнования по шахматам снимать в полной тишине, да еще на низких ИСО... Засвербило, да? )

[Julysha]

А еще всякие соревнования по шахматам снимать в полной тишине, да еще на низких ИСО... Засвербило, да? )

Нет, шахматы очень хорошо получаются на Д850, мне нужны его 46 Мп, его разрешение, так как снимаю на 200 мм (и их часто не хватает, приходится кропить). На Д850 тоже есть бесшумный режим с электронным затвором, я им пользовалась, когда шуметь совсем было нельзя. И даже поворотным экранчиком пользовалась и сенсорной фокусировкой по нему. Шумы вполне терпимые, не мешают. Это же не лесной пейзаж в сумерки.



А вот 70-200/2.8 VRII с зеткой я не очень представляю (эргономически). И он на зетках будет медленно фокусироваться, линзы все-таки тяжелые, он и на Д850 в ЛВ фокусировался очень лениво. Но мгновенно и удивительно точно - в обычном режиме.



Штатный фотограф турнира - моя хорошая знакомая, у нее два Д750. И тоже 70-200/2.8 есть. Мы сравнивали результат - на Д750 разрешение гораздо меньше. К следующему турниру она хочет купить Д850.

[Олег Н]

Ну, никто не заставляет Вас менять камеру каждые 2-3 года. ) Лично я, когда выбираю камеру, рассчитываю на 8-10 лет службы, поэтому предпочитаю про-сегмент как более надежный. Но любая техника изнашивается и стареет. Вот и мой Д700 стал подглючивать, колесики стали прокручиваться без отклика... Так ему уже 9-ый год идет. Ничего плохого про него не могу сказать, но настало время подумать о замене. Ваш Киев - это же просто железяка, максимум что с ним может случиться - заржаветь. А современная ЦЗК - это сложное механическо-электронное устройство и срок его жизни намного короче.

БЗК, в начале своего пути, имели успех потому, что люди повелись на рекламу, на обещания дать компактную систему. И по-началу оно так и было, но вот потом... Сейчас, когда эти иллюзии рассеялись, народ стал проявлять гораздо больше осторожности. Хотя, надо отдать Никону должное, он стремится создать максимально компактную оптику для своих БЗК.

"Киев" - не просто "железяка", а очень качественная "железяка". А вот мой "Зенит-Е", который я покупал в 80-х годах, оказался менее качественной "железякой" и он успел несколько раз побывать в ремонте...

В любой камере есть чему ломаться и чем она проще, тем надёжнее. Лично я бы предпочёл иметь максимально простую и надёжную камеру. Но, увы, современные производители идут по противоположному пути, усложняя камеры всякими плюшками и называя это "прогрессом". Для меня прогресс больше ассоциируется с качеством картинки, а потом всё остальное. И при этом не должна страдать надёжность камеры.

Современные цифровые камеры (у меня самая старая из современных - Д700, а самая новая - К-1) дают вполне приемлемые для меня картинки и с появлением новых камер их картинки хуже не становятся. Во всяком случае, у самых новых камер картинки не настолько лучше, чтобы это послужило поводом для срочной замены более старых камер.

Я не выступаю категорически против новых плюшек. Пусть они радуют нас в новых камерах. Могу привести примеры удачных, на мой взгляд, плюшек. В камере К-1 мне очень понравился отличный внутрикамерный стаб. Картинка у К-1 ничуть не хуже, чем в Д810, плюс ряд полезных плюшек, а цена К-1 оказалась ощутимо меньше, чем Д810. Стаб дал мне возможность снимать с рук на базовом ИСО 100 там, где у Д810 пришлось бы устанавливать ИСО порядка 1600-3200. Я купил очень компактные и недорогие стёкла: Лимы 31, 43 и 77 мм и макрик 100 мм. Мне нет необходимости тратить деньги на более дорогие и громоздкие стёкла со стабом. В результате, получилась весьма удобная, компактная система с очень вкусной ценой. У никона такого и близко нет.

Раньше, когда я писал насколько хорош и удобен стаб в К-1, многие в этом никаких достоинств не видели, зато теперь с появлением Z7, стали говорить о стабе совсем иначе и готовы платить за него деньги. Ну, наконец-то никон додумался сделать то, что в других системах уже давно было сделано. Но с ценой камеры оказался явный пролёт. Поэтому и очередей за Z7 нет и не будет.

[Авихай]

Уважаемый вы действительно не знаете что в D850 можно менять Мп или делаете вид что не знаете?)

Сейчас по D850 есть Супер акция.

При цене 199т.р. 21т.р в подарок плюс беспроцентная рассрочка на 24 месяца.

На что менять?



Объединять по 4 пикселя в 1 до 12 мпикс и так повышать чувствительность и сигнал/шум?



"Это новаторство, братцы мои, и все с ним согласны были. А ну-ка за гриву, а ну-ка за хвост - и в Трою его потащили" - © А.Дольский.

[Олег Н]

[member="Олег Н"], интересный момент в том, что если никто не будет каждые 2-4 года камеры новые покупать, то компания их производящая банально может и закрыться. И тогда некому будет производить "нужную" вам камеру через 20 лет. Понятно, что жажда барыша и перепроизводство зло, но какой-то баланс должен быть. R&D не дешевое удовольствие, как и специалисты. Не даром же китайцы в этом сегмент пока не залезли.

Так мы снова вернёмся к вопросу с производством лампочек. Если у меня лампочки станут служить по 10-20 лет, то их производство прекратиться? Об этом уже много раз говорили. Повторяться вряд ли стоит. В этом одно из зол современной экономики: делать и втюхивать людям кучу ненужных им вещей, которые потом ещё надо как-то утилизировать. Такая "экономика" только во зло и зиждется она на желании отдельных групп людей получать сверх барыши любой ценой.

[Justin]

Ну получил наконец-таки!

Первое впечатление оправдали мои ожидания и одновременно немного расстроили, чем, сейчас расскажу.





Он реально компактный, настолько, что его можно возить в сумке от олика(есть и такой у меня - OM-D EM10MII) помещается с китовым объективом туда, тютелька в тютельку. (См фото ниже.)



По весу тоже заметная разница, по ощущениям чуть ли не вдвое легче моего прежнего комплекта. И это очень порадовало! Для тревелл съёмок и долгих походов, самое то.

Но и как следствие, уменьшенных габаритов, изменился и хват не в лучшую сторону, что огорчило, мизинец моей не маленькой руки не помещается и с этим надо что то придумать.

2019-02-21_11-24-20



by Justin Rost, on Flickr





Варианта 3: есть удлиняющие ручки, есть L площадка SmallRig: https://www.avito.ru...rce=soc_sharing

и обещают выпустить бат.блок. Скорее всего закажу пока ручку, вот такую:



Screenshot_20190215-144023_eBay by Justin Rost, on Flickr





Screenshot_20190215-144108_eBay by Justin Rost, on Flickr





Купить можно ибей,Gariz XS-CHZ6/7BR







Пусть это будет лишние 100гр., но думаю ради хвата, можно пойти на такие жертвы.



Несколько фото с мабилы:







20190221_011317 by Justin Rost, on Flickr





20190221_013004 by Justin Rost, on Flickr













20190221_013036 by Justin Rost, on Flickr







20190221_094707 by Justin Rost, on Flickr













20190221_094839 by Justin Rost, on Flickr













20190221_095122 by Justin Rost, on Flickr





20190221_095146 by Justin Rost, on Flickr





А пока разбираюсь с меню.

продолжение следует...

[Snowcat]

[member="Justin"], поздравляю и немного завидую Ждём продолжения.



P.S. Главное, чтобы вы не начали рассказывать о том, что EM10-II снимает лучше

[Олег Н]

Ну получил наконец-таки!

Первое впечатление оправдали мои ожидания и одновременно немного расстроили, чем, сейчас расскажу.

Я думаю, что не следует расстраиваться по пустякам. Вам нужна была более компактная камера и Вы её получили. Остальное - дело привычки. Со временем привыкнете к хвату и перестанете замечать неудобства.

А недостатки есть у всех камер. Моя самая первая Сони а7 имеет ещё менее удобный хват, но и вместе с тем имеет преимущество перед прочими моими камерами в компактности, что позволяет во всех поездках иметь её при себе. И за это я ей прощаю и неудобный хват, и другие огрехи. Она полностью оправдывает своё предназначение, ради которого я её покупал. У Вас же сейчас в руках гораздо более совершенная и интересная камера. Так что, ещё раз поздравляю с покупкой! Пусть она Вас радует и не расстраивайтесь из-за мелочей.

[santeam]

Присоединяюсь к поздравлениям!

Интересно, на последнем снимке видно закрытую диафрагму. Камера включена?

[Андрей Бережной]

[member="Justin"], поздравляю и удачных снимков!

Насчет L-платы я бы не торопился. Место для мизинца становится не актуальным при применении кистевого ремня. Попробуйте подобрать кистевой ремень, камера не тяжелая шейный ремень не обязателен.