Широкий слайд

[EVB]

Добрый вечер, уважаемые сокамерники! Прошу заранее прощения, если мой вопрос покажется вам не очень умным.



Отснял я за последнее время несколько узких слайдовых пленок, впечатлился и решил то же самое сделать на 120-й. Теперь меня мучает вопрос - а что с ней потом делать.. С узкой все (для меня) понятно - сканирование целиком на Nikon-5000 за 320руб. в Фотопроекте, потом редактирование сканов и печать. А вот с широким слайдом этот номер не пройдет. Сканирование 1 кадра с аналогичным качеством на 9000-м стоит 80-100руб. Т.е. вся пленка из 12 кадров только в сканировании встанет мне примерно в тысячу, а то и больше. В качестве альтернативы - "сканирование на Норитсу"; ни разу не пробовал, но там можно хотя бы не покадрово это делать, хотя тоже не даром. Понятно, что если на пленке вдруг обнаружатся шедевры , то их можно и на 9000-м, и на Имаконе сделать, а вот с остальными-то как?...



Буду благодарен, если кто поделится своим опытом. Может, кто-нибудь что-нибудь придумал, чтобы за удобоваримые деньги и при этом почувствовать средний формат...

[ilya.dunaev]

Купите планшетник.

[Борис Коло]

Добрый вечер, уважаемые сокамерники! Прошу заранее прощения, если мой вопрос покажется вам не очень умным.



Отснял я за последнее время несколько узких слайдовых пленок, впечатлился и решил то же самое сделать на 120-й. Теперь меня мучает вопрос - а что с ней потом делать.. С узкой все (для меня) понятно - сканирование целиком на Nikon-5000 за 320руб. в Фотопроекте, потом редактирование сканов и печать. А вот с широким слайдом этот номер не пройдет. Сканирование 1 кадра с аналогичным качеством на 9000-м стоит 80-100руб. Т.е. вся пленка из 12 кадров только в сканировании встанет мне примерно в тысячу, а то и больше. В качестве альтернативы - "сканирование на Норитсу"; ни разу не пробовал, но там можно хотя бы не покадрово это делать, хотя тоже не даром. Понятно, что если на пленке вдруг обнаружатся шедевры , то их можно и на 9000-м, и на Имаконе сделать, а вот с остальными-то как?...



Буду благодарен, если кто поделится своим опытом. Может, кто-нибудь что-нибудь придумал, чтобы за удобоваримые деньги и при этом почувствовать средний формат...

Мне несколько непонятно - зачем? Зачем покупать слайд, чтобы его сканировать? Результат - во многих случаях - будет хуже, чем сканирование негатива.

Я правда, долго искал, но в итоге нашел проектор Киев-66 за 2500 руб. В итоге - наслаждаюсь просмотром слайдов на стенке.

А негатив - печатаю пробники 15х20 со сканера; а то, что считаю достойным - печатаю потом оптически в бОльшем формате. Печать же со слайда - во всех местах, где я пробовал, вела к неизменной потере волшебных цветов слайда...

[kondak]

Согласен с Борисом.

Хорошо сканировать, само по себе искусство.

а средний формат и подавно.



Цена вопроса.Вот в чем вопрос.Простите за каламбур.



Снимая в радость на пленку, отснял за лето десяток роликов узкого слайда.

Часть дублируя отснятое на D200.



Но использую практически только дубли RAW.

Слайд лежит, потому как для моих сегодняшних нужд, дубля на D200 хватает.



Широкий слайд дорог.Дорога проявка - сканирование.

Если есть ЗАКАЗ на что либо полиграфическое, наверное можно снимать и сканировать.

Для себя любимого я бы не стал.



Хлопотно это.



Разумно снимая на слайд делать дубли, +- 0.5 или даже 0.3 стопа, получаем с одного ролика в 12 кадров 3-4 рабочих.



Но это мое мнение, как всегда.

[Добрый_Гений]

так и не понял в чем проблема...



это же слайд - шедевр - видно сразу - а на СФ слайде - видно даже без лупы...



кстати во многих лабах - сканирование на имаконе - бесплатно или с большой скидкой, если тут же заказать широкоформатную печать...

[EVB]

Прошу заранее прощения, если мой вопрос покажется вам не очень умным.

Похоже, мои опасения оправдались



Поясню все-таки. На узком формате я опробовал 3 варианта печати в лабе: негатив через сканирование, негатив оптически и слайд через сканирование. Из этих 3 вариантов последний выдал на порядок лучший результат (допускаю, что ручной печатник на Дурсте там криворукий). Именно поэтому я и решил опробовать широкий слайд. Никакого заказа нет, просто баловство. Судя по ответам понял, что для меня альтернативы уже найденным способам, похоже, не существует. Всем высказавшимся большое спасибо.

[EVB]

так и не понял в чем проблема...



это же слайд - шедевр - видно сразу - а на СФ слайде - видно даже без лупы...

В том-то и проблема, что НЕшедевры я бы тоже хотел видеть напечатанными по вменяемой цене.

[Philipp K]

Поясню все-таки. На узком формате я опробовал 3 варианта печати в лабе: негатив через сканирование, негатив оптически и слайд через сканирование.

1. Негатив оптически.

2. Сканированный слайд или негатив.

Из этих 3 вариантов последний выдал на порядок лучший результат (допускаю, что ручной печатник на Дурсте там криворукий). Именно поэтому я и решил опробовать широкий слайд.

Фотопроекте? Печать с пленки -- несколько раз пробовал. больше не хочу.



FotoLab Professional !!!

[EVB]

Фотопроекте? Печать с пленки -- несколько раз пробовал. больше не хочу.

В нем-самом Все думаю, что бы мне сделать с результатами этой печати, - в помойку или все-таки оставить. Когда взял из печати, решил, что у меня "сложные" или плохие негативы, плюнул и стал снимать на слайд. Зверский контраст (на фото - люди) и страшный завал в синий цвет.



Спасибо, попробую в МАРХИ.

[Борис Коло]

В нем-самом Все думаю, что бы мне сделать с результатами этой печати, - в помойку или все-таки оставить. Когда взял из печати, решил, что у меня "сложные" или плохие негативы, плюнул и стал снимать на слайд. Зверский контраст (на фото - люди) и страшный завал в синий цвет.



Спасибо, попробую в МАРХИ.

ну, в Москве вы в конце концов найдете хорошую оптическую печать по приемлемым ценам. А оптику -никакое сканирование не заменит!

Я вот у себя узкий негатив печатаю в Ярком Мире (к дому поближе), а широкий - в Фототехнике. Далеко и неудобно, правда, но у меня нечасто широкие пленки случаются.