Это нормально.
Разве что аккумулятор вытаскивать.
Если совсем тяжело с меню разобраться, в сервисе платно могут прошить.Но проще с книжкой в руках разобраться с основными настройками.Есть возможность как-то русский поставить?
Это нормально.
Если совсем тяжело с меню разобраться, в сервисе платно могут прошить.Но проще с книжкой в руках разобраться с основными настройками.Есть возможность как-то русский поставить?
На офсайте скачайте руководство.D610
Есть поблизости от Вас, в Екатеринбурге официальный сервис, сертифицированный. С ними свяжитесь, узнайте.Я бы отдал в сервис, но в Тюмени их нет. А отправлять в Москву желания нет, и так пока ждал с Японии переживал.
С большой степенью вероятности, откатившись на прошивку по-старше, эта сигма и зажюжжит, но оно надо? 610я достойна стекол по-интереснее).
135-400 - старое пленочное стекло, не портретник ни разу, для 400мм доволно таки светел. Ни на д7к ни на д300с в свое время не впечатлил.Kitano писал(а): Пн фев 25, 2019 20:15
Этот набор остался от D300s который я продал в июле прошлого года) Есть еще 50мм 1.8а AF, последнее время только им и фоткал, за свои деньги отлично рисует, а вот 135-400 мне по рисунку не нравится, мылит, да и для него нужен солнечный день.
Кстати если изначально на 610 стоит прошивка 1.03 можно предыдущие ставить? Хочу попробовать 1.02 поставить проверить 50-200мм
Как вариант, можно почитать на сайте Никон, что менялось в прошивках.
Да не о том я. Наоборот, может там ничего ценного и не поменялось, добавили поддержку каких нибудь... аф-п стекол, какие либо рюшечки навесили. Да по-любому я бы лично не стал ковырять мозги новой тушке ради такого стекла. Но хозяин-барин.
Не дорогой и вполне приличный тамрон 28-75/2.8 часто не адекватно ведет себя на тушках этого десятилетия. Нормально работал на д300с, д7к, д800е и отказался на д750. По д610 инфы нет.

Вы думаете они должны были указать в описании к обновлению - «Мы не прощаем тех, кто пользуется оптикой от сторонних производителей и вот вам то на что заслуживаете» )

Александр599 писал(а): Пн мар 25, 2019 18:55
У меня никогда не было зеркальной камеры,любуюсь кем то снятыми пейзажами и так же захотелось.Изучил тему и решил брать Никон 7500 с объективом 16-80 2.8-4,но знакомый имеющий некоторый опыт в фотоделе сказал-за цену кропа с этим объктивом можно купить полный кадр Никон 610 с обьективом 24-120 F4.Я понимаю возможности полного кадра,но у этой камеры процессор устаревший, объектив тёмный и с пейзажами при недостатке света(вечер или рассвет)не справится.А чтобы выбрали вы?
Александр599 писал(а): Пн мар 25, 2019 18:55
У меня никогда не было зеркальной камеры,любуюсь кем то снятыми пейзажами и так же захотелось.Изучил тему и решил брать Никон 7500 с объективом 16-80 2.8-4,но знакомый имеющий некоторый опыт в фотоделе сказал-за цену кропа с этим объктивом можно купить полный кадр Никон 610 с обьективом 24-120 F4.Я понимаю возможности полного кадра,но у этой камеры процессор устаревший, объектив тёмный и с пейзажами при недостатке света(вечер или рассвет)не справится.А чтобы выбрали вы?
[member="Elisha ben Baz"], во-первых, спасибо за обзор. Очень интересно было посмотреть.
Vallery2010 писал(а): Вт мар 26, 2019 12:58
[member="Elisha ben Baz"], во-первых, спасибо за обзор. Очень интересно было посмотреть.![]()
Во-вторых, остаюсь приверженцем d610, т.к. для моих бытовых хотелок этого хватает. Перед поездкой в Рим долго думал о замене на Фуджик Т-3 (понимаю, затрагиваю святое для Вас), но взял в руки и понял - не мое, пока. Не почувствовал того толчка, которое двигает к замене камеры (то ли размер, то ли хват, то ли еще что, а вот не двинуло). Поехал с d610 и ни разу не пожалел. Все удобно, скорострельности хватило, работал против солнца - тоже неплохо. И, самое главное, как поставил на него китовый объектив, так и не снимал, в темных местах (в основном, базилики) работал по ИСО. Ну будут шумы, ну и фиг с ними - уберем. Своя рука-владыка. Распечатывать на всю стену - не планирую.
Отсюда поддержу вывод - камера очень актуальна и будет еще долго таковой, пока производители не выпустят ту камеру, которая сможет на уровне средне-бытового ФФ заставить ее поменять. Не умаляя достоинств d750 - смысла ее брать при наличии d610 не вижу. Иные - ИМХО просто перерасход средств (можно и золотым молотком гвозди забивать, но целесообразнее железным...)
А я бы взял Тамрон 24-70 2,8.
85 использовалась бы не очень часто.
Вы абсолютно правы, даже... очень очень разная... Просто, на данный момент, для меня... лучше универсальность... Снимаю на две тушки с 24-70 + 70-200. А 28 и 85 лежат на полке. И продать жалко, и оставить... Факт один - у каждого свои предпочтения в съемке. И это (как по мне) еще один довод для "попробовать зум"
Ну тут каждому свое - универсальность, вес\размеры, картинка. Просто если автор снимает на 85 1.8, то логичнее купить именно один из 24,28,35 1.8 и с таким набором можно отснять любую художку. Можно и одним 24-70, но если бокэ и размытие играет роль, то лучше испл фиксы.Alpus писал(а): Чт апр 11, 2019 12:04
Вы абсолютно правы, даже... очень очень разная... Просто, на данный момент, для меня... лучше универсальность... Снимаю на две тушки с 24-70 + 70-200. А 28 и 85 лежат на полке. И продать жалко, и оставить... Факт один - у каждого свои предпочтения в съемке. И это (как по мне) еще один довод для "попробовать зум"![]()
Николай_Б писал(а): Чт апр 11, 2019 08:39
Добрый день! Прошу подсказать. Увлекаюсь фотографией для себя (любитель). Недавно купил D610 и объектив NIKKOR 85mm 1,8G (очень нравится). Сейчас хочу дополнительно взять еще один не очень дорогой объектив. Что посоветуете: 1) с фиксированным фокусом (например 35 mm) или ЗУМ. 2) Фирменный Nikon или других фирм, сделанных для Nikon (с деньгами не густо, но хочется оптимальное качество)? Спасибо за совет.
[oft]Когда задают подобные вопросы, то обычно указывают бюджет

Если снимаете в солнечный день в тени, особенно деревьев, то обязательно настраивать по серой карте: 610-й всегда дает неправильный ББ в тени на АВТО. ТЕНЬ не спасает ситуацию.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей