Выбор для новичка

[Андрей Бережной]

чисто любительский интерес.

..

сам снимаю на 1дм3, у которого 10мп.

... уже развращен хорошим естественным цветом, поэтому не могу привыкнуть к новым камерам никак

К кирпичу Вы привычны, значит Вам надо купить Никон Д3Х и отдохнуть от поисков. Цвет разный будет, но и там и там суперский.

[Meridian]

чисто любительский интерес.

в фотомагазине я не работаю

по основной профессии я менеджер-управленец, фото это хобби.

не люблю верить только тестам в инете. хочется попробовать самому камеры, на которые глаз запал.



кто-то телефоны меняет раз в месяц, я могу камеру раз в месяц поменять и чаще.



и это не значит, что я покупаю только новые камеры и продаю потом в минус, нет. в минус я почти никогда не продавал, пару раз разве.

но за то могу про любую камеру рассказать по практическому опыту, а не то что прочитал и потом пересказываю за кого-то, полностью доверившись автору.

Вы описали процесс, а я спрашивал про цель. Зачем Вам это надо?



Вот выходит новая камера у какого-то производителя. Вы, например, думаете: "Так-так-так. Вышла новая камера. Обзорщики её хвалят. Но я им не верю - поэтому куплю и пощупаю сам". Или у Вас что-то другое?



И что конкретное Вы ищете в новых камерах? Цвет? Удобство? Автофокус? Что-то другое?



Чтобы менять камеры с такой частотой, нужно иметь мотивацию. Вот её я и пытаюсь понять.



Пока не получается

[stfox]

чисто любительский интерес.

Мне кажется это все же не чисто любительский интерес, а много лишних денег)))

[bah_denis]

Новичку покупать бу??? Вы шутите? Человек пока толком не знает что выбрать из нового, а тут ещё работоспособность надо будет досконально проверять, что под силу только

после опыта работы. Полностью согласен с Отто - 3400 + китовый объектив, причём обязательно зум, чтобы на своём опыте понять что именно интереснее снимать и как. А уже попользовав с годик-другой,

и почитав соответсвующие обсуждения, можно подбирать что-то бу из более высокой категории.



P.S.

Мой первый цифровой аппарат D3200 + тёмный 70-300. Очень неплохие кадры получались. Следом купил D750 + 70-200/2.8 и только потом уже пришло осознание что именно нравится снимать больше и что конретно для этого нужно,

из оборудования, пусть и бу.

[Олег Н]

И что конкретное Вы ищете в новых камерах? Цвет? Удобство? Автофокус? Что-то другое?



Чтобы менять камеры с такой частотой, нужно иметь мотивацию. Вот её я и пытаюсь понять.

И зачем Вам пытаться понять мотивацию другого человека? Принести домой новую красивую коробку, достать из неё новую тушку, прикрутить к ней новый объектив, вставить карту памяти, аккумулятор, включить, покрутить разные колёсики... От всего исходит запах новизны!

Но через месяц-другой чувство новизны приедается, а как хочется испытывать его вновь и вновь!

Для многих только в этом и состоит вся мотивация.

Если средства позволяют, то кто может запретить побаловать себя любимого?

Я тоже перебрал немало камер (но не по причине запаха новизны, источаемого новой коробочкой), что-то мне больше нравилось у одного производителя, что-то у другого, но в целом все современные камеры (топовые, или около топовые) дают вполне хорошие картинки. Это позволяет не думать о технической составляющей, а целиком переключиться на то, для чего, собственно говоря, и приобреталась камера - на фотографию.

Приходилось какое-то время снимать и камерами начального уровня. Вывод простой: хорошие снимки (равно, как и плохие) можно делать любой камерой. И для новичка незачем гнаться сразу за дорогими камерами. Фотографии от этого лучше не станут, а деньги будут затрачены гораздо более существенные, что может вызвать разочарование. На Д3000 с китовым 18-55 можно было вполне делать очень хорошие снимки. А когда к человеку придёт понимание, что эта связка начинает его в чём-то ограничивать, тогда он уже осознано выберет себе что-то более подходящее.

[Megerko]

Приходилось какое-то время снимать и камерами начального уровня. Вывод простой: хорошие снимки (равно, как и плохие) можно делать любой камерой. И для новичка незачем гнаться сразу за дорогими камерами. Фотографии от этого лучше не станут, а деньги будут затрачены гораздо более существенные, что может вызвать разочарование. На Д3000 с китовым 18-55 можно было вполне делать очень хорошие снимки. А когда к человеку придёт понимание, что эта связка начинает его в чём-то ограничивать, тогда он уже осознано выберет себе что-то более подходящее.

Не совсем так.

Далеко не многие, купив камеру захотят обновить ее через полгода-год, когда к ним придет понимание.

И не факт что оно вообще придет. А хорошая камера даст больше свободы, простит новичку больше ошибок.



Когда я выбирал камеру мне говорили, что снимает не камера а фотограф, что нужно взять чтото дешевое,

а потом продать и так далее. Но есть один момент - снимая хорошей камерой вы растете по отношению к ней,

догоняете возможности камеры повышая свои навыки. Вы знаете что камера может лучше, понимаете что все дело в вас.

Это вы не умеете снимать, и камера тут не причем. Вы просто криворукий, и надо учится.

А с камерами начального уровня такого не будет. Мол, она стоит 200 баксов в базарный день, чего от нее хотеть.



Согласен, это психологическая фишка, не у всех сработает, но мне помогло. Если снимки неудачные, я всегда виню себя.

[bah_denis]

...

А хорошая камера даст больше свободы, простит новичку больше ошибок.

...

Очень "модное" нынче заблуждение:



1. Что значит "хорошая камера"??? Для меня бзк г...о, а для кого-то зеркалка. Я снимаю репортаж на улице, а кто-то постановку в студии. Камеры РАЗНЫЕ под РАЗНЫЕ задачи!!! А как может корректно поставить ЗАДАЧУ человек, который только начал во всём этом разбираться? Правильно, только опытным путём. Но не все у нас миллионэры, которые могут менять топовые камеры, как перчатки. Тем более что автор темы ТОЧНО обозначил ценовой диапазон.

2. Вот именно "простит" и новичок НИКОГДА не научится(стимула не будет) снимать ПРАВИЛЬНО, а пополнит стройные ряды "кнопконажимателей". Лично я, когда приобрёл Сигму SD1, осознал это в полном объёме - аппарат просто не прощает ошибок с экспопарой и неправильным ИСО. Пришлось помучиться вспоминая "плёночные навыки" и фокусировку ручками, но я считаю это плюсом, а не минусом, тем более что возможности данной тушки просто заставляют "расти" над собой.

[TrifNick]

А интересно, почему новичок должен покупать камеру по проще, Вроде бы взрослый человек, которому не требуется для начала трех колесный велосипед, и должен знать,

для чего ему камера, что, где и для чего он будет фотографировать. В этом случае зачем лишние траты на последовательное приобретение камер от мыльницы до нормальной.

Лучше взять сразу нормальный фотоаппарат на несколько лет вперед и на нем проходить путь от "чайника" до нормального фотографа, по пути познавая камеру, ее и свои возможности

и не задумываясь о смене камеры "ежемесячно".

[whs]

Забрались по дрова довольно глубоко. А было:

Просмотреть сообщениеАлинка (17 Февраль 2019 - 01:16):



Добрый день

Бюджет до 35тыс. Нужен фотоаппарат для семейных фото, фото детей. Изначально хотела Canon EOS 2000D EF-S 18-55 IS II Kit. Но посидела на форумах и остановилась на Nikon D3400.

Есть два варианта:

Nikon D3400 + AF-P 18-55 VR Black - цена 28 000.

Nikon D3400 Black+AF-S NIKKOR 18-105mm f3.5-5.6 G ED VR - цена 35 000.

Подскажите, пожалуйста, у 18-105 снимки будут намного лучше или купить 18-55, а через пол годика докупить объектив получше? Есть ли между ними существенная разница?

Возможно, буду развиваться в данном направлении, но купить body дороже сейчас нет возможности.

Спасибо!

Переплачивать за D3500 нет же смысла?



Если б не желание развиваться, то выбор какого либо бзк от фуджа закрыл бы все вопросы.

Купив D3400 + AF-P 18-55 VR за 28 000 все будет хорошо до момента покупки светосильного полтинника.

Покупка бу техники новичком сродни игры в лотерею, согласен. Но учитывая то, что масса техники с не большим пробегом продается по причине "купил - не мое" (есть, конечно же, ушатанные экземпляры с пробегом выше гарантийного, со скрытыми проблемами) то в такую лотерею я сыграл бы. Собственно, что и сделал в свое время, приобретя у японца на ибей д7000 с небольшим пробегом.

Если, опять таки, вчитаться и учесть пожелания Т.С. то, возможно, на доооолгое время хватит какого либо д3ххх с 18-105, коих в состоянии новых на авито как грязи, и за меньшие деньги, чем те, что выделил автор на покупку. С'экономленное можно вернуть в семейный бюджет или купить что либо для развития направления, какую либо китайскую НОВУЮ пыху, что будет всяко лучше, чем родная БУ сб600.

[Megerko]

Очень "модное" нынче заблуждение:



1. Что значит "хорошая камера"??? Для меня бзк г...о, а для кого-то зеркалка. Я снимаю репортаж на улице, а кто-то постановку в студии. Камеры РАЗНЫЕ под РАЗНЫЕ задачи!!! А как может корректно поставить ЗАДАЧУ человек, который только начал во всём этом разбираться? Правильно, только опытным путём. Но не все у нас миллионэры, которые могут менять топовые камеры, как перчатки. Тем более что автор темы ТОЧНО обозначил ценовой диапазон.

2. Вот именно "простит" и новичок НИКОГДА не научится(стимула не будет) снимать ПРАВИЛЬНО, а пополнит стройные ряды "кнопконажимателей". Лично я, когда приобрёл Сигму SD1, осознал это в полном объёме - аппарат просто не прощает ошибок с экспопарой и неправильным ИСО. Пришлось помучиться вспоминая "плёночные навыки" и фокусировку ручками, но я считаю это плюсом, а не минусом, тем более что возможности данной тушки просто заставляют "расти" над собой.

мне не понятно ваше желание спорить со всем подряд, равно как и навязывать свое мнение как единственно правильное.

Видимо характер такой.

Я вот ответил своим опытом на конкретное замечание, вы же зачем-то приплели сюда ТСа,

которому я ответил уже давно, и равно как вы, посоветовал купить НОВУЮ камеру.



ЗЫ

Вот ей богу, ввел бы на форуме правило - при публикации фото в "сравнительных", а не "художественных" темах,

показывать оригинал снимка, чтоб прямо из камеры (или выдранное привью из равки), а уже потом результат обработки.

Потому как невероятное количество людей ориентируются на красивую картинку, а потом смотрят что наснимали и впадают в уныние.

Именно это и есть главная причина разочарований новичков. Мобилку поднял и БУМ !!!! Готово. А эта ваша зеркала что наснимала ? фу!

Как думаете, сколько новичков, поглядев исходники зеркалок и беззеркалок - выберут зеркалку ?



Может есть на форуме тема в стиле "было-стало", тыкните меня носом, я очень хочу ее почитать!

Увидеть там Олафа с его кодакопрофилями, Славу с микрой, пейзажистов типа Юли или Ветра,

портретников... и прочих.