Плагины от Topaz

Julysha

Up!

В общем, получилось бесплатно купить новую программу Sharpen AI.

Для этого:

1. Войти в свой аккаунт через е-мейл, на который покупался InFocus.

2. После этого в главном меню в закладке My Account открыть вкладку с купонами:

Там будет маленькое синее окошечко с лицензией, кликнуть по нему - и сразу в корзинку что-то упадет. Корзинка - это то, что в приведенной картинке. На ней в синем кружке - нолик, но это потому, что она уже пуста, а так появится количество товара для покупки.

3. Открыть эту корзинку. В моей за 299 евро (или около того) стояли пять экземпляров Sharpen AI (столько раз я нажимала на купон

, но ничего видимого не происходило). И общая сумма к оплате - 0.0 евро. Согласиться с этой покупкой и купить.

4. Через какое-то время покупка окажется в вашем аккаунте в списке ваших купленных продуктов:

Оттуда можно загружать - и для мака, и для винды, неограниченное число раз. Но пока программа не появится в этом списке, она не будет значиться купленной на вашем компьютере (то есть для бессрочного бесплатного пользования).

Пусть не смущает, что программа указана как самостоятельное приложение, она работает и как плагин для Фотошопа и Лайтрума (пояснение мелким шрифтом в самом низу следующего скриншота): если ее поставить на комп - плагины сами собой установятся куда надо:

Julysha

В общем, работает как плагин из меню фильтров:

Очень отличается от InFocus. И по настройкам, и по скорости, обдумывает каждый элемент. Сейчас у меня нет времени разбираться с тонкостями - убегаю.

Еще не поняла, что означает эта информация о Preview Limit:

То есть мощи моего компа и видеокартны не хватает, чтобы на 100% открыть картинку с Д850, то есть 46 Мп (у видеокарты 4 Гб видеопамяти)?

Julysha

Рассказ Альберта Янга (основателя Топаза и инженера) о новой программе, о принципах, на которых основана ее работа - https://topazlabs.com/let-ai-sharpen-yo ... 366147c71d

И пара иллюстраций:

The second type of sharpening method is called Deconvolution. Imagine you are looking through a camera at a star at night. You will see, instead of a single bright point, a small blurry disk. This disk represents the so-called point thread function. This function summarizes the blurring process as a mathematical operation called Convolution. Thus, removing blur is modeled mathematically as Deconvolution. This type of method was first developed primarily for astronomy and later for spy satellites. At its creation, normal photographers did not have access to this tech due to the computer speed and the stability of the algorithms.

The situation changed around 2010. There was a break-through in the deconvolution algorithm to make it feasible to use on a PC. We were the first company to bring this tech to photographers when we released a Photoshop plugin, Topaz InFocus. This method works much better for small and moderate blurs. It also works, to a certain degree, on blur due to camera shake or from a moving object. To this day, Topaz InFocus is still be considered to be one of the best sharpening tools on the market. Later, Photoshop also added “Smart Sharpen” and “Shake Reduction” based on deconvolution.

In addition to being much slower than the image filtering method, deconvolution needs to know the point spread function, which is very hard to estimate. It is also very sensitive to image noise and jpeg compression. Therefore, it fails most of the time for large and complex blurs, such as one in Figure 2 (a). Since Hollywood’s crime dramas had (incorrectly) shown that they could usually turn very blurry photos into sharp ones to catch the bad guys, Topaz InFocus fell short of some of our customers expectations. I took this quite personally and have been on the lookout for a silver-bullet ever since.

For eight years we did not find one…. not until recently. I felt we might finally have a shot to redeem ourselves thanks to the rapid development of Deep Learning in Artificial Intelligence (AI).

AI approaches the problem very differently. Instead of studying the mathematical model of the blur process and how to solve the inverse problem, we train an Artificial Neural Network with millions of blur-sharp image pairs. The neural network will eventually “remember” what the sharp image should look like if it sees a blurry image. After months of training, the neural network could produce a sharper when image given an image it had not seen before. Figure 1 (c) and Figure 2 (c) are examples from our latest product, Topaz Sharpen AI.

Looking at Figures 1, 2, and 3 more carefully, you will find that Topaz Sharpen AI seems be able to create images with very fine details rather than simply sharpening the edges. This is what makes Topaz Sharpen AI truly unique – it actually synthesizes convincing details even if the blurred image does not have any through the power of AI.

There is a reason that nobody has released an deep-learning sharpen AI tool for photographers so far. It is quite an engineering challenge. For example, the neural network requires extremely high computation that makes regular PC pretty much unusable. I am so proud that our team was able to overcome many challenges to bring Topaz Sharpen AI to you, from Dr. Acharjee’s ingenious neural network architecture, to Image Processing Lead Bowen Wang’s efficient GPU neural engine development, to our whole product team’s application design.

Однако автор признается, что это не рецепт, который работает во всех случаях, но очень большой шаг по сравнению с другими методами и имеющимися средствами повышения резкости и увеличения детализации:

Does AI finally make blurry images a thing of the past? Not at all. The example images I used are pretty much the best case scenarios to impress you with the AI. You will find it is still a hit or miss situation sometimes. However, it is a huge step forward when comparing with any existing solution, including our Topaz InFocus. And best of all, we are just at the beginning of the Artificial Intelligence (AI) revolution. You can be assured that there will be many more amazing things to come.

bah_denis

Julysha писал(а): Пн янв 28, 2019 22:32
...

Полезно иметь тем, кто снимает на телефон и сразу в джепег, кто хочет восстановить свои старые фотографии.

...

Т.е. с "свинным рылом" raw-ом можно и не пробовать? А то уж чуть было не установил триал...

bah_denis

Всё-таки, любопытства ради, зарегистрировался и скачал триал. Кстати, файл инсталлера, который будете качать(по ссылки Юлии) и тот что доступен при регистрации на сайте разработчика - РАЗНЫЕ!

Уже какой-то нездоровый "прикол". Ну да ладно, самое "интересное" впереди - программа может работать самостоятельно, НО! Доступные для обработки расширения: тиф, джепег и пнг... Т.е., как и предполагалось

можно сказать raw-у "прощай". Вместо того чтобы обрабатывать исходник с избыточной информацией берём кастрированный джпг - просто "замечательно"! Топаз похоже решил сменить ориентацию на мобило-фото, мои "поздравления".

Ну да ладно - DxO больше денег получит, а пользователи дальнейшее развитие более качественного продукта.

Sanchozzz

16 бит тифф поддерживается?

Megerko

bah_denis писал(а): Сб мар 02, 2019 10:48
Всё-таки, любопытства ради, зарегистрировался и скачал триал. Кстати, файл инсталлера, который будете качать(по ссылки Юлии) и тот что доступен при регистрации на сайте разработчика - РАЗНЫЕ!

Уже какой-то нездоровый "прикол". Ну да ладно, самое "интересное" впереди - программа может работать самостоятельно, НО! Доступные для обработки расширения: тиф, джепег и пнг...

а это точно не ограничения триальной версии ?

Julysha

Sanchozzz писал(а): Сб мар 02, 2019 10:56
16 бит тифф поддерживается?

Да.

Oleg Panov

Юлия,спасибо за подробную инфу по Sharpen AI.... Я нашёл у себя в аккаунте в разделе Coupons два синих окна но нажимаю на любой из них,а в корзине(ноль на красном фоне) ничего не появляется....

Julysha

Oleg Panov писал(а): Вс мар 03, 2019 13:17
Юлия,спасибо за подробную инфу по Sharpen AI.... Я нашёл у себя в аккаунте в разделе Coupons два синих окна но нажимаю на любой из них,а в корзине(ноль на красном фоне) ничего не появляется....

А Вы проверьте, может быть, программа уже находится в списке купленных продуктов. Она в самом конце - в списке самостоятеьных приложений.

В моем случае кружок был не красный, а синий. И не на тележке , как в этом случае

А на корзинке рядом с My Account

Сейчас, когда программа находится уже в списке купленных, никакое нажатие на синий квадратик в закладке купонов ни к чему не приводит (но оно и не нужно - программа уже в моем аккаунте, оттуда ее можно всегда скачать). Возможно, Топаз изменил правила апгрейда, упростил их.

Купон из моего аккаунта никуда не исчез, не знаю, для чего он теперь нужен:

Попробуйте просто купить, а при покупке введите номер купона.

Julysha

Oleg Panov писал(а): Вс мар 03, 2019 13:31
Юлия,спасибо за инфу....,но у меня не получается с бесплатным купоном,кликнув по любому из двух,в корзине ничего не появляется...[attachment=]

Олег, я скрыла пост с Вашими купонами - никогда их не показывайте публично, ведь купоном кто-то может воспользоваться. Странно, что у Вас два купона на одну программу.

Попробуйте просто купить и вставить номер купона (либо вообще весь его текст) при покупке.

Либо проверьте, может быть, программа уже в списке купленных.

На худой конец, поищите информацию на форуме Топаза http://discuss.topazlabs.com или задайте вопрос администрации (в Support).

Oleg Panov

Юлия,спасибо за помощь! В My Products(Topaz Labs Account)-Purchased Plugins-только ранее купленные плагины... странно,почему два купона...((( Да,попробую купить и вставить номер одного из купонов....

Oleg Panov

Скачал плагин,при покупке ввёл номер купона,с Cart Totals -59.99[Remove]-Total-$0.... а что делать дальше...?! Внизу справа только две кнопки Update Cart и Procesed To Checkout....?!

Julysha

Oleg Panov писал(а): Вс мар 03, 2019 14:35
Скачал плагин,при покупке ввёл номер купона,с Cart Totals -59.99[Remove]-Total-$0.... а что делать дальше...?! Внизу справа только две кнопки Update Cart и Procesed To Checkout....?!

Procesed To Checkout. Просто купить за 0 евро

Процедура будет, как покупка за деньги (только без денег). Пришлют ссылку для скачивания и пришлют счет-фактуру с покупкой. Это письмо лучше сохранить.

И после этого программа появится в списке купленных в Вашем аккаунте на Топазе.

Oleg Panov

....да,так я и сделал и Sharpen AI появился в списке моих продуктов,а программа активировалась через кнопку Account...в корзине "0" на красном фоне... Юлия,спасибо ещё раз,может поделитесь нюансами практической работы по резкости,в сравнении с InFocus...

Julysha

Oleg Panov писал(а): Вс мар 03, 2019 14:52
Юлия,спасибо ещё раз,может поделитесь нюансами практической работы по резкости,в сравнении с InFocus...

Программа очень интересная, но работает в разы медленнее ИнФокуса, на всех моих компьютерах. Особенно долго идет открытие (сохранение) окончательного результата в Фотошоп (с Тиффа без ресайза от Д850).

У нее нет ползунка убавления артефактов, а они иногда возникают, поэтому мощность каждого вида коррекции нужно ставить гораздо меньше, чем дефолтные (дефолт стоит на 50%), по мне 10-20% достаточно. И обязательно открывать плагин на отельном слое, чтобы можно было менять прозрачность и использовать маску.

Плагин очень мощный, в некоторых ситуациях творит чудеса, особенно с движением (пробовала на снимке с велогонщиками - смазы от движения дальних участников ушли, на лицах и одежде появились мельчайшие детали), но испортился фон. Поэтому такие сюжеты нужно обязательно с маской - чтобы действие плагина работало только по движущимся объектам.

Он не заменит ИнФокус, а дополнит - для тех ситуаций, когда нужно восстановить участки снимка от смаза и выпадения из фокуса. На каждый снимок - слишком агрессивно и слишком долго. Инфокус на обычных снимках вполне справляется.

Вот здесь основные советы - https://help.topazlabs.com/hc/en-us/art ... en-AI-FAQ-

Oleg Panov

Ok,спасибо,буду разбираться дальше...на моем ноуте MacBook Pro тоже файл "грузится" долго...

Julysha

Одним словом, советы такие:

1. Всегда использовать на отдельном слое, к нему применять прозрачность для более естественного результата.

2. Использовать локально - только для проблемных мест, которые нуждаются в коррекции, то есть по маске.

Из практических выводов - хорошо устраняет дефекты объективов с сильной кривизной поля, восстанавливая участки, которые выпали из ГРИП. Но при этом нужно избегать участков, в которых имеется сильный астигматизм и двоение - оно может усилиться.

Восстанавливает смаз от движения, его тоже нужно применять локально - только по двигающимся смазанным объектам.

3. Если есть и смаз от движения, и расфокус, то плагин нужно открыть дважды, и каждый раз убирать только один тип дефекта. Сразу - не получится. Работает только один вид восстановления резкости (из трех имеющихся).

Отличие Sharpen AI от Clear AI. Результат чем-то похож, но Sharpen AI лучше восстанавливает детали и резкость, а Clear AI эффективнее убирает шумы. Sharpen AI восстанавливает резкость от смаза и вообще лучше для всякого восстановления резкости.

Yevg23758

Julysha писал(а):1551626037[/url]' post='[url=tel:1262865]1262865[/url]']

Программа очень интересная, но работает в разы медленнее ИнФокуса, на всех моих компьютерах. Особенно долго идет открытие (сохранение) окончательного результата в Фотошоп (с Тиффа без ресайза от Д850).

У нее нет ползунка убавления артефактов, а они иногда возникают, поэтому мощность каждого вида коррекции нужно ставить гораздо меньше, чем дефолтные (дефолт стоит на 50%), по мне 10-20% достаточно. И обязательно открывать плагин на отельном слое, чтобы можно было менять прозрачность и использовать маску.

Плагин очень мощный, в некоторых ситуациях творит чудеса, особенно с движением (пробовала на снимке с велогонщиками - смазы от движения дальних участников ушли, на лицах и одежде появились мельчайшие детали), но испортился фон. Поэтому такие сюжеты нужно обязательно с маской - чтобы действие плагина работало только по движущимся объектам.

Он не заменит ИнФокус, а дополнит - для тех ситуаций, когда нужно восстановить участки снимка от смаза и выпадения из фокуса. На каждый снимок - слишком агрессивно и слишком долго. Инфокус на обычных снимках вполне справляется.

Вот здесь основные советы - https://help.topazla...Sharpen-AI-FAQ-

Юль,а в какую сторону двигать ползунки для усиления воздействия?

Julysha

Yevg23758 писал(а): Вс мар 03, 2019 17:38
Юль,а в какую сторону двигать ползунки для усиления воздействия?

По процентам в верхней строчке

Больше процентов - больше усиление воздействия, меньше - меньше.

Меня вполне устроили 20%. По дефолту стоит 50%.

Yevg23758

Julysha писал(а):1551626037[/url]' post='[url=tel:1262865]1262865[/url]']

Программа очень интересная, но работает в разы медленнее ИнФокуса, на всех моих компьютерах. Особенно долго идет открытие (сохранение) окончательного результата в Фотошоп (с Тиффа без ресайза от Д850).

У нее нет ползунка убавления артефактов, а они иногда возникают, поэтому мощность каждого вида коррекции нужно ставить гораздо меньше, чем дефолтные (дефолт стоит на 50%), по мне 10-20% достаточно. И обязательно открывать плагин на отельном слое, чтобы можно было менять прозрачность и использовать маску.

Плагин очень мощный, в некоторых ситуациях творит чудеса, особенно с движением (пробовала на снимке с велогонщиками - смазы от движения дальних участников ушли, на лицах и одежде появились мельчайшие детали), но испортился фон. Поэтому такие сюжеты нужно обязательно с маской - чтобы действие плагина работало только по движущимся объектам.

Он не заменит ИнФокус, а дополнит - для тех ситуаций, когда нужно восстановить участки снимка от смаза и выпадения из фокуса. На каждый снимок - слишком агрессивно и слишком долго. Инфокус на обычных снимках вполне справляется.

Вот здесь основные советы - https://help.topazla...Sharpen-AI-FAQ-

Юля, а ты пользуешься программой ReStyle?

Julysha

Yevg23758 писал(а): Вс мар 03, 2019 19:21
Юля, а ты пользуешься программой ReStyle?

Она у меня есть, она входила в коллекцию, которую я когда-то купила. Но я ее не прочувствовала и не оценила. Она для любителей художественных тонировок и абстракции. У меня просто нет такой потребности, мне важнее получить картинку, на которой изображенное, как настоящее.

Из топазовских пользуюсь в основном следующими:

InFocus

Detail

DeNoise

Adjust

Clarity

Иногда плагином для лучиков - он позволяет маскировать вылеты по светам на бликах и солнце.

Сейчас чаще вызываю инструменты (Adjustments) через Студию (которая тоже плагином в Фотошопе).

-Nexter-

Может кто знает - у Топаза есть плагин Star Effect, но он рисует уж больно неправдоподобные лучи солнца

А в чем можно "нарисовать" что-то похожее ?

Понимаю, что тоже не идеал, но точно лучше Топаза

georgys

-Nexter- писал(а): Пн апр 15, 2019 17:05
Может кто знает - у Топаза есть плагин Star Effect, но он рисует уж больно неправдоподобные лучи солнца

А в чем можно "нарисовать" что-то похожее ?

1 copy.jpg

Понимаю, что тоже не идеал, но точно лучше Топаза

Объективом подобное "рисуется". Зажимаете на фиксфокальном объективе диафрагму до F11-13 и получаете такие лучики. Трансфокатором скорее всего не получится, у зума мазня какая-то вместо лучиков. Вот например дешёвый полтос никанский 1.4 который (я особо в сортах полтосов от никана не разбираюсь, самый гадкий полтос который):

ерр by Georgy Golovin, on Flickr

к76гк by Georgy Golovin, on Flickr

-Nexter-

georgys писал(а): Пн апр 15, 2019 17:48
Объективом подобное "рисуется". Зажимаете на фиксфокальном объективе диафрагму до F11-13 и получаете такие лучики. Трансфокатором скорее всего не получится, у зума мазня какая-то вместо лучиков. Вот например дешёвый полтос никанский 1.4 который (я особо в сортах полтосов от никана не разбираюсь, самый гадкий полтос который):

Мне ли, пейзажному фотографу, такое не знать

Прям первая же - https://35photo.pro/nexter/

Кстати, далеко не любой объектив такие "нарисует"

Вопрос был в другом - нужно "нарисовать" максимально похожие на настоящие лучи солнца в том месте где 1) их нет 2) именно там, где они нужны

Я "таким" не увлекаюсь, я вообще обработкой не особо увлекаюсь. Просто "нужно" кое для чего

Julysha

-Nexter- писал(а): Пн апр 15, 2019 17:05
Может кто знает - у Топаза есть плагин Star Effect, но он рисует уж больно неправдоподобные лучи солнца

А в чем можно "нарисовать" что-то похожее ?

В этом плагине есть разные настойки, с помощью которых можно добиться желаемого. Но я не очень хорошо помню, как с ними обращаться, так как очень редко пользуюсь.

-Nexter-

Julysha писал(а): Пн апр 15, 2019 19:43
В этом плагине есть разные настойки, с помощью которых можно добиться желаемого. Но я не очень хорошо помню, как с ними обращаться, так как очень редко пользуюсь.

Юля, да, настроек много, но сделать лучи "неравными" он не дает

Топаз "мучал" долго, но лучшее, что получилось - ниже

Первое еще куда ни шло, второе - видно, что ненатурально

Особенно если сравнить с "естественным"

[/url]

[/url]

У Топаза картинка уж больно "правильная", а потому немного нереалистичная

Oleg Panov

Вышел новый плагин из серии AI https://topazlabs.com/denoise-ai?utm_so ... f0c6056364.

Мира

Друзья, может кто то поможет , как работать в этом плагине Boke -SNL Lens ?С англ. у меня плохо... Можно в личку...

То чего нет

Открыл для себя Topaz A.I. https://topazlabs.com/gigapixel-ai/ Результат визуально лучше привычного PhotoZoom от Benvista

• Enlarge Images by up to 600%

Create a beautiful 80 x 60 inch print from a simple iPhone photo. Or transform your DSLR photos into sharp and ultra-detailed 100MP images.

• Use truly intelligent upscaling

After being trained with millions of sample images, Gigapixel can now enlarge your images with a surprising level of quality.

• Get crisp and clear results.

Gigapixel performs around 2 million operations per pixel to get you results with as much detail and sharpness as possible.

• No more fuzzy enlargements.

Breathtakingly sharp prints. High-resolution cropping in post-production. iPhone photos that look like they came out of a DSLR.

No matter why you’re enlarging your photos, you always want the best possible quality for your results. AI Gigapixel is currently the only photo enlargement product available that can actually add detail back to your upscaled photo.

• Recover real details for actual sharpness

Increasing edge contrast is the simplest way to make an image look "sharp", and how most other upscaling software works.

Gigapixel is different: it increases the actual sharpness of your upscaled photo by recovering real detail in your image. This is only possible through training and exposure to millions of test images.

• Crisp photos that look like they were never upscaled

It's hard to believe that the crisp output image above was enlarged 4x, but it was.

Gigapixel AI successfully determines which image features are stars (detail) and what's noise. Then, it naturally accentuates and recovers detail while suppressing noise in your upscaled photo.

• The highest-quality image upscaling that you can get anywhere

Because of these exceptional results, Gigapixel AI is used by everyone from leading photographers, to video game modders, to major motion studios.

If you ever need to upscale your photo while preserving beautiful detail, take advantage of the most modern technology in the space and give Gigapixel AI a try.

• Image enlargement: interpolation vs machine learning

Interpolation-based photo enlargement software has been around for decades. Gigapixel’s new approach based on machine learning is a giant leap ahead: state-of-the-art “deep learning” methods allow it to enlarge images while actually adding new details.

Train

To teach the difference between low and high quality results, we started by gathering millions of photos of all subjects and styles.

• Learn

Those photos were then used to create a sophisticated neural network that gradually learned the best way to enlarge, enhance, and create natural details.

• Optimize

Our proprietary A.I. engine uses your computer’s graphics card to process your images quickly.

AleXor81

То чего нет писал(а): Вс апр 21, 2019 05:43
Открыл для себя Topaz A.I. https://topazlabs.com/gigapixel-ai/ Результат визуально лучше привычного PhotoZoom от Benvista

Не всегда он работает корректно, на темных участках неба, бывают полосы. Проверяйте всегда.

Julysha

То чего нет писал(а): Вс апр 21, 2019 05:43
Открыл для себя Topaz A.I. https://topazlabs.com/gigapixel-ai/ Результат визуально лучше привычного PhotoZoom от Benvista

А он только увеличивает картинку? Ресайз не делает?

То чего нет

Julysha писал(а): Вс апр 21, 2019 12:22
А он только увеличивает картинку? Ресайз не делает?

Его уникальность в другом... A.I. "дорисовывает" некоторые детали, которых нет.

То чего нет

Было https://i109.fastpic.ru/big/2019/0421/5 ... 5b7f59.jpg

Стало https://i109.fastpic.ru/big/2019/0421/0 ... peg?noht=1

Julysha

То чего нет писал(а): Вс апр 21, 2019 12:55
Его уникальность в другом... A.I. "дорисовывает" некоторые детали, которых нет.

То есть его можно использовать не для изменения размеров картинки, а для нахождения утраченных деталей на оригинале?

То чего нет

Julysha писал(а): Вс апр 21, 2019 14:16
То есть его можно использовать не для изменения размеров картинки, а для нахождения утраченных деталей на оригинале?

Не совсем "утраченных", а мало\слабозаметных вследствие шума\ресайза\изначально малого размера... алгоритм работы неизвестен, но результаты налицо

PhotoZoom от Benvista удалил без сожаления.

Ниже оригинал фото 533 x 800 pixels и его ресайз х4

Мех и волосы A.I. дорисовал

Julysha

То чего нет писал(а): Вс апр 21, 2019 17:01
Не совсем "утраченных", а мало\слабозаметных вследствие шума\ресайза\изначально малого размера... алгоритм работы неизвестен, но результаты налицо PhotoZoom от Benvista удалил без сожаления.

Метод известен - деконволюция. Но мне не нужно увеличивать картинку, так как у меня Д850.

Бенвиста мне нужна именно для аккуратного ресайза, то есть, чтобы уменьшать картинку и при этом не утрачивать детали.

I-Van · Сообщение **I-Van** » Пн апр 22, 2019 12:31

А у меня небольшая проблема с Topaz Sharpen AI - при сохранении обработанного файла пропадает полностью EXIF , причем не имеет значения как тип обрабатываемого файла ( tiff, nef, jpg ) , так и тип сохраняемого файла ( tiff, jpg) . В любом случае , в сохраненном файле информации EXIF нет . В то же время , в Topaz Denoise AI этой проблемы нет . В чем может быть причина ?

Julysha

I-Van писал(а): Пн апр 22, 2019 12:31
А у меня небольшая проблема с Topaz Sharpen AI - при сохранении обработанного файла пропадает полностью EXIF , причем не имеет значения как тип обрабатываемого файла ( tiff, nef, jpg ) , так и тип сохраняемого файла ( tiff, jpg) . В любом случае , в сохраненном файле информации EXIF нет . В то же время , в Topaz Denoise AI этой проблемы нет . В чем может быть причина ?

Это происходит в плагине или в самостоятельном приложении? У меня в плагине для фотошопа эксиф сохраняется.

I-Van · Сообщение **I-Van** » Вт апр 23, 2019 06:05

Пробовал и как самостоятельное приложение , и как плагин Фотошопа - без разницы , данные пропадают полностью ...

Julysha

Сегодня заканчается акция для DeNoise AI (еще можно успеть - до второго мая). Я вчера хотела его купить со скидкой, а когда положила в корзину, то оказалось, что для меня он отдается даром, так как у меня уже был лицензионный DeNoise из старой коллекции.

Так что владельцы Денойза могут смело апгрейдиться на АИ-версию. Она работает сравнительно быстро (относительно остальных Топазов-АИ), при определенном подборе параметров можно добиться удивительного результата. Но пока еще слишком много артефактов, которые, надеюсь, удалят в следующих версиях. Например, иногда возникают зеленые ХА вокруг тонких контуров, которых не было в оригинале. Иногда возникает «рябь» на совершенно гладких участках типа неба. Но в остальном, конечно, удивительно эффективный алгоритм.

Oleg Panov

Какие впечатления от DeNoise AI,может Юлия поделится практикой применения в сравнении с DeNoise,DXO...!? Извините,не прочитал пост сверху...,может более подробно получится...?! Да,спасибо за подсказку по бесплатному апгрейду...!). ....ура,у меня через корзину пошло бесплатное обновление на DeNoise AI ....!!! Юлия,спасибо за подсказку,я хотел приобрести со скидкой плюс бонус(-20 процентов) за вебинар вчерашний по подписке...!))

bah_denis

Oleg Panov писал(а): Ср май 01, 2019 18:54
Какие впечатления от DeNoise AI,может Юлия поделится практикой применения в сравнении с DeNoise,DXO...!? Извините,не прочитал пост сверху...,может более подробно получится...?! Да,спасибо за подсказку по бесплатному апгрейду...!). ....ура,у меня через корзину пошло бесплатное обновление на DeNoise AI ....!!! Юлия,спасибо за подсказку,я хотел приобрести со скидкой плюс бонус(-20 процентов) за вебинар вчерашний по подписке...!))

Поддерживаю. Точнее хотелось бы увидеть реальные полноразмерные примеры(было - стало), а не "огрызки с ладошку" "от производителя". Старый денойз даже LR-у уступает, про фотолаб от DxO вообще молчу. А вот с новым AI полный туман.

Будет исходник + обработка AI, чтобы можно было самостоятельно скачать и попробовать обработать в фотолабе, будет и возможность объективно сравнить результаты . Всё остальное "в пользу бедных", точнее тех кто на этом зарабатывает.

После ряда "проколов" местных завсегдатаев "на слово" уже не верю.

Авихай

Julysha писал(а): Ср май 01, 2019 13:36
Сегодня заканчается акция для DeNoise AI (еще можно успеть - до второго мая). Я вчера хотела его купить со скидкой, а когда положила в корзину, то оказалось, что для меня он отдается даром, так как у меня уже был лицензионный DeNoise из старой коллекции.

Так что владельцы Денойза могут смело апгрейдиться на АИ-версию. Она работает сравнительно быстро (относительно остальных Топазов-АИ), при определенном подборе параметров можно добиться удивительного результата. Но пока еще слишком много артефактов, которые, надеюсь, удалят в следующих версиях. Например, иногда возникают зеленые ХА вокруг тонких контуров, которых не было в оригинале. Иногда возникает «рябь» на совершенно гладких участках типа неба. Но в остальном, конечно, удивительно эффективный алгоритм.

А у меня это не получилось.

Имею DeNoise шестую версию - и Топаз просит заплатить за DeNoise AI полностью 60$.

Julysha

Авихай писал(а): Ср май 01, 2019 21:36
А у меня это не получилось.

Имею DeNoise шестую версию - и Топаз просит заплатить за DeNoise AI полностью 60$.

А Вы залогинились на сайте Топаза? Нужно сначала залогинится, а потом покупать.

Логиниться - в последней строчке в меню Account, под тем же е-мейлом, с которого покупали первый Денойз:

Даже, если цена нулевая, все равно нужно купить, только тогда плагин появится в Вашем кабинете в списке приобретенных продуктов ( и автоматически произойдет его активация при установке).

Julysha

bah_denis писал(а): Ср май 01, 2019 20:03
Поддерживаю. Точнее хотелось бы увидеть реальные полноразмерные примеры(было - стало), а не "огрызки с ладошку" "от производителя". Старый денойз даже LR-у уступает, про фотолаб от DxO вообще молчу. А вот с новым AI полный туман.

Будет исходник + обработка AI, чтобы можно было самостоятельно скачать и попробовать обработать в фотолабе, будет и возможность объективно сравнить результаты . Всё остальное "в пользу бедных", точнее тех кто на этом зарабатывает.

После ряда "проколов" местных завсегдатаев "на слово" уже не верю.

На сайте производителя показывается фрагмент, увеличенный на 100%, то есть на деле так оно и есть, я в этом убедилась.

Я пока покрутила всего две картинки, поняла, как приблизительно двигать ползунки. Для примера взяла картинку, снятую поздним вечером на ИСО 2000 (на 24 мм - городской пейзаж с ветками деревьев и канатами парусников). И вторая - уже ту, которую конвертировала для Фликра - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ . Она не очень шумная, обычная (ИСО 400, но с недодержкой на дожде, на Д850), но весь незначительный шум ушел, не замылив детали. Я поставила плагин только вчера ночью, а сегодня на весь день уезжала, недавно вернулась домой. Сейчас буду разбирать и сортировать снятое сегодня, с тестами возиться нет времени. Я-то все оттягивала покупку, так как сначала хотела попробовать. Но когда поняла, что для меня это бесплатно, то все тесты отложила до лучших времен, когда время на это появится. Дареному коню в зубы не смотрят

В чем-то он лучше и ДхО, и даже Neat Image, так как он сразу убирает весь шум с гладких поверхностей и не трогает детали, наоборот, их усиливает. Но, как я уже писала, у него могут возникать артефакты. Они иногда возникают, когда используются дефолтные значения трех основных ползунков. Если их подвигать в разные стороны, то артефакты уходят. Лучше всего артефакты уходят, если двигать вправо ползунок восстановления деталей. Он фактически накладывает маску на детали и ослабляет действие шумодва. И еще я убавила действие резкости, иначе уж совсем нереальная резкость. Но, конечно, все это нужно еще изучать и практиковаться.

Вы можете абсолютно бесплатно скачась новый Денойз АИ с сайта производителя и несколько недель его покрутить самостоятельно. Триалы скачиваются отсюда: - https://topazlabs.com/downloads/

Собственно говоря, я сначала сама оттуда скачала, а когда ставила, то у меня не попросили серийник и не сказали, что это триал. Я почувствовала, что что-то не то, тогда я зашла на сайт для покупки и выяснила, что он для меня бесплатный. После покупки за нулевую цену плагин появился в моем кабинете на сайте производитея.

bah_denis

М-да... Как показывает практика общения на форуме - у каждого СВОЁ видение качества и шума. Поэтому и прошу пример ПОЛНОГО кадра от реального человека, а не непонятно где и как обработанный "огрызок".

Уже неоднократно писали про подтасовки производителей, поэтому их "победным реляциям" веры нет от слова совсем!

Julysha

bah_denis писал(а): Ср май 01, 2019 22:22
М-да... Как показывает практика общения на форуме - у каждого СВОЁ видение качества и шума. Поэтому и прошу пример ПОЛНОГО кадра от реального человека, а не непонятно где и как обработанный "огрызок".

Уже неоднократно писали про подтасовки производителей, поэтому их "победным реляциям" веры нет от слова совсем!

Так кто мешает Вам поставить триал и самостоятельно его покрутить, изучить и сравнить? Ссылку на триалы я дала. Сама доберусь до изучения еще не скоро - очень много всякого нефотографического на повестке дня.

bah_denis

Julysha писал(а): Ср май 01, 2019 22:25
Так кто мешает Вам поставить триал и самостоятельно его покрутить, изучить и сравнить? Ссылку на триалы я дала. Сама доберусь до изучения еще не скоро - очень много всякого нефотографического на повестке дня.

Если честно, то мне хватило пробы старой версии - не впечатлила совершенно. А судя по активности в данной ветке, AI используете не только Вы. Неужто все настолько заняты, что не могут выложить хотя-бы одно своё фото с обработкой и без?

Кстати, тоже много времени уходит на основную работу и обработку отснятого, чтобы экспериментировать с неизвестным софтом.

Авихай

Julysha писал(а): Ср май 01, 2019 21:45
А Вы залогинились на сайте Топаза? Нужно сначала залогинится, а потом покупать.

...

Даже, если цена нулевая, все равно нужно купить, только тогда плагин появится в Вашем кабинете в списке приобретенных продуктов ( и автоматически произойдет его активация при установке).

Естественно, после логина. Все равно:

Возможно, апгрейд разрешен только для последних версий. У меня 6-я, куплена в декабре 2017.

Интересно, что на студио апгрейд есть - заходишь и автоматически предлагает сделать обновление - и делает.