Явный смаз на D7000

[maxsap]

Текущий владелец только что приобрел его б/у у любителя, который фоткал с тёмными зум объективами, его все устраивало.

Текущий владелец попросил меня посмотреть, т.к. его не устраивала нечеткая картинка на светлых фиксах.

Так и выявилась глобальная проблема. До этого в пользовании ни у меня, ни у кого либо из этой цепочки не было D7000.

Написал сюда на форум. Получил подтверждения о негаснущих колебаниях внутри D7000.





Вспышку тоже пробовал. Если без вспышки смаз заметен на выдержке 1/200 и длиннее. Со вспышкой (передняя шторка, EV 0) - 1/30 и длиннее. Проводить комплексный эксперимент со вспышкой и выявлять момент сдвига не вижу целесообразным по причине того, что это не избавит от проблемы, а только лишь, возможно, даст ее локализовать во временном интервале кадра.

Вчера снимал на д7000. Такого безобразия у меня нет. Хотя по фокусу много проблем. Объектив не топовый. Если интересно, посмотрите для сравнения. https://vk.com/album82926121_261460537



30-DSC_9104_DxO by Максим Сапронов, on Flickr

[takaor]

... Такого безобразия у меня нет. Хотя по фокусу много проблем....

У ТС проблема НЕ с АФ! Тут что-то другое. ПосмотрИте на 1-ё странице в посте #15. Там вИдно куда сфокусирован Ю-37. На обоих фото в одно и тоже место. Только на 1-м кадре всё нормально с резкостью, а на фтором.. Если бы он не сфокусировался куда надо, то зона резкости была бы в другом месте. А там её вообще нет! Точнее она есть, но она не резкая. Там всё ровно (очень равномерно) размыто, такой механический внутрикамерный блюр. Шевелёнкой так не сделать! Попробуйте так-же снять рулетку (линейку, мишень) - думаю не получится. Тут однозначно не автофокус камеры виноват. Тут собака в другом месте зарыта.

[Никитишна]

А на каких выдержках снимали мишени?

Про выдержку сообщил.

Попробуйте снимать в режиме Q (тихий затвор) - есть "проблема"?

Мне не понравился факт вынесения вами проблемы в кавычки. Проблема без кавычек остается.

Стоит заметить, что смаз на Q заметно меньше, чем на S. Но все еще присутствует.

[LcL]

Про выдержку сообщил.





Мне не понравился факт вынесения вами проблемы в кавычки. Проблема без кавычек остается.

Стоит заметить, что смаз на Q заметно меньше, чем на S. Но все еще присутствует.

[oft]Надо сказать, у меня и на d800 и даже на d750 не редко смазы "с рук" на выдержках длиннее 1/200, если объектив без стабилизатора. Но когда владел d7000, об этом не задумывался.[/oft]

Интересно, что будет, если попробовать объектив со стабилизатором с рук, например, на 1/60-1/100?



Предположу, что Проблема (без кавычек) проявляется с разной степенью заметности на разных экземплярах. Помню, во времена активного использования d7000 одноклубники разделились на тех, кто страдал от данной Проблемы и тех, кто ее не замечал (вроде меня). Хотя, я часто снимал в режиме Q.



P.S. Если резюмировать, с учетом ответа из Поддержки никон получается, что избавиться от проблемы нельзя.

Чтобы избежать/минимизировать, можно:

- снимать в режиме Q

- снимать на выдержках 1/200 и короче

- ... (поможет ли стабилизатор?)

[Julysha]

[oft]Надо сказать, у меня и на d800 и даже на d750 не редко смазы "с рук" на выдержках длиннее 1/200, если объектив без стабилизатора. Но когда владел d7000, об этом не задумывался.[/oft]

Интересно, что будет, если попробовать объектив со стабилизатором с рук, например, на 1/60-1/100?



Предположу, что Проблема (без кавычек) проявляется с разной степенью заметности на разных экземплярах. Помню, во времена активного использования d7000 одноклубники разделились на тех, кто страдал от данной Проблемы и тех, кто ее не замечал (вроде меня). Хотя, я часто снимал в режиме Q.



P.S. Если резюмировать, с учетом ответа из Поддержки никон получается, что избавиться от проблемы нельзя.

Чтобы избежать/минимизировать, можно:

- снимать в режиме Q

- снимать на выдержках 1/200 и короче

- ... (поможет ли стабилизатор?)

Проблема проявляется на разных камерах в разной степени. У меня одновременно были Д7000 и Д800Е. С одной и той же оптикой с одинаковой выдержкой смаз наблюдался только у Д7000. На тот же родной 24-70/2.8. Хотя у камер абсолютно одинаковая плотность пикселей.



Если сравнивать Д850 и Д810, то у Д850 смаз меньше, хотя пикселей на матрице больше.



Так или иначе, я на всех камерах статику на длинных выдержках (от 1/200) всегда снимаю в режиме M-up, только он дает время между поднятием зеркала и срабатыванием затвора, причем это время определяешь сам. Это полностью устраняет влияние микровибраций от подъема зеркала. Для пущей предосторожности использую электронный затвор по передней шторке (там, где он есть). Режим Q на смаз и уменьшение вибраций никак повлиять не может, так как при нем зеркало возвращается тихо уже после того, как кадр сделан, а задержки между поднятием зеркала и срабатыванием затвора нет.

Кстати, микровибрации может вызывать не только зеркало, но и сам механический затвор. Не во всех камерах он одинаково хорошо устроен. В Д7000 стоит точно не лучший его образец. Либо попадаются экземпляры с неудачными затворами.



Самые незначительные микровибрации (на кропе) я наблюдаю на Д7200. Их нельзя даже сравнивать с Д7000. Хотя на Д850 они еще меньше (но у него и пиксель крупнее).

[whs]

[oft]Надо сказать, у меня и на d800 и даже на d750 не редко смазы "с рук" на выдержках длиннее 1/200, если объектив без стабилизатора. Но когда владел d7000, об этом не задумывался.[/oft]

Интересно, что будет, если попробовать объектив со стабилизатором с рук, например, на 1/60-1/100?



Предположу, что Проблема (без кавычек) проявляется с разной степенью заметности на разных экземплярах. Помню, во времена активного использования d7000 одноклубники разделились на тех, кто страдал от данной Проблемы и тех, кто ее не замечал (вроде меня). Хотя, я часто снимал в режиме Q.



P.S. Если резюмировать, с учетом ответа из Поддержки никон получается, что избавиться от проблемы нельзя.

Чтобы избежать/минимизировать, можно:

- снимать в режиме Q

- снимать на выдержках 1/200 и короче

- ... (поможет ли стабилизатор?)

ПисАл уже, что владея д7к подобной проблемы не замечал. А если в процессе с'емки замечал смаз, то принимал меры для его устранения: включал режимы Q, Mup, укорачивал выдержку, использовал штатив, пульт ДУ, отложенный спуск, использовал пыху, все, что возможно, что бы сделать кадр. Но упорно пытаться "пробить головой стену", лишь бы заставить тушку выполнить то, что она не в состоянии, как выясняется, технически - ну хрен его знает, что это за развлекуха.

[takaor]

... С одной и той же оптикой с одинаковой выдержкой смаз наблюдался только у Д7000.

...

А характер смаза был такой же как у ТС в посте #15?

[Julysha]

А характер смаза был такой же как у ТС в посте #15?

Да, очень похожий. Но раз на раз не приходилось - иногда смаз был сильнее, иногда - меньше. И это точно не шевеленка. При шевеленке обязательно можно обнаружить на снимке объекты с двоением контуров, а в случае Д7000 смаз был какой-то уж очень однородный и усредненный, такой могут вызвать только множественые микровибрации относительно одной точки.



Кстати, на очень коротких выдержках (короче 1/2000) тоже бывало сильное замыливание - это наверняка влияние затвора.



В конце концов, я нашла, как и что нужно фотографировать на Д7000: я поставила на него 12-24/4 и фотографировала только видовое в режиме M-up или с задержкой срабатывания затвора - уже не помню точно (с рук). Получалось относительно резко. Но Д800Е снимал резче (и не только из-за отсутствия АА-фильтра). Поэтому я продала Д7000 (он не давал никаких преимуществ).

[nikon-user]

Да, очень похожий. Но раз на раз не приходилось - иногда смаз был сильнее, иногда - меньше. И это точно не шевеленка. При шевеленке обязательно можно обнаружить на снимке объекты с двоением контуров, а в случае Д7000 смаз был какой-то уж очень однородный и усредненный, такой могут вызвать только множественые микровибрации относительно одной точки.



Кстати, на очень коротких выдержках (короче 1/2000) тоже бывало сильное замыливание - это наверняка влияние затвора.



В конце концов, я нашла, как и что нужно фотографировать на Д7000: я поставила на него 12-24/4 и фотографировала только видовое в режиме M-up или с задержкой срабатывания затвора - уже не помню точно (с рук). Получалось относительно резко. Но Д800Е снимал резче (и не только из-за отсутствия АА-фильтра). Поэтому я продала Д7000 (он не давал никаких преимуществ).

Интересно, а как себя ведет стабилизатор во время съемки с m-up?

Первое нажатие- поднятие зеркала, стабилизатор сработал, видоискатель закрылся.

Второе нажатие- срабатывает затвор, плавно опускается зеркало, видоискатель открылся. При втором нажатии стабилизатор объектива повторно срабатывает?

[whs]

Интересно, а как себя ведет стабилизатор во время съемки с m-up?

Первое нажатие- поднятие зеркала, стабилизатор сработал, видоискатель закрылся.

Второе нажатие- срабатывает затвор, плавно опускается зеркало, видоискатель открылся. При втором нажатии стабилизатор объектива повторно срабатывает?

Не уверен, но считал, что после полунажатия на спуск раскручивается гироскоп стаба и он фунциклирует до таймаута, а не только на момент срабатывания затвора.