Госдума приняла закон о штрафах за оскорбление государства

[kalugamisha]

интересно, а есть юридическое толкование - что считается оскорблением государства?



Ну вот ежели человеу считает, что государство ненадлежащим образом функционирует и плохо о нем заботится.

Или, допустим, госудасртвенная структура фигово работает. Или чиновник.

Это оскорбление или критика? Или любая критика считается оскорблением?



Или это каждый судья сам решать будет - что оскорбление, а что нет?



Я к чему веду - допустим я поеду в Москву или Питер, чтобы вернуться от вас обратно - что можно, что нельзя?

Да тебе как раз можно не беспокоиться - ты едешь отдыхать и сменить обстановку и подозреваю что на властей наших какие бы они ни были тебе наплевать. Ну во первых закон еще не принят а потом - он больше направлен на оппозициионеров и тд. И тех кто неосторожно запостил что то в социалке. Хотя таких и до этого отлично вылавливали ну и ... привлекали. А в приватном разговоре с кем либо (без свидетелей ) можно погундеть о чем угодно

[Виктор.]

А работу поменять не пробовали? Нет? Тогда Вас ВСЁ устраивает.

Есть целые населенные пункты, города и области с примерно такой зарплатой.

Каков дадите будет совет в отношении их?

Не надо "валить в кучу" конкретных людей и государство в целом! Но и голословный трёп есть КЛЕВЕТА, или всё что льётся ушатами во всяческих "интернет-сми" есть 100% доказанный факт? А то, как доходит до фактов "я не я и лошадь не моя" или "вы меня не так поняли". Правильный закон - пора ЗАСТАВИТЬ трепачей(и писак) ОТВЕЧАТЬ за "базар"! Именно "базар" - по другому ЭТО не назвать.

ЛЮБОЕ государство ОБЯЗАНО защищаться и защищать своих граждан от потоков лжи и дезинформации. Странно что раньше этого не сделали, но уж лучше поздно чем никогда.

А если какой нибудь чиновник заявлял, что пока он у власти, пенсионный возраст не будет увеличен. Будет ли государство защищать своих граждан от потоков лжи, дезинформации, базара, клеветы?

Существует ли наказание государства, государственного чиновника за лож, базар? Иными словами защита народа/граждан от лжи государства/чиновника?

Допустим государство что то обещало и не сделало, то существует ли наказание государства, за то что оно не исполнило свои обязательства? Не чиновника этого государства, не группы чиновников, не лживой партии из за которой что то не выполнило государство, а именно самого государства.

Допустим обещали бесплатные лекарства некоторым социальным группам и не дали. Обещали своевременную мед помощь и не оказали. Обещали защитить от воровства и не защитили.



Должно ли государство отвечать за то, что оно невыполнило, за то что соврало, обмануло?



Может ли государство увеличивать возраст выхода на пенсию на основании того, что через какое то количество лет увеличится продолжительность жизни?



Может ли государство строить опасные для здоровья дороги, с которых расчетные выбросы в настоящее время будут выше ПДК на основании того, что через несколько лет экологичность транспорта улучшится, качество топлива повысится и вредность его снизится?



И что делать тому гражданину, который страдает от того, что государство врет, как ему защищаться от этого государства, кроме как оскорблять его? Защитит ли государство своего гражданина от лжи государства?

[MUR]

Есть целые населенные пункты, города и области с примерно такой зарплатой.

Каков дадите будет совет в отношении их?



А если какой нибудь чиновник заявлял, что пока он у власти, пенсионный возраст не будет увеличен. Будет ли государство защищать своих граждан от потоков лжи, дезинформации, базара, клеветы?

Существует ли наказание государства, государственного чиновника за лож, базар? Иными словами защита народа/граждан от лжи государства/чиновника?

Допустим государство что то обещало и не сделало, то существует ли наказание государства, за то что оно не исполнило свои обязательства? Не чиновника этого государства, не группы чиновников, не лживой партии из за которой что то не выполнило государство, а именно самого государства.

Допустим обещали бесплатные лекарства некоторым социальным группам и не дали. Обещали своевременную мед помощь и не оказали. Обещали защитить от воровства и не защитили.



Должно ли государство отвечать за то, что оно невыполнило, за то что соврало, обмануло?



Может ли государство увеличивать возраст выхода на пенсию на основании того, что через какое то количество лет увеличится продолжительность жизни?



Может ли государство строить опасные для здоровья дороги, с которых расчетные выбросы в настоящее время будут выше ПДК на основании того, что через несколько лет экологичность транспорта улучшится, качество топлива повысится и вредность его снизится?



И что делать тому гражданину, который страдает от того, что государство врет, как ему защищаться от этого государства, кроме как оскорблять его? Защитит ли государство своего гражданина от лжи государства?

Учиться и ещё раз учиться

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.



Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство»^[1]. «Страна» является близким, но не тождественным государству термином, как правило понимаемым более широко, чем «государство». На 2015 год не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира. Крупнейшая международная организация, Организация Объединённых Наций, не имеет полномочий определять, является ли то или иное образование государством или нет, это вопрос международно-правового признания другими государствами и правительствами^[1]. Один из немногих документов, дающих определение «государства» в международном праве, — Конвенция Монтевидео, подписанная в 1933 году только несколькими американскими государствами.

[Zed]

А тут где нить ... поскользнешся на арбузной корке , крикнешь нечто вроде - чертова деревня и ... уже может оскорбил.

Вот я и посоветовал маршрут тщательнее продумывать .

А вообще можно мячики от настольного тенниса во рту держать, чтобы чего не вышло. Если подскользнетесь, то максимум мячики вылетят. Вот могут не в того попасть, но закона такого еще нет.

[Zed]

Вообще не вижу повода для особого беспокойства. Нет же ничего нового. Все прогнозируемо. И будет еще более прогнозируемо . Так что госудревым людям - государево (т.е. народное ), а народу - Никон и Никон-форум. Аминь.

[Андрей Бережной]

[member="Zed"], в Питере мальчик сосиской подавился, два дня в реанимации, а Вы про мячики.)

[Zed]

в Питере мальчик сосиской подавился, два дня в реанимации, а Вы про мячики.)

Вот про сосиски я Вам могу рассказать. И очень много. Поэтому и рекомендую мячики .

[DimasVas]

https://zen.yandex.ru/media/prezident/8 ... 00a831c3e3





Двадцать из тридцати трех стран ЕС и стран-кандидатов в ЕС поддерживают применение правовых форм наказания за оскорбление глав государств в дополнении к всеобщему закону о клевете. Среди них: Австрия, Бельгия, Болгария, Хорватия, Дания, Франция, Германия, Греция, Италия, Литва, Люксембург, Мальта , Нидерланды, Польша, Португалия, Словения, Испания, Швеция, Исландия и Сербия.



А в принципе, в любой стране мира за это можно получить наказание.

Тема не стоит и выеденного яйца.

[Zed]

А в принципе, в любой стране мира за это можно получить наказание.

Только надо делать поправку на то, что наш суд, самый гуманный суд в мире!

[DimasVas]

Только надо делать поправку на то, что наш суд, самый гуманный суд в мире!

Да ладно Вам. В любом стране мира инакомыслие преследуется самим строгим образом, если оно угрожает государству.