Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор широкоугольного зума

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение Julysha »

sdrobkov писал(а): Чт мар 07, 2019 22:49
Говоря Вашим языком: "Вы так не научились пользоваться ШУ" У вас явные проблемы с кадрированием на ШУ. Вы почему-то решили что главным должен быть передний план (!??) и соответственно кадрируете. На первых двух Ваших примерах огромные ошибки по композиции, и всё из-за этого "переднего плана".



На моих снимках на ШУ главным бывает то что нужно, а не передний план.



Вот с 14-24: Здесь

А Вот ШУ на кропе Самъянг 10/2,8 : Здесь


Не смешите. Я показала то, что рассказала словами, о том, какая засада поджидает на ШУ. Хотя в моих снимках мне нужен был ПП, и снимала именно так, как хотела видеть в итоге. Но если кто-то думает, что с любой точки на ШУ получится ЗП, как его видят глаза, то мои примеры были как раз об этом.



Я на море как раз и снимаю ПП, мне интересен он, а не море:



ИзображениеAzores by Yulia van der Waa, on Flickr



ИзображениеWave by Yulia van der Waa, on Flickr



ИзображениеNorth Sea in winter by Yulia van der Waa, on Flickr



ИзображениеNorth Sea in winter by Yulia van der Waa, on Flickr



ИзображениеPetten by Yulia van der Waa, on Flickr



ИзображениеWijk aan Zee by Yulia van der Waa, on Flickr



ИзображениеSand storm by Yulia van der Waa, on Flickr



Вы достаточно самоенадеяны и обидчивы (а затем по-мелкому мстительны). Вы, Сергей, ни черта не поняли, когда я сказала, что Вы не умеете снимать на 16-35/4, я имела в виду не технику съемки, а фокусировку: этот объектив имеет свои секреты фокусировки, и если их не знать, то качество картинки окажется очень неудовлетворительным. И Вы сразу полезли в бутылку, как будто Вашему самолюбию прищемили хвост.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение Julysha »

sdrobkov писал(а): Чт мар 07, 2019 22:55
А вот пример "города" на СШУ: Здесь



НЕ ВСЕ снимки по ссылке на СШУ! Но сразу видно гдеИзображение




Мщу Вашим же оружием: типичные ошибки новичка на ШУ drinks



Право, Вам самому-то нравятся эти искажения?
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение whs »

Julysha писал(а):
Искать нужно.
Нужно, кто б спорил. Я и написал - не нашел. Все ИМХО, всегда подчеркиваю.

14мм в зуме - да и ладно, когда нибудь, да пригодится. А вот фикс 14мм в городе мне и даром не нужен.
sdrobkov писал(а):
НЕ ВСЕ снимки по ссылке на СШУ! Но сразу видно где
Интересные снимки. К сожалению я теперь не путешествую, только редкие, короткие вылазки из дома в город, не дальше.



Подобные художества можно с успехом продолжить с фишаем, зачастую с большим эффектом "вау".
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение sdrobkov »

Julysha писал(а): Чт мар 07, 2019 23:02
Мщу Вашим же оружием: типичные ошибки новичка на ШУ drinks



Право, Вам самому-то нравятся эти искажения?


Как вы сами заметили выше:"Надо чувствовать ШУ" У Вас с этим проблемы, поэтому Вам и надоел ШУ... А оружие Ваше. Не нравится? Тогда не применяйте его к другим, а то могут ответить тем же. Я вот Вам ответил и Вы вместо извинений начинаете "иголки поднимать".



Не называйте "ошибками новичка" Ваше неумение видеть СШУ через призму художественности...
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение nikon-user »

vovadvd. Еще один маленький совет. Прежде, чем влезать в ШУ попробуйте взять на прокат (или купить б/у) samyang 14mm f/2.8

Деньги не большие. Взять его одного на вылазку и поснимать в городе высотки, углы домов, улиц, и природу. Дома уже в редакторе попробовать фото привести в порядок и подумать, надо ли все это вам.

Как правило на всех зумах 14-24, 16-35, 15-30, 17-35, 18-35, все снимают в крайнем широком положении. Это мое мнение, за всех не скажу. И вот во время съемки всегда штатник 24-70, 24-105 (24-120) 24 мм практически всегда хватает, но для пары сюжетов шире 24 мм, приходится переходить на другой объектив ради пару кадров, потом обратно на штатник. Так вот после пятой смены объективов туда-обратно, останется на тушке штатник, а ШУ так и будет где то в сумке. Это я к тому, что такие объективы берутся под конкретную съемку, для прогулок как замена 24-70 совсем не подходит.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение sdrobkov »

Julysha писал(а): Чт мар 07, 2019 22:59
Не смешите. Я показала то, что рассказала словами, о том, какая засада поджидает на ШУ. Хотя в моих снимках мне нужен был ПП, и снимала именно так, как хотела видеть в итоге. Но если кто-то думает, что с любой точки на ШУ получится ЗП, как его видят глаза, то мои примеры были как раз об этом.



Я на море как раз и снимаю ПП, мне интересен он, а не море:



Azores by Yulia van der Waa, on Flickr



Wave by Yulia van der Waa, on Flickr



North Sea in winter by Yulia van der Waa, on Flickr



North Sea in winter by Yulia van der Waa, on Flickr



Petten by Yulia van der Waa, on Flickr



Wijk aan Zee by Yulia van der Waa, on Flickr



Sand storm by Yulia van der Waa, on Flickr



Вы достаточно самоенадеяны и обидчивы (а затем по-мелкому мстительны). Вы, Сергей, ни черта не поняли, когда я сказала, что Вы не умеете снимать на 16-35/4, я имела в виду не технику съемки, а фокусировку: этот объектив имеет свои секреты фокусировки, и если их не знать, то качество картинки окажется очень неудовлетворительным. И Вы сразу полезли в бутылку, как будто Вашему самолюбию прищемили хвост.


Чья бы про мстительность и самонадеянность!!! В зеркало гляньте. А читать умею и всегда вижу когда начинают "извиваться" чтобы оправдаться за собственное хамство или непрофессионализм.

Предлагаю закончить взаимные нападки и оставить ТС право выбирать. Хотя он уже убедился что к СШУ возможны разные подходы...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение Julysha »

sdrobkov писал(а): Чт мар 07, 2019 23:22




Не называйте "ошибками новичка" Ваше неумение видеть СШУ через призму художественности...




Вы это называете призмой художественности? smile



Изображение



Изображение



Изображение



Или Вы привыкли, что читатели Вашего журнала Вас только хвалят?



А хамите-то только Вы. Впрочем, все к этому уже привыкли.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение sdrobkov »

nikon-user писал(а): Чт мар 07, 2019 23:23
vovadvd. Еще один маленький совет. Прежде, чем влезать в ШУ попробуйте взять на прокат (или купить б/у) samyang 14mm f/2.8

Деньги не большие. Взять его одного на вылазку и поснимать в городе высотки, углы домов, улиц, и природу. Дома уже в редакторе попробовать фото привести в порядок и подумать, надо ли все это вам.

Как правило на всех зумах 14-24, 16-35, 15-30, 17-35, 18-35, все снимают в крайнем широком положении. Это мое мнение, за всех не скажу. И вот во время съемки всегда штатник 24-70, 24-105 (24-120) 24 мм практически всегда хватает, но для пары сюжетов шире 24 мм, приходится переходить на другой объектив ради пару кадров, потом обратно на штатник. Так вот после пятой смены объективов туда-обратно, останется на тушке штатник, а ШУ так и будет где то в сумке. Это я к тому, что такие объективы берутся под конкретную съемку, для прогулок как замена 24-70 совсем не подходит.


Присоединяюсь к "прогулкам"Изображение Хотя по тесным европейским улочкам самое то.

Про "всегда на широком"...ну как бы нет. На то он и зум чтобы помочь там где кадрирование ногами невозможно. Я сейчас мечтаю (не вредно) о фиксе 14/1,8 Арт. Но пока "мячты, мячты"ИзображениеИзображение



Кстати именно Самьянг 14/2,8 не очень удачен из-за волнообразное искажение горизонта этим объективом. Но чтобы "попробовать" конечно. Вот его "брат" на кропе (10/2,8) шикарен.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение sdrobkov »

Julysha писал(а): Чт мар 07, 2019 23:27
Вы это называете призмой художественности? smile





Или Вы привыкли, что читатели Вашего журнала Вас только хвалят?



А хамите-то только Вы. Впрочем, все к этому уже привыкли.


"Все" уже поняли про Вас: нахамили, а признаться стыдно.

Журнала у меня нет ??!

Если Вам не нравится использование искажений СШУ в изобразительных целях, то просто не снимайте на СШУ! Снимайте на полтинник и будет Вам счастье...
Аватара пользователя
nikon-user
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2016 19:54

Re: Выбор широкоугольного зума

Сообщение nikon-user »

sdrobkov писал(а): Чт мар 07, 2019 23:35
Присоединяюсь к "прогулкам"Изображение Хотя по тесным европейским улочкам самое то.

Про "всегда на широком"...ну как бы нет. На то он и зум чтобы помочь там где кадрирование ногами невозможно. Я сейчас мечтаю (не вредно) о фиксе 14/1,8 Арт. Но пока "мячты, мячты"ИзображениеИзображение



Кстати именно Самьянг 14/2,8 не очень удачен из-за волнообразное искажение горизонта этим объективом. Но чтобы "попробовать" конечно. Вот его "брат" на кропе (10/2,8) шикарен.
Есть замечательный Irix 15 f/2.4 Но опять же, под него необходимо искать сюжет. С земли что то качественное снять проблематично. Вот с пригорка, или на горку залезть, верхний этаж церкви, когда снимающий в середине горизонтальной оси, тогда и снимки удачные. А так пытаешься объектив задрать к верху, тут же углы задираются в "улыбку" и тут уже дисторсию править бесполезно.

PS Вспомнил, что у тамрона 15-30 первой и второй версии не честные 15 мм, а 15.8 мм. Короче 16 мм.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.

Самый последний шаг, если она еще не стала шедевром - распечатать в огромном размере. Если и это не помогает-обрезать в квадрат.
©

Вернуться в «Выбор объектива»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей