Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

[nikon-user]

Странная ситуация, больше всех "горлопанят" те, у кого в руках этой сигмы не было.

Но, когда указываешь на косяки 24-120, ответ простой, меня и так устраивает.

При этом, в альбоме ни одной технически грамотной карточки, абы щелкнуть. Когда и на этом делаешь акцент, ответ еще проще,- я так вижу. Зато умеем давать советы вселенского масштаба.



Обычно с этой сигмы переходят на более серьезные объективы 24-70 f/2.8 от сигмы, тамрона, никон. Но не на 24-120. Старичку скоро 10 лет стукнет, пора бы уже и обновить, но никон не чухается, тамрон кстати тоже.

[Julysha]

При этом, в альбоме ни одной технически грамотной карточки, абы щелкнуть.

Вообще говоря, этот альбом создала я, по результатам тщательного двухнедельного тестирования двух экземпляров 24-120/4. http://www.club-nikon.ru/forum/topic/83 ... 4-1204-vr/ Я просто показала, что мне в нем не понравилось.



Объектив как объектив. Есть хуже, есть - лучше. Но не стоит делать из него икону и элемент культа.

[Vallery2010]

НЕ сочтете за труд?

Конечно не сочту, хотя количество помидоров будет ооооочень много брошено в мою непутевую голову

Но, прошу обратить внимание, что сейчас я весьма нейтрален. Даже больше (24-120 дешевле) экономически ориентирован на 24-120.

Но вот с Вашим постом о том, что снимки на 24-120 не уступают снимкам на 24-105 согласиться не могу. Почему-то (кто его знает почему) снимки на 24-120 не такие сочные и четкие, какой-то муар что-ли. При этом, многие снимки мне искренне нравятся. Напрашивается поговорка "те же щи, но пожиже". Вот и хочу убедиться. Но это будет уже в следующем году, т.к. в продаже у официалов их (24-105) уже нет.

Искренне надеюсь, что никто из владельцев 24-120 не обидится, с Ваших слов главное честность.

[Vallery2010]

А куда остальные делись? Сюда нажать не пробовали?

http://sigma-photo.com.ru/buy#toggle-id-1

Не только нажимал, но и прозванивался (по Московским). Либо "под заказ", либо "с витрины". Заказал в Пикселе (у них можно хорошо по тестить) но тоже под заказ.

[nikon-user]

Конечно не сочту, хотя количество помидоров будет ооооочень много брошено в мою непутевую голову

Но, прошу обратить внимание, что сейчас я весьма нейтрален. Даже больше (24-120 дешевле) экономически ориентирован на 24-120.

Но вот с Вашим постом о том, что снимки на 24-120 не уступают снимкам на 24-105 согласиться не могу. Почему-то (кто его знает почему) снимки на 24-120 не такие сочные и четкие, какой-то муар что-ли. При этом, многие снимки мне искренне нравятся. Напрашивается поговорка "те же щи, но пожиже". Вот и хочу убедиться. Но это будет уже в следующем году, т.к. в продаже у официалов их (24-105) уже нет.

Искренне надеюсь, что никто из владельцев 24-120 не обидится, с Ваших слов главное честность.

Дело не в муаре. Цвета изначально у сигмы чище. Не знаю как своими словам проще объяснить, кристальность выше что ли.

У 24-120 некая "серость" цветов, присущая бюджетным кроповым китовым объективам. Цвета блекловатые. Но золотое колечко делает свое дело. За теперешний бюджет в 400$ конечно отличный вариант как универсал. Но с сигмой разница есть. Он точно не в два раза хуже сигмы, по совокупности параметров относительно цены.

Это мы еще стабилизатор не обсуждали.

[MUR]

Но это будет уже в следующем году, т.к. в продаже у официалов их (24-105) уже нет.

А Вы где живёте,что их нет? Официальный продавец. Позвонил сейчас,сказали в субботу или воскресенье будет.Мне 24-35 вообще привезли на следующий день

[nikon-user]

MUR У вас кажется была эта сигма, но вы ее вскоре продали. Напишите страждущим чем она не понравилась, на что после нее перешли.

[Vallery2010]

А Вы где живёте,что их нет? Официальный продавец. Позвонил сейчас,сказали в субботу или воскресенье будет.Мне 24-35 вообще привезли на следующий день

Москва. Этот магазин знаю, но мне же сначала потестить ОБЕ связки хотелось.

[Sanchozzz]

Москва. Этот магазин знаю, но мне же сначала поместить ОБЕ связки хотелось.

возьмите в прокат



в пикселе годный экземпляр 24-120, в онлайн-трейде есть сигма (45 кР залог налом, 650 р/день, сейчас на руках, после праздников приедет)





всем апологетам будет интересно )

[Elisha ben Baz]

Конечно не сочту, хотя количество помидоров будет ооооочень много брошено в мою непутевую голову

Но, прошу обратить внимание, что сейчас я весьма нейтрален. Даже больше (24-120 дешевле) экономически ориентирован на 24-120.

Но вот с Вашим постом о том, что снимки на 24-120 не уступают снимкам на 24-105 согласиться не могу. Почему-то (кто его знает почему) снимки на 24-120 не такие сочные и четкие, какой-то муар что-ли. При этом, многие снимки мне искренне нравятся. Напрашивается поговорка "те же щи, но пожиже". Вот и хочу убедиться. Но это будет уже в следующем году, т.к. в продаже у официалов их (24-105) уже нет.

Искренне надеюсь, что никто из владельцев 24-120 не обидится, с Ваших слов главное честность.

Да я уверен, что не обидяться. Чего им обижаться то? Обидятся владельцы сигмы скорее всего.

[Vallery2010]

возьмите в прокат



в пикселе годный экземпляр 24-120, в онлайн-трейде есть сигма (45 кР залог налом, 650 р/день, сейчас на руках, после праздников приедет)





всем апологетам будет интересно )

Интересная идея. Спасибо, но в пикселе я могу оба потестить. Но вот взять на сутки и поработать на воздухе - не допер, однако.

[MUR]

MUR У вас кажется была эта сигма, но вы ее вскоре продали. Напишите страждущим чем она не понравилась, на что после нее перешли.

Была, покупал на 7100. Провел две или три съёмки и продал.Три,точно три съёмки. Сейчас посмотрел.

У меня на тот момент была уже Сигма 18-35 1/8,хотелось что-то длиннее, не перестёгивая на фиксы, не скажу,как Юля, про тревел объектив, одним словом не хуже качеством. Но что-то не то, сложно передать,это как вроде бы класс один Art, но 18-35,50-100,24-35 это ТОП,а вот 24-105...

Ну и чисто мои заморочки,нет скорее привычка снимать уперевшись локтем левой руки в корпус и держа объектив всей лапой,а тут хобот...

Перешёл на Сигма 50-100 1/8 (Мне бы такую же но на полный кадр и большего счастья не надо)

А снимала она так .Ссылка https://yadi.sk/i/XFZXbDUoAgeY5Q

[Пётр Барзинский]

[Sanchozzz]

Интересная идея. Спасибо, но в пикселе я могу оба потестить. Но вот взять на сутки и поработать на воздухе - не допер, однако.

в пикселе нет сигмы на никон, только на кэнон

я специально уточнял

[Julysha]

Ну и чисто мои заморочки,нет скорее привычка снимать уперевшись локтем левой руки в корпус и держа объектив всей лапой,а тут хобот...

Олег, я тоже всегда держу объектив левой рукой снизу, а локоть крепко прижимаю к туловищу. Хобот на Сигме этому совсем не мешает, он прочный, за два с половиной года выглядит и ощущается, как только что купленный - ни намека на люфт.



Многое в эргономике зависит от развесовки объектив-камера. Я к своим камерам привыкла, они по эргономике мало меняются, начиная с Д200, Д300 и Пропятки и Д700.



Посмотрите сами, мой хват на разных объективах не меняется:



24-105/4

24-70/2.8

14-24/2.8

70-200/2.8 VRII

16-35/4

50/1.4 Art

И единственный трудный в эргономике - маленький родной 24/1.8

============================================



Как бы то там ни было, у меня сейчас два самых востребованных объектива - 24-105/4 и 16-35/4, в основном их беру с собой на прогулки каждый день. Они меня вполне устраивают оптически (на ФФ-камерах), наличием стаба, удобным перекрывающимся диапазоном ФР и возможностью накрутить на них любые фильтры.



Даже не знаю, на что их можно заменить так, чтобы обойтись только двумя камерами (без смены оптики). Если бы существовал в природе 35-105 (120)/2.8 (4), я бы давно купила 24-35/2. Но тогда требовалось бы брать третью камеру с каким-нибудь ШУ, а это уже перебор, и прогулка не в кайф.



Золотая светосильная троица - в основном для репортажа, в моих съемках требуется редко.

[Elisha ben Baz]

Олег, я тоже всегда держу объектив левой рукой снизу, а локоть крепко прижимаю к туловищу. Хобот на Сигме этому совсем не мешает, он прочный, за два с половиной года выглядит и ощущается, как только что купленный - ни намека на люфт.



Многое в эргономике зависит от развесовки объектив-камера. Я к своим камерам привыкла, они по эргономике мало меняются, начиная с Д200, Д300 и Пропятки и Д700.



Посмотрите сами, мой хват на разных объективах не меняется:



24-105/4



24-105.jpg



24-70/2.8



24-70.jpg



14-24/2.8



14-24.jpg



70-200/2.8 VRII



70-200.jpg



16-35/4



16-35.jpg



50/1.4 Art



50.jpg



И единственный трудный в эргономике - маленький родной 24/1.8



24.jpg



============================================



Как бы то там ни было, у меня сейчас два самых востребованных объектива - 24-105/4 и 16-35/4, в основном их беру с собой на прогулки каждый день. Они меня вполне устраивают оптически (на ФФ-камерах), наличием стаба, удобным перекрывающимся диапазоном ФР и возможностью накрутить на них любые фильтры.



Даже не знаю, на что их можно заменить так, чтобы обойтись только двумя камерами (без смены оптики). Если бы существовал в природе 35-105 (120)/2.8 (4), я бы давно купила 24-35/2. Но тогда требовалось бы брать третью камеру с каким-нибудь ШУ, а это уже перебор, и прогулка не в кайф.



Золотая светосильная троица - в основном для репортажа, в моих съемках требуется редко.

Найми какого нибудь носить за тобой оружие

[Vallery2010]

в пикселе нет сигмы на никон, только на кэнон

я специально уточнял

Сейчас уже нигде сигмы на Никон нет. Только на Кэнон. Даже в аренду разобраны. Так что вернуть к этому вопросу после праздников....надеюсь

[Julysha]

Найми какого нибудь носить за тобой оружие

Да я пока сама справляюсь



Весь вопрос сводится только к правильному подбору камер и оптики на конкретный случай - они должны не пересекаться и хорошо дополнять друг друга, поэтому оптимальным является два ФФ: на одном - ШУ-зум, а на другом - зум,начинающийся с 24 мм и до, желательно, не короче 100 мм.



Если требуется что-то специальное (макро, теле, художественность), то тогда безальтернативно, но на каждый день хочется перекрывть диапазон ФР 14(16) - 100+ мм. И желательно со стабом, и как можно светосильнее.



Проще (и легче), конечно, когда на ФФ стоит ШУ, а на кропе - основной зум, слабое место лишь в том, что кроп не выдерживает высоких ИСО.

[MUR]

Олег, я тоже всегда держу объектив левой рукой снизу, а локоть крепко прижимаю к туловищу. Хобот на Сигме этому совсем не мешает, он прочный, за два с половиной года выглядит и ощущается, как только что купленный - ни намека на люфт.

Юля,день добрый. Как держите Вы для меня не то. Дело не в люфте,МНЕ НЕ УДОБНО. Я держу лапой за бленду,а она выезжает.И мне хобот хоть на Сигме,хоть на любом другом производителе НЕ НРАВИТЬСЯ. Все Сигмы у меня без хобота.

[Julysha]

Юля,день добрый. Как держите Вы для меня не то. Дело не в люфте,МНЕ НЕ УДОБНО. Я держу лапой за бленду,а она выезжает.И мне хобот хоть на Сигме,хоть на любом другом производителе НЕ НРАВИТЬСЯ. Все Сигмы у меня без хобота.

Олег, добрый день! Меня хобот тоже не приводит в восторг, в основном по причине защиты от дождя и песка. У меня мало объективов с хоботом. Но если зум имеет большую кратность (типа 28-300, 16-80 или 24-120), то предполагаю, что без хобота не обойтись. На 24-120/4 хобот гораздо более хлипкий, чем на 24-105/4, это сразу чувствуется. Возможно из-за того, что диаметр у него уже, и он выдвигается дальше.

[osa]

Солнечногорск by sania ostapchuk, on Flickr

[Sanchozzz]

Сейчас уже нигде сигмы на Никон нет. Только на Кэнон. Даже в аренду разобраны. Так что вернуть к этому вопросу после праздников....надеюсь

есть чем поделиться?

[Vallery2010]

есть чем поделиться?

Пока нет, на работе зависаю. Кстати, цены на это стекло поднялись

[Julysha]

Не знаю, в чем дело, но снимки на этот объектив получаются все лучше и лучше, хотя никаких настроек в док-станции давно не меняла. Однако совсем нет ошибок по фокусировке - на любых ФР, расстояниях и диафрагмах, в сложнейших световых условиях (на Д850). Даже углы уже совсем не мучают.



Наверно, просто пристрелялась и уже интуитивно чувствую, как с ним работать, в какую точку фокусироваться в пейзаже (в репортаже и на открытой все понятно и так). И, скорее всего, поправки в док-станции оказались удачными, соответстующими полю этого объектива.

[derk365]

Купил в январе этот объектив.С рук, обошелся 34 тр. Настроил на док станции и поставил на д610 После 24-85vr впечатляет!Чисто и резко! Но выяснилась неприятность с фокусировкой(( примерно 10-20% промахов (и это на статике)((( после покупки д810 объектив стал на нем штатником как родной!(для 810 и купил) Вот на 810 промахов примерно один на 100 кадров, Не нарадуюсь им сейчас)) Ну и тяжелый (после 24-85 вр))

[nikon-user]

Купил в январе этот объектив.С рук, обошелся 34 тр. Настроил на док станции и поставил на д610 После 24-85vr впечатляет!Чисто и резко! Но выяснилась неприятность с фокусировкой(( примерно 10-20% промахов (и это на статике)((( после покупки д810 объектив стал на нем штатником как родной!(для 810 и купил) Вот на 810 промахов примерно один на 100 кадров, Не нарадуюсь им сейчас)) Ну и тяжелый (после 24-85 вр))

Поздравляю. Я уже неоднократно писал, что на D810, ведет себя великолепно, а на D610 в зависимости от освещения, чудит.

[Julysha]

Я уже неоднократно писал, что на D810, ведет себя великолепно, а на D610 в зависимости от освещения, чудит.

А на Д850 он ведет себя еще лучше, чем на Д810 При любом освещении, даже в контровом на закате.

[Thomas]

Не знаю, в чем дело, но снимки на этот объектив получаются все лучше и лучше, хотя никаких настроек в док-станции давно не меняла.

to osa вопрос



Почему нет искажений по краям и углам кадра?

Или они есть на RAW и просто ДХО, или чем вы всем там пользуетесь убирают эти искажения?

Можно ли посмотреть исходник, хотя бы джипег - какие все же искажения по краям...Давно хотел ширик, но это не великая Сигма 16-35, которая без искажений выдает... а лишь типа "китовый" 24-105...



Цель - групповой портрет в сложных условиях, когда отойти совсем нельзя, а люди по краям должны получиться без искажений.

Также вопрос - сможет ли 24-105 держать серию 5 кадров в секунду на динамике?

Сколько брака будет? 1 из 5 кадров, или половина...



24-70 2.8 выдает 0 кадров брака в таких условиях. Но у него искажения и мыло по краям кадра.

[Veridor]

Приветствую, коллеги. Пришел сегодня мой 24-105 и докстанция. Принимайте в коллектив. Попробовал правда немного из окна офиса, открыв предварительно окно, так как лил дождь. Первые впечатления очень хорошие. Теперь дождаться погоды и на пристрелку и юстировку.

[JKLS]

А на Д850 он ведет себя еще лучше, чем на Д810 При любом освещении, даже в контровом на закате.

Хочу у Вас спросить: если сигму 24—105/4 настроили на док станции под никон д810, а потом ставите ее на другой фотоаппарат, что будет с настройками, или ее нужно будет опять перенастраивать. А если в эксплуатации две иди три тушки?

[whs]

Хочу у Вас спросить: если сигму 24—105/4 настроили на док станции под никон д810, а потом ставите ее на другой фотоаппарат, что будет с настройками, или ее нужно будет опять перенастраивать. А если в эксплуатации две иди три тушки?

Залить в стекло, ранее подготовленные настройки, перед очередной с'емкой на иной тушке - дело пары минут.

[Julysha]

Хочу у Вас спросить: если сигму 24—105/4 настроили на док станции под никон д810, а потом ставите ее на другой фотоаппарат, что будет с настройками, или ее нужно будет опять перенастраивать. А если в эксплуатации две иди три тушки?

У меня это стекло используется с четырьмя тушками (Д7200 и Д850, Д810 и Д800Е). Для каждой из них пришлось подбирать свои поправки на док-станции. Таблицы всех поправок для всех камер хранятся в виде таблиц и графиков в excel. Когда я планирую брать какую-то камеру с этим стеклом, но подкючаю Сигму к док-станции и ввожу нужные поправки из проверенных таблиц, дело одной-двух минут.



Хуже всего, если вдруг какую-то камеру или сам объектив переюстируют в СЦ. Тогда придется начинать все с самого начала.



Иногда бывает, что поиск поправок на новой камере приводит к тому, что приходит удачная идея подкорректировать поправки для других камер. Особенно в этом помогают мелкопиксельные камеры - на них лучше видна область, попавшая в резкость. Так, поправки для Д7200 навели меня на мысль, как улучшить поправки для Д810. Поправки для разных камер разные, но поведение и тенденция объектива на всех тушках остаются одинаковыми: например, если на 50 мм требуется минус, а на 70 мм - плюс, то такая же тенденция сохраняется для всех камер, но величина поправок будет разной.



Сильнее всего различаются поправки для кропа/ФФ. Видимо, это связано с разным распределением областей резкости на кропе/ФФ. При юстировке разных ФР на бесконечности я слежу не только за центральной частью, но и за тем, чтобы края кадра на бесконечности тоже попали в ГРИП. На кропе и на ФФ поведение краев описывается по-разному, так как у них края соответствуют разным частям проекции объектива на матрицу. Объектив (как и большинство современных зумов) имеет волнообразную форму поля, это нужно иметь в виду при юстировке.

[JKLS]

Большое спасибо за ответ! Теперь все понятно. У меня есть родной 24—70 и сигма 24—105… После покупки 24—105 сразу взял его в отпуск на Крит.Но в после 2х недель съемок несколько а нем разочаровался. Он оказался очень резким, картинка плоская, хотя по фокусным растояниям очень удобен. Мне кажется он больше подходит для съемок городского пейзажа ( улицы, дома, кирпичные стены ), но для природы, деревьев, лужаек, травки лучше родной 24— 70, он более пластичный по рисунку. В результате в следующий отпуск взял связку 24—70 и родной 70—300. Результ понравился больше. Хотя получилось тяжелее.Снимал на Д810.

[Julysha]

После покупки 24—105 сразу взял его в отпуск на Крит.Но в после 2х недель съемок несколько а нем разочаровался. Он оказался очень резким, картинка плоская, хотя по фокусным растояниям очень удобен. Мне кажется он больше подходит для съемок городского пейзажа ( улицы, дома, кирпичные стены ), но для природы, деревьев, лужаек, травки лучше родной 24— 70, он более пластичный по рисунку. В результате в следующий отпуск взял связку 24—70 и родной 70—300. Результ понравился больше. Хотя получилось тяжелее.Снимал на Д810.

Я свой 24-105/4 купила, как ни странно, тоже для отпуска на Крите, тоже в качестве штатника для Д810. Перед поездкой я перепробовала много разных объективов, в том числе родной 24-120/4 и Сигму-арт 24-35/2. Но все-таки остановилась на 24-105/4, он более удобный по ФР. Поехала в тот раз налегке: на Д810 стояла или Сигма 24-105/4 или (очень редко) родной 24-70/2.8, на Д800Е - 16-35/4 или родной 24/1.8, а на Д7100 - родной 70-200/2.8 VRII.



Не могу сказать, что у Сигмы рисунок кардинально отличается от 24-70/2.8. 24-70/2.8 раздражает меня сильной кривизной поля на коротком конце, из-за нее оказалось испорченными много кадров. Да и по ФР мало.



Вот из той поездки на Сигму (конечно, это первый опыт, так как купила - и через два дня уже уехали, не получилось ее пристрелять в домашних условиях), все остальное осталось на Яндекс-фотках.







Mavrikiano by Yulia van der Waa, on Flickr







Goats by Yulia van der Waa, on Flickr







Roasting meat by Yulia van der Waa, on Flickr









Mavrikiano by Yulia van der Waa, on Flickr



Сейчас 24-105/4 стоит штатником на моем Д850 (и я не знаю, на что ее можно заменить).

[Thomas]

Рисунок у Сигмы этой, действительно замечательный. Но это все статика.



Где-то писали, что репортаж-динамику вообще снимать нельзя на эту Сигму - время фокусировки 1 секунда и более при хорошем освещении. Имею ввиду съемки спорта. Уж очень линза хороша при 24 мм.

(съемка шахматного турнира не есть док-во "скорости работы линзы"...статика она и есть статика)

[Julysha]

Где-то писали, что репортаж-динамику вообще снимать нельзя на эту Сигму - время фокусировки 1 секунда и более при хорошем освещении. Имею ввиду съемки спорта. Уж очень линза хороша при 24 мм.

(съемка шахматного турнира не есть док-во "скорости работы линзы"...статика она и есть статика)

Я шахматные турниры снимаю совсем другой оптикой (светосильной и с теледиапазоном). А динамику 24-105/4 хорошо отслеживает, по крайней мере, на Д850. Например, шустрых и непредсказуемых птиц (только выдержка должна быть короткой). Фокус очень быстрый.



1 секунда - это вы, батенька, загнули. Наверно, где-то читали, что стаб включается в течение секунды, но это не к Сигме - у нее стаб не отключается очень долго. А на быстрой динамике он и не нужен.

[nikon-user]

Рисунок у Сигмы этой, действительно замечательный. Но это все статика.

Это не рисунок у сигмы замечательный. Это руки определенного человека замечательны. И порой вводят в заблуждения потенциального покупателя. Не у каждого получится аналогичный результат. Знания и умения с навыками не продается за деньги.

Поэтому многие понабиравшие 24-105 вскоре его продают, со словами, мне попался бракованный экземпляр. Бракованное что то другое.

[Thomas]

Это не рисунок у сигмы замечательный. Это руки определенного человека замечательны. И порой вводят в заблуждения потенциального покупателя. Не у каждого получится аналогичный результат. Знания и умения с навыками не продается за деньги.

Поэтому многие понабиравшие 24-105 вскоре его продают, со словами, мне попался бракованный экземпляр. Бракованное что то другое.

Я снимал на 70-300 4.5-5.6...спорт.

Тёмная. Картинка какая то, неестественная... пелена что ли там...

Посоветовали легенду 80-200 2.8. И тут я понял что значит профи-линзы. Будто пелена снялась и появилась прозрачность и дыхание естественности какой то..,

А снимал я тогда только в джипег. Без обработки,

...правда я тщательно настраивал Picture Control.



Сейчас имею PhotoLab и снимаю в RAW.

[nikon-user]

Я снимал на 70-300 4.5-5.6...спорт.

Тёмная.

Посоветовали легенду 80-200 2.8. И тут я понял что значит профи-линзы. Будто пелена снялась и появилась прозрачность и дыхание естественности какой то..,

А снимал я тогда только в джипег. Без обработки,

Так что руки здесь ни причём ...правда я тщательно настраивал Picture Control.



Сейчас имею PhotoLab и снимаю в RAW.

Мы сейчас говорим об одном и том же 24-105 в разных руках. А вы сравниваете трехкратную разницу в цене абсолютно разных объективов. Давайте сюда еще Nikon 200mm f/2 подключим для сравнения пелены.

[Thomas]

Объективные данные имеются по характеристикам линз.

При чем тут руки фотографа если линза итак выдаёт ровные углы и края...

Какие особые способности нужны чтобы снимать этой линзой?



Объясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду в плане "особой подготовки" для пользования линзами Сигма. Док станцию? И сложность тонкой настройки Сигм?

[whs]

Приветствую, коллеги. Пришел сегодня мой 24-105 и докстанция. Принимайте в коллектив. Попробовал правда немного из окна офиса, открыв предварительно окно, так как лил дождь. Первые впечатления очень хорошие. Теперь дождаться погоды и на пристрелку и юстировку.

Добрый вечер. Как успехи с новыми линзами? Результаты пристрелки и юстировки, честно сказать, не особо интересны, ибо все это от лукового. А вот реальные фото и первые впечатления любопытны.

[Veridor]

Добрый вечер. Как успехи с новыми линзами? Результаты пристрелки и юстировки, честно сказать, не особо интересны, ибо все это от лукового. А вот реальные фото и первые впечатления любопытны.

Здравствуйте!

Пока попробовал только из окна офиса и машины, чисто технические кадры. Сигма 24-105/4 и Никон 16-35/4 на всех фокусных дали прекрасную резкость на открытой.

Заняться вдумчиво еще ни 16-35/4 ни 24-105/4 времени нет, работа и непогода. В субботу поедем в ресторан в обед (дочке 14) и потом прогуляться по городу, возьму оба объектива и попробую на натуре. В воскресенье с утра отстреляюсь на обоих по Spyder LensCal и по объектам. После чего буду юстировать Сигму на док станции. Ну ощущения по новым линзам просто супер.

PS. Продал 16-85, мужчина купил на D200.

[whs]

Здравствуйте!

Пока попробовал только из окна офиса и машины, чисто технические кадры. Сигма 24-105/4 и Никон 16-35/4 на всех фокусных дали прекрасную резкость на открытой.

Заняться вдумчиво еще ни 16-35/4 ни 24-105/4 времени нет, работа и непогода. В субботу поедем в ресторан в обед (дочке 14) и потом прогуляться по городу, возьму оба объектива и попробую на натуре. В воскресенье с утра отстреляюсь на обоих по Spyder LensCal и по объектам. После чего буду юстировать Сигму на док станции. Ну ощущения по новым линзам просто супер.

PS. Продал 16-85, мужчина купил на D200.

Ждём субботней съемки, а в воскресенье, надеюсь, док станцию уберёте к елочным игрушкам и продолжите реальную съемку вместо

стрельбы по мишеням)).

[JKLS]

Всем привет! Этот объектив выпускается уже несколько лет, но интерес к нему не утихает. Кому интересно, фото снятые на это стекло.



Nikon D810, Sigma 24.0-105.0mm f/4.0, ISO 64, f8, 1/250s, 35mm

[Ольг@]

Всем привет! Этот объектив выпускается уже несколько лет, но интерес к нему не утихает. Кому интересно, фото снятые на это стекло.

На таком солнце даже китовые объективы выдают хороший результат.

[Veridor]

Прикупил я сегодня для своей Сигмы 24-105/4 Nikon D850. Завтра пойду на улицу пристреливать. Сейчас изучаю инструкцию к этому космическому аппарату. Пострелял дома, свет не очень, но фокусируется быстро и точно. Прогоню утром по мишени и на пробу.

[Julysha]

Прикупил я сегодня для своей Сигмы 24-105/4 Nikon D850.

Интересный поворот Поздравляю!



ЗЫ Теперь у Вас основные камеры и оптика совсем такие же, как у меня (только у меня 16-35/4 стоит в основном на Д810). Если будут вопросы - задавайте.



Но в течение целого года 24-105/4 стояла на моем Д7200, а 16-35/4 - на Д800Е (или Д810), очень удобная комбинация для поездок (непрерывные ЭФР с 16 мм до около 160 мм). И только с покупкой Д850 пришлось забрать Сигму 24-105/4 на новую камеру.

[Veridor]

Интересный поворот Поздравляю!

Спасибо, Юлия! После того, как вы расхвалили Сигму 24-105 на D850, я побежал в магазин, растряся кубышку.

[Julysha]

После того, как вы расхвалили Сигму 24-105 на D850, я побежал в магазин, растряся кубышку.

Для Д850 трудно найти другой штатник: 24-70/2.8 - коротковатый по ФР, а 24-120/4 - не так резок на открытой.



Все Ваши покупки - замечательные А кубышка опять наполнится

[Veridor]

Для Д850 трудно найти другой штатник: 24-70/2.8 - коротковаты по ФР, а 24-120/4 - не так резок на открытой.



Все Ваши покупки - замечательные А кубышка опять наполнится

Будем прикрывать немного, что бы был резким. А кубышка - здоровье есть, работа хорошая, так что обязательно наполнится.