Groks писал(а): Ср мар 13, 2019 06:06
Здравствуйте господа!
Я уже определился с "полтинником" - это "МС Гелиос 81Н 2/50", но ещё нужна информация по объективам(только советским) поширше, с минимальной дисторсией, и чтобы резкий был как Дамоклова сабля.
Порекомендуйте пожалуйста из тех, которыми сами пользовались.
И, если можно, вопрос на засыпку: с какого фокусного расстояния объектива, от данного эффекта при съёмке уже не избавиться(не избежать)?
Заранее спасибо!
Groks писал(а): Ср мар 13, 2019 06:06
Здравствуйте господа!
Я уже определился с "полтинником" - это "МС Гелиос 81Н 2/50", но ещё нужна информация по объективам(только советским) поширше, с минимальной дисторсией, и чтобы резкий был как Дамоклова сабля.
Порекомендуйте пожалуйста из тех, которыми сами пользовались.
И, если можно, вопрос на засыпку: с какого фокусного расстояния объектива, от данного эффекта при съёмке уже не избавиться(не избежать)?
Заранее спасибо!
vladus72 писал(а): Ср мар 13, 2019 07:04
Дамокловых мечей из шириков среди совет.объективов не существует,любой современный автофокусный пейзажник сделает их по всем статьям,но у них,у этих мануальных стёкол есть своя фишка,это творческо-художественная часть(портрет,макро,предметка и тд) и тут они на высоте.
Это конечно не совсем ширик, но был такой Советский Мир-1 (35mm/2.8).Groks писал(а): Ср мар 13, 2019 06:06
Здравствуйте господа!
Я уже определился с "полтинником" - это "МС Гелиос 81Н 2/50", но ещё нужна информация по объективам(только советским) поширше, с минимальной дисторсией, и чтобы резкий был как Дамоклова сабля.
Порекомендуйте пожалуйста из тех, которыми сами пользовались.
И вообще никогда не покупайте Советской оптики.
Вообще-то есть еще один очень модный теперь вариант.eugeneo писал(а): Ср мар 13, 2019 10:05
И вообще никогда не покупайте Советской оптики.
Покупайте это: Meyer Optik Görlitz confirms ,,,
Если денег хватит.
eugeneo писал(а): Ср мар 13, 2019 10:05
И вообще никогда не покупайте Советской оптики.
Покупайте это: Meyer Optik Görlitz confirms ,,,
Если денег хватит.
eugeneo писал(а): Ср мар 13, 2019 10:05
И вообще никогда не покупайте Советской оптики.
Покупайте это: Meyer Optik Görlitz confirms ,,,
Если денег хватит.
Я вам _честно_ завидую.Elisha ben Baz писал(а): Ср мар 13, 2019 10:56
Я такой. И работа такая.
У меня отдельный кабинетик и меня некому пасти.
Я подчиняюсь только директору завода.
А ему, по моему, все равно что я делаю, лишь бы то, что должен делал тоже.
Ну допустим у меня перерыв обеденный или перерыв на кофе, чтоб вам легче было))
А какая разница на работе я или нет?
А вдруг, не дай Бог, Он сегодня помер ?Elisha ben Baz писал(а): Ср мар 13, 2019 10:56
Я такой. И работа такая.
У меня отдельный кабинетик и меня некому пасти.
Я подчиняюсь только директору завода.
А ему, по моему, все равно что я делаю, лишь бы то, что должен делал тоже.
Ну допустим у меня перерыв обеденный или перерыв на кофе, чтоб вам легче было))
А какая разница на работе я или нет?
nikon-user писал(а): Ср мар 13, 2019 11:18
Стояла аналогичная проблема на кроп. Осмотрел все фотографии снятые на Мир 20н 20/3.5. В живую пощупал данный объектив. К сожалению Vanech прав, китовый 18-55 при поджатой диафрагме, не оставит шансов отечественному автопрому. Оригинал Carl Zeiss Jena Flektogon на много лучше этой поделки. Смотрите в сторону мануального Samyang 14 f/2.8 Для кропа как раз уже нормальный ширик.
Печально!Дамокловых мечей из шириков среди совет.объективов не существует
Вам нравится мучится или денег нет?
Приличный ширик, который был на руках - МС Мир-24н
банальный 18-55 будет в разы лучше.
Это конечно не совсем ширик, но был такой Советский Мир-1 (35mm/2.8).
а вы хотите добиться этого от советского старья.
Если денег хватит.
Сколько денег то максимум?Groks писал(а): Ср мар 13, 2019 11:30
Печально!
И мучиться не нравится, и денег нет.
Спасибо, взял на заметку.
Если только как зум-объектив. Нерезкий ни фига! Я из-за этого и влез в тему про "советские объективы"(на Авито куча советской оптики продаётся "за копейки").
Не, не пойдёт, т.к. будет Гелиос 81Н 2/50 МС.
Поэтому я и обратился на форум чтобы узнать что да как.
Вот именно здесь и зарыт собакин.
vladus72 писал(а): Ср мар 13, 2019 11:50
Groks
Знает если хотите услышать путный совет по этой тематике то на Фото.ру есть темы мануальные объективы и тд,а тут вы ответа не дождётесь так как большинство советчиков здесь это диванные эксперты,прыгающие с ветки на ветку и лезущие в темы в которых и которых не имеют ни малейшего представления,так лишь бы язык почесать,да потрындеть.
+1propil писал(а): Ср мар 13, 2019 12:29
Большая часть выпускавшихся советских объективов - резьбовые.
Отсюда - необходимость переходника и возня с поиском бесконечности или потеря качества из-за чужеродной линзы.
Это основная проблема.
Может, стоит поискать старые линзы с родным байонетом среди буржуйских?
Просто множество ответов на ваш запрос - пустое. Реально. Нет хороших советских шириков. Вот и стараемся как-то найти обход.Groks писал(а): Ср мар 13, 2019 12:33
Господа, господа - БРЭЙК!!!
Я и так СТАРАЛСЯ максимально чётко сформулировать свой вопрос, и вроде как не оплошал(ИМХО).
Разве в нём упоминаются "несоветские" объективы? А про "финансы" я что-нибудь спрашивал?
Спасибо всем за помощь и информацию!
Тему закрываю - пошли, попьём чайкУ или кофеЮ.
Vanech писал(а): Ср мар 13, 2019 12:47
Если поставить задачу несколько иначе: найти оптимальный ширик(фикс или зум) по соотношению цена/качество, то варианты есть. Из личного опыта из неплохих шириков на кроп была на руках Tokina 12-24/4 и Samyang 14/2.8. На авито можно найти за вполне гуманные деньги.
Тему и правда стоит прикрыть - о шириках на кроп на форуме написано невероятно много, просто надо поискать.
нужна информация по объективам(только советским) поширше, с минимальной дисторсией, и чтобы резкий был как Дамоклова сабля
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей