Да нет проблемы, есть увод разговора в сторону.
Зачем что-то произносить? Надо так, чтобы Вы только подумали об этом и камера сама сфокусировалась в нужном месте.Meridian писал(а): Вт мар 12, 2019 10:27
Мне кажется, что этот процесс будет не очень долгим - база образов быстро наполнится и камеры научатся распознавать большинство объектов живого и неживого мираЯ бы на месте разработчиков (и маркетологов) уже сейчас приступал к решению проблем целеуказания, ибо переключаться между целями с помощью джойстика/пальцетыканья как-то уж архаично. То ли дело произнести: "Окей, Никон! Фокус на группу в полосатых купальниках!"
Олег Н писал(а): Ср мар 13, 2019 08:52
Зачем что-то произносить? Надо так, чтобы Вы только подумали об этом и камера сама сфокусировалась в нужном месте.
А на следующем этапе надо сделать так, чтобы Вы вообще ни о чём не думали, а камера сама думала на чём ей фокусироваться.
Но и на этом прогресс не остановится. Наверняка со временем изобретут камеру, которая вместо Вас будет решать не только по чему ей фокусироваться, но и какие сюжеты снимать. Нажали на кнопку включения и камера Вам всё сама снимет: и группу в полосатых купальниках, и группу без купальников и всё-всё остальное! А Вы будете только бесплатным приложением к камере для того, чтобы её носить и заряжать аккумулятор.
А то что Вы понаписали: "Окей, Никон! ...." - это выглядит как-то уж архаично.
При таком подходе Вы разорите всех производителей камер.
Не всегда удобно по экрану. Но иногда очень удобно именно по экрану.Elisha ben Baz писал(а): Ср мар 13, 2019 08:34
Это атавизм, привитый зеркалкой. Там действительно не удобно снимать по экрану.
Многие бывшие зеркальщики , перейдя на легкие БЗК, забывают о глазке напрочь.
Экран - свобода действий. Можешь поднять руки, можешь опустить , снимать от живота, с земли.
Что в голову взбредет
Забей на количество точек - важна способность камеры ловить и держать фокус на выбранном предмете в большей части кадра. На сегодня беззеркалки последних поколений в этом превзошли зеркалки, и дальше разница будет только расти.
Вот я на 850 вообще не оценил. Камера тяжелая, фокусировка тормознутая. Коллега видимо не знает что такое нормальный лав вью.
Репортажка в толпе. Съёмка поверх голов с помощью тачскрина.AlexOu писал(а): Ср мар 13, 2019 11:45
Вот я на 850 вообще не оценил. Камера тяжелая, фокусировка тормознутая. Коллега видимо не знает что такое нормальный лав вью.
На счет тача и выбора точки - по мне куда оперативнее управлять небольшой зоной с помощью селектора. Когда визируешь по тачу, хват камеры становится не удобным (особенно с тяжелыми объективами) В общем функция на любителя.
Конечно он убогий по сравнению с современными, но был лучшим 7-8 лет назад. На зеркалках тоже Никон мягко говоря разные ОВИ ставит.)
Вот это точно. Добавлю что всегда приходится с чем то мириться и привыкать к особенностям, тем более что ЭВИ на качество результата только косвенно влияет. Это скорее наша хотелка по удобству работы.
Я тоже пока не вижу альтернативы в соотношении размер/удобство съемки. Пока присматриваюсь к Z6. Подожду пока появятся в продаже ширик и телевик.Андрей Бережной писал(а): Чт мар 14, 2019 03:24
Вот это точно. Добавлю что всегда приходится с чем то мириться и привыкать к особенностям, тем более что ЭВИ на качество результата только косвенно влияет. Это скорее наша хотелка по удобству работы.
В цифровом мире камеры быстро устаревают, но М1 сродни Д700 получился. Эта камера очень серьёзно подняла планку качества, удобства работы и картинку получаемую с нее. Недостатков по оценкам сегодняшнего дня в ней куча, но я всё равно не вижу камеру на которую готов её заменить - точнее перевести во второй эшелон , а пора бы
Смешно другое. Как можно не видеть разницу, если, к тому же, мы ее здесь уже обсудили. Зато радует, что никоновский сенсор практически не отстает от лучшего 24 МП ФФ сенсора Сони.Elisha ben Baz писал(а): Чт мар 14, 2019 14:01
https://www.dxomark....D610___1236_915
https://www.dxomark....D610___1269_915
вот такая смешная история .. практически ничем не лучше
Да это давно довольно. SteelsRing (или как то так называется) обещали скоро выпустить и под Nikon.
И к какому больному месту ее прикладывать. Они ещё иначе ФФ стекол не сделали. Цеплять кропную зеркальную оптику через переходник? А оно надо массовому потребителю?Snowcat писал(а): Чт мар 14, 2019 15:03
Однако, слухи о Nikon DX Z камере уже стали сгущаться https://nikonrumors.com/2019/03/13/new- ... ible.aspx/
Переходник мало кто воспринимает, как нечто плохое. Они я так понял решили пойти путем Кэнона. Утверждается, что с камерой выйдут 18-135 и 55-200, и может быть 24мм - достаточно простенькие стекла. Таких наклепать щтук 8 проблем не будет, как и поступили в Кэнон. А кому что по-хитрее - есть переходник (опять же, по следам Кэнона). И опыт Кэнона как раз и показывает, что такая стратегия очень даже оправдана.
Snowcat писал(а): Чт мар 14, 2019 18:44
Переходник мало кто воспринимает, как нечто плохое. Они я так понял решили пойти путем Кэнона. Утверждается, что с камерой выйдут 18-135 и 55-200, и может быть 24мм - достаточно простенькие стекла. Таких наклепать щтук 8 проблем не будет, как и поступили в Кэнон. А кому что по-хитрее - есть переходник (опять же, по следам Кэнона). И опыт Кэнона как раз и показывает, что такая стратегия очень даже оправдана.
Остаётся понять, что за камера будет - удобная или нет. Это мне очень важно.
Переходник - временная мера, лишний элемент. Нашлепать 8 объективов легко только языком. Что-то они не очень под Z систему нашлепали. Там планы на объявленные 5-6 объективов на 3 или 4 года? И то линейка в сравнении с зеркальной будет бедно выглядеть. Переходник появился только поэтому. Была бы у Никона возможность выпустить сразу всю линейку объективов, возможно мы бы вообще не увидели переходника. Сомневаюсь, что на Олик много фанатов использовать переходник с 4/3 на микру и старые стекла. На Никоне будет тоже самое. Z - не просто новый байонет, это новая система. А на новую систему люди будут стараться приобрести родные стекла.Snowcat писал(а): Чт мар 14, 2019 18:44
Переходник мало кто воспринимает, как нечто плохое. Они я так понял решили пойти путем Кэнона. Утверждается, что с камерой выйдут 18-135 и 55-200, и может быть 24мм - достаточно простенькие стекла. Таких наклепать щтук 8 проблем не будет, как и поступили в Кэнон. А кому что по-хитрее - есть переходник (опять же, по следам Кэнона). И опыт Кэнона как раз и показывает, что такая стратегия очень даже оправдана.
Остаётся понять, что за камера будет - удобная или нет. Это мне очень важно.
Фуджи довольно быстро наклепала ряд фиксов и несколько зумов.БАЙ писал(а): Чт мар 14, 2019 20:40
Переходник - временная мера, лишний элемент. Нашлепать 8 объективов легко только языком. Что-то они не очень под Z систему нашлепали. Там планы на объявленные 5-6 объективов на 3 или 4 года? И то линейка в сравнении с зеркальной будет бедно выглядеть. Переходник появился только поэтому. Была бы у Никона возможность выпустить сразу всю линейку объективов, возможно мы бы вообще не увидели переходника. Сомневаюсь, что на Олик много фанатов использовать переходник с 4/3 на микру и старые стекла. На Никоне будет тоже самое. Z - не просто новый байонет, это новая система. А на новую систему люди будут стараться приобрести родные стекла.
А нет ли у Вас какой информации о переходниках на СФ Фуджи для СФ объективов Пентакс?Snowcat писал(а): Чт мар 14, 2019 15:03
Да это давно довольно. SteelsRing (или как то так называется) обещали скоро выпустить и под Nikon.
Во
Так что если не выпустит Никон DX БЗК, будет достаточно легко слинять на Fuji. Однако, слухи о Nikon DX Z камере уже стали сгущаться https://nikonrumors.com/2019/03/13/new- ... ible.aspx/
Оно?
У Canon никогда нет оглушительного успеха в громкотрубящем смысле. Он подобен племенному быку, который медленно спускается с горы и спокойно покрывает все стадо - модель EOS M50 обеспечила ему лидерство в продажах беззеркалок в 2018 году. Шутишь?Meridian писал(а): Пт мар 15, 2019 05:47
Имеющий уши да услышит
Да это правда. EOS M ДАЛЕКО не мертворожденная система. Хотя первые камеры вызывали смех у владельцев Сони НЕКСов, и вообще воспринимались, как шутка, хотя парк стекол там, скажем так, "не интересный" прям от слова вообще, но всё нужное простому человеку есть и стоит недорого при этом. Система почти не рекламировалась, а продается как горячие пирожки.Meridian писал(а): Пт мар 15, 2019 05:47
Имеющий уши да услышит
Большое Вам спасибо! Вы меня очень обрадовали. Мне понравилась камерка FUJIFILM GFX 50R, но не хочется приобретать кучу стёкол для неё, т.к. уже всё есть на 645z.nikon-user писал(а): Пт мар 15, 2019 00:57
Оно?
https://www.bhphotovideo.com/c/search?c ... 4077634486&
С автофокусом и управлением есть только для contax 645.
Но обещают и на pentax.
https://www.fringeradapter.com
На фотору есть такой StanislaVS. Он ставит на фудж все что можно поставить. Спросите у него.
Вот уж точно. Я не так давно изучал M50 ту же. Она вполне себе ничего камера чисто тактильно то. Но покрутил РАВки и понял, что "не надо искать" взял на пока себе Сони А5000 для мануалов.
Что самое интересное, так это то, что много ФФ стекол от никон, кэнон, сигмы и тамрон, кроют фуджиковский СФ. И еще больше с небольшой виньеткой. Там уже порядочный список из светосильных стекол.
Видел где-то сэмплы с сигмы 105 1.4, виньетки практически нет никакой.
Olympus 60/2,8 macro. Ещё за рисунок сильно хвалят 50/2 на старую 4/3 систему, но он вроде 1:2 и через переходник желательно использовать на Олике 1-2, чтоб фокусировался поживее.
Samyang (rokinon) 100mm f/2.8 ED UMC Macro
Я такие вещи смотрю на сайте
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
