Беззеркальная революция

[Олег Н]

Что самое интересное, так это то, что много ФФ стекол от никон, кэнон, сигмы и тамрон, кроют фуджиковский СФ. И еще больше с небольшой виньеткой. Там уже порядочный список из светосильных стекол.

А где можно посмотреть, какие ФФ стёкла кроют СФ Фуджи?

[Андрей Бережной]

[member="Олег Н"], Лучше чем Сергей Миронов навряд ли кто Вас проконсультирует.

https://fujiclub.pro/threads/fujifilm-g ... mata.4248/

[Олег Н]

[member="Олег Н"], Лучше чем Сергей Миронов навряд ли кто Вас проконсультирует.

https://fujiclub.pro/threads/fujifilm-g ... mata.4248/

Спасибо, Андрей!

[nikon-user]

А где можно посмотреть, какие ФФ стёкла кроют СФ Фуджи?

https://club.foto.ru/forum/20/736081,43#p12848430



В этой ветке еще делятся снимками, но необходимо вылавливать фото. https://club.foto.ru/forum/view_topic.p ... #listStart

[Mike_P]

Ага, спасибо, понятно. А на микре удлиннительными кольцами пользовались? Нашел на ебее: https://www.ebay.com...hMAAOSwWnFV7qly

Всё-таки макрушник дороговат для эпизодических съемок микрой.

На микре я не пользовался кольцами. Olympus 60/2.8 macro в б/у виде дешевле Паналейки.

[Олег Н]

https://club.foto.ru/forum/20/736081,43#p12848430



В этой ветке еще делятся снимками, но необходимо вылавливать фото. https://club.foto.ru/forum/view_topic.p ... #listStart

Спасибо большое за ссылки! Читаю, просвещаюсь.

[Андрей Бережной]

Зенитар 0,95/50 — разработка КМЗ. Это первая модель линейки объективов с креплением Sony Е.

https://www.ixbt.com/news/2019/03/17/ze ... -0-95.html

А вот приятно узнать такую новость вне зависимости от результата!

[Meridian]

Зенитар 0,95/50 — разработка КМЗ. Это первая модель линейки объективов с креплением Sony Е.

https://www.ixbt.com/news/2019/03/17/ze ... -0-95.html

А вот приятно узнать такую новость вне зависимости от результата!

Там, кажется, нет подтверждения фокусировки. Наверное, они не слышали про одуванчик Лушникова

[Андрей Бережной]

Там, кажется, нет подтверждения фокусировки. Наверное, они не слышали про одуванчик Лушникова

А разве он актуален на БЗК? Не пользовался одуваном, не знаю его прелести.

[Meridian]

А разве он актуален на БЗК? Не пользовался одуваном, не знаю его прелести.

Если честно, не знаю - не снимал мануальными на БЗК. Но контактов там нет никаких. Зато диафрагма 14-лепестковая Образцы карточек можно посмотреть здесь и здесь.



В любом случае приятно, что наш маленький свечной заводик подключился к беззеркальной революции Там, где Никон продает 58/0.95 за $6000, наши будут пытаться продавать 50/0.95 за $500 и это не может не радовать

[Elisha ben Baz]

Зенитар 0,95/50 — разработка КМЗ. Это первая модель линейки объективов с креплением Sony Е.

https://www.ixbt.com/news/2019/03/17/ze ... -0-95.html

А вот приятно узнать такую новость вне зависимости от результата!

Что то он потертый уже с новья. Краска на рифленке . Для 50 000 обидно как то

[Elisha ben Baz]

А разве он актуален на БЗК? Не пользовался одуваном, не знаю его прелести.

Для беззеркалки актуален фокус пикинг

[Elisha ben Baz]

А зачем вообще нужно 0.95?

[Barns]

А зачем вообще нужно 0.95?

мериться дыркой и грипом

[Barns]

Что то он потертый уже с новья. Краска на рифленке . Для 50 000 обидно как то

это где увидели?

[Elisha ben Baz]

это где увидели?

на задней рифленке на шипах с торца - непрокрас, как у нас говорили в производстве, или стерлось.

[Андрей Бережной]

Олдскульной линзе и внешность соответствующая.)))

[Snowcat]

Вообще могли бы хоть управление диафрагмой с тушки присобачить... Ладно уж АФ, это совсем роскошь...

[Elisha ben Baz]

Вообще могли бы хоть управление диафрагмой с тушки присобачить... Ладно уж АФ, это совсем роскошь...

так колесико ж и точечка есть

[Андрей Бережной]

Линза немного, но будет покупаться. Интересно диафрагма плавно изменяется или щелчками на отметках.

[Snowcat]

Линза немного, но будет покупаться. Интересно диафрагма плавно изменяется или щелчками на отметках.

Щелчки обеспечиваются шариком, катающимся по бороздке м углублениями между кольцом диафрагмы и корпусом. Не нравится - разбираете, вынимаете шарик и вуаля - плавная диафрагма.

[Barns]

Скорее всего щелчками - это ведь фотообъектив

[Андрей Бережной]

Скорее всего щелчками - это ведь фотообъектив

Кольцо диафрагмы имеет бесступенчатый очень плавный ход



https://prophotos.ru/news/21059-zenitar ... fotografii



Приятные картинки.

Придется на Сони переходить.

[Elisha ben Baz]

Кольцо диафрагмы имеет бесступенчатый очень плавный ход



https://prophotos.ru...rvye-fotografii



Приятные картинки.

Придется на Сони переходить.

Вам нравятся мыльные, не резкие картинки или просто любите цифру 0.95?

Я не знаю , вы может с телефона смотрите? Я с компа. Это аццкий софт или не попал фокус даже не знаю

[Elisha ben Baz]

Если оно так снимает, то однозначно ну его

[Alex Duskman]

Кольцо диафрагмы имеет бесступенчатый очень плавный ход



https://prophotos.ru...rvye-fotografii



Приятные картинки.

Придется на Сони переходить.

Fuji 56/ 1.2 снимает лучше, имеет автофокус и весит меньше

[Y-Mart]

Если честно, не знаю - не снимал мануальными на БЗК..

а автофокусными на БЗК снимали?

[-Алексей-]

Fuji 56/ 1.2 снимает лучше, имеет автофокус и весит меньше

Угу... только он на фудже имеет угол зрения портретника.

Рисунок слабенький...

Лепестки диафрагмы образуют гайки при поджимании диафрагмы....

[staval]

Я бы поигрался, если б дешево стоил. По этой же причине не купил гелиос 40 или 40-2. Цены, даже на вторичке, кажутся мне очень высокими.

[Elisha ben Baz]

а автофокусными на БЗК снимали?

Коллега Меридиан по моему вообще не снимает.

Ему это ни к чему.

[Elisha ben Baz]

Я бы поигрался, если б дешево стоил. По этой же причине не купил гелиос 40 или 40-2. Цены, даже на вторичке, кажутся мне очень высокими.

Раньше бы сказали я бы вам отдал, не знал куда девать - послал коллеге в нагрузку к зуму.

Остался еще индустар от ФЕД . Валяется без дела

[Meridian]

Canon EOS RP в России будет стоить всего-навсего 99.990 рублей ($1550 по текущему курсу)

[Alces]

Раньше бы сказали я бы вам отдал, не знал куда девать - послал коллеге в нагрузку к зуму.

Коллега отправил дочке в Рим, по её просьбе. Пути господни неисповедимы.

[staval]

Раньше бы сказали я бы вам отдал, не знал куда девать - послал коллеге в нагрузку к зуму.

Остался еще индустар от ФЕД . Валяется без дела

Спасибо. Это я так, о ценах на советско-российскую мануальщину.

[Андрей Бережной]

Вам нравятся мыльные, не резкие картинки или просто любите цифру 0.95?

Я не знаю , вы может с телефона смотрите? Я с компа. Это аццкий софт или не попал фокус даже не знаю

Мыльные и нерезкие - то бишь софтовые, мягкие , это две большие разницы.

[Alex Duskman]

Угу... только он на фудже имеет угол зрения портретника.

Рисунок слабенький...

Лепестки диафрагмы образуют гайки при поджимании диафрагмы....

Ну Зинитар чуть шире на Фуджи и что? И как же его поджать надо чтобы гайки получились? На диафрагме 8 отличный рисунок и в зоне разфокуса на бликах нет никаких гаек.

[Y-Mart]

Угу... только он на фудже имеет угол зрения портретника.

Рисунок слабенький...

Лепестки диафрагмы образуют гайки при поджимании диафрагмы....

а про "слабенький рисунок" в интернетах вычитали?

из интернетов

https://www.opticallimits.com/fuji_x/87 ... 12?start=1

олимпусам до такого далеко есть что-либо аналогичное?

[Snowcat]

а про "слабенький рисунок и гайки" в интернетах вычитали?

из интернетов

https://www.opticallimits.com/fuji_x/87 ... 12?start=1

олимпусам до такого далеко

Вообще-то там гайки как раз показаны на 2.8 Ну оный фудж - нифига не шедевр, такое средненькое стекло, не более того. Для такого стекла важен рисунок красивый, а его у него нет. Пример стекла с рисунком - Никоновский 58/1.4 например.

[Alex Duskman]

Вообще-то там гайки как раз показаны на 2.8 Ну оный фудж - нифига не шедевр, такое средненькое стекло, не более того. Для такого стекла важен рисунок красивый, а его у него нет. Пример стекла с рисунком - Никоновский 58/1.4 например.

Это уже вкусовщина ничего общего с объективностью не имеющая. На 2.8 "гайки", кстати, от кругляков не сильно отличаются.

[Андрей Бережной]

...Пример стекла с рисунком - Никоновский 58/1.4 например.

Весьма сомнительный пример стекла с рисунком.

[Snowcat]

Весьма сомнительный пример стекла с рисунком.

Ну многие считают его лучшим современным околополтинником. Я тоже - классное стекло именно своим рисунком.

[Alex Duskman]

Весьма сомнительный пример стекла с рисунком.

У Nikon мне нравится (не значит образец правильности) рисунок у 105/2.5

[Y-Mart]

Ну оный фудж - нифига не шедевр, такое средненькое стекло, не более того. Для такого стекла важен рисунок красивый, а его у него нет.

а как Вы узнали, что у него нет рисунка? А что такое "рисунок объектива" Вы сможете сформулировать?

[Alex Duskman]

а как Вы узнали, что у него нет рисунка? А что такое "рисунок объектива" Вы сможете сформулировать?

На эту тему уже столько копий поломано! Это считай сейчас еще +500 страниц сразу! ))

[Y-Mart]

На эту тему уже столько копий поломано! Это считай сейчас еще +500 страниц сразу! ))

здесь копий ломать не нужно: рисунок объектива-это оптические недостатки объектива. Здесь вкус у всех разный

Яркий пример гелиос

[Alex Duskman]

здесь копий ломать не нужно: рисунок объектива-это оптические недостатки объектива. Здесь вкус у всех разный

Вот я и говорю что рисунок объектива - сугубо индивидуальное восприятия картинки.

[sdrobkov]

а как Вы узнали, что у него нет рисунка? А что такое "рисунок объектива" Вы сможете сформулировать?

Некоторые "рисунком" называют боке. Некоторые под "боке" понимают размытие "в хлам" фона...ну или не совсем "в хлам". А некоторые воспринимают это как размытие фона на открытой диафрагме.

Как сказали выше: это тема для помойки на 500 стр.

[Snowcat]

здесь копий ломать не нужно: рисунок объектива-это оптические недостатки объектива. Здесь вкус у всех разный

Да это факт - а зачем спрашиваете, раз всё знаете сами? Тот объектив хорош, где его недостатки так складываются между собой, что получается красиво. Фудж 56/1.2 - скучный нерисунчатый объектив. Для портретника это минус и большой. А откуда я это взял - посмотрел на кадры снятые им.

[Y-Mart]

Некоторые "рисунком" называют боке. Некоторые под "боке" понимают размытие "в хлам" фона...ну или не совсем "в хлам". А некоторые воспринимают это как размытие фона на открытой диафрагме.

Как сказали выше: это тема для помойки на 500 стр.

про рисунок объектива говорить то же самое, что говорить, что блондинки лучше брюнеток и наоборот! А мне больше нравятся рыжие!

[Y-Mart]

Да это факт - а зачем спрашиваете, раз всё знаете сами? Тот объектив хорош, где его недостатки так складываются между собой, что получается красиво. Фудж 56/1.2 - скучный нерисунчатый объектив. Для портретника это минус и большой. А откуда я это взял - посмотрел на кадры снятые им.

а на кривые руки фотографов поправки не делали? Посмотрите форум Фуджи, там у многих руки растут из правильного места и 56/1,2 считают одним из лучших в системе