Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Cон
- Antonych
- Сообщения: 2561
- Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 07:51
Re: Cон
Качественный и интересный снимок. Очень хорошо, что имеется птичка. Первое впечатление, что она плывет нормально; однако тут же соображаешь, что тогда такого отражения дома быть не может. Противоречие. И это привлекает. Понравилось.Этот снимок я сделала в середине октября в небольшой живописной деревушке Abcoude, находящейся в двадцати километрах от Амстердама. Как и все голландскме города и деревни, она стоит на воде, а птиц в ней живёт больше, чем людей.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Cон
Качественный и интересный снимок. Очень хорошо, что имеется птичка. Первое впечатление, что она плывет нормально; однако тут же соображаешь, что тогда такого отражения дома быть не может. Противоречие. И это привлекает. Понравилось.
Спасибо
Вот именно поэтому и "Сон", т.к. во сне реальность переплетается с нашими мыслями и воспоминаниями, т.е. отражением той же реальности, но.... всё так зыбко, как на воде.
- PhotoDriver
- Сообщения: 889
- Зарегистрирован: Вс фев 25, 2007 06:27
Re: Cон
Необычная фотография. Мне понравилась. Цвета приятные и качество на высоте. Удачный плавный переход с глади на лёгкое волнение.
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Cон
Необычная фотография. Мне понравилась. Цвета приятные и качество на высоте. Удачный плавный переход с глади на лёгкое волнение.
Спасибо! На самом деле это- лишь фрагмент фотографии, но он показался мне интересным. Здесь только голова утки (не знаю, как называется этот сорт с белым пятнышком на макушке) реальная (она перевёрнута вниз), а всё остальное - отражение. Никакого фотошопа и никаких исправлений кроме кропа. Если приложить зеркало к экрану, то сразу станет понятно, что к чему.
- steamroller
- Сообщения: 712
- Зарегистрирован: Пт фев 02, 2007 13:57
Re: Cон
Лысуха, на нижнем фото-Чёмга.(не знаю, как называется этот сорт с белым пятнышком на макушке)
Фотографии замечательные
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: Cон
Приветствую Вас, Julysha!
Простите за критику, но верхний снимочек чрезвычайно пестрый. Многочисленные детали в отражении воды никак, кроме ряби в глазах, не работают на сюжет. Было бы неплохо активнее "подтянуть" нижний и правый края фотоснимка, раз уж Вы взялись кадрировать исходник.
А вот Ваша более ранняя работа произвела лучшее впечатление своей лаконичностью. Однако добавлю, чувствуется, что построение кадра в обоих случаях довольно случайное: птицы невнятны, первоначальная кадрировка "сырая". Цветовая "сочность" и резкостная четкость картинки, вызвавшие столько восторгов у предыдущих респондентов, единственный "плюс" у Ваших работ. Увы
Простите за критику, но верхний снимочек чрезвычайно пестрый. Многочисленные детали в отражении воды никак, кроме ряби в глазах, не работают на сюжет. Было бы неплохо активнее "подтянуть" нижний и правый края фотоснимка, раз уж Вы взялись кадрировать исходник.
А вот Ваша более ранняя работа произвела лучшее впечатление своей лаконичностью. Однако добавлю, чувствуется, что построение кадра в обоих случаях довольно случайное: птицы невнятны, первоначальная кадрировка "сырая". Цветовая "сочность" и резкостная четкость картинки, вызвавшие столько восторгов у предыдущих респондентов, единственный "плюс" у Ваших работ. Увы
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Cон
алматинец писал(а): Приветствую Вас, Julysha!
Простите за критику, но верхний снимочек чрезвычайно пестрый. Многочисленные детали в отражении воды никак, кроме ряби в глазах, не работают на сюжет. Было бы неплохо активнее "подтянуть" нижний и правый края фотоснимка, раз уж Вы взялись кадрировать исходник.
А вот Ваша более ранняя работа произвела лучшее впечатление своей лаконичностью. Однако добавлю, чувствуется, что построение кадра в обоих случаях довольно случайное: птицы невнятны, первоначальная кадрировка "сырая". Цветовая "сочность" и резкостная четкость картинки, вызвавшие столько восторгов у предыдущих респондентов, единственный "плюс" у Ваших работ. Увы![]()
Спасибо, Вы правы, в первой картинке слишком много сумбура снизу (отражения лодок). На оригинале присутствует не только отражение, но и сами лодки. Оставила их отражение, чтобы наполнить кадр разными призрачными предметами, не показывая их целиком, чтобы не сделать сразу узнаваемыми. Если снизу кадрировать по белое днище лодки, то большая часть этого сумбура уйдёт. Но не хотелось бы отрезать справа. Мне жалко "спираль", в которую превратилось отражение перил мостика - она явно работает на сюжет "сна".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей



