Стандартный фикс на D500

[Dmittry]

Действительно. 16-80 у меня используется как штатный зум. Но хочу именно "оклополтос" в дополнение к нему.

[Julysha]

Что-то с ним не так...

Я ставила 35/1.8 (кропнутый) на Д850 (у него такой же пиксель, как у Д500), вполне резкий объектив с открытой, но требуется его настройка поправками АФ в камере.



У него один недостаток - рисунок плосковатый, а резкостью его Никон не обидел.



DxO сравнивает 24/1.8, 28/1.8 и 35/1.8 (dx) на Д7100 - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 5_1584_865



На открытой худшим оказывается 28/1.8

На f5.6 они идут ноздря в ноздрю

То есть, если выбирать по резкости, то они почти одинаковые, нужно лишь выбирать ФР и рисунок. У меня есть 35/1.8 DX и 24/1.8 - оба на Д7200 имеют отменную резкость. Лучший результат дает только Сигма-Арт 50/1.4.

[SergUM]

Действительно. 16-80 у меня используется как штатный зум. Но хочу именно "оклополтос" в дополнение к нему.

Зря Вы так не любите Сигму, Артовская серия - это бескомпромиссный выбор. Тем более с Д500 с его функцией "Точная автоподстройка фокуса".

Да, неродная оптика действительно плавает по фокусу при различном характере (цветовой температуре) света, да и фокус-шифт никто не отменял. Как признаются сами официалы: фазовый автофокус чувствителен к уровню и характеру сферических аберраций, и никуда от этого не денешься.

Родная оптика тоже не панацея - если бы с ней не было проблем, то производители камер не стали бы заморачиваться с внедрением в её прошивку функции "Тонкой подстройки АФ".

Что касается Сигм 18-35/1.8 Арт и 50/1.4 Арт - это великолепные стёкла, гораздо более стабильные нежели старая "ЕХ"-серия. О 35/1.4 Арт тоже только хвалебные отзывы. КМК, именно из этой тройки надо выбирать добавку к штатному зуму на кроп. Более экономный не только по деньгам, но и по массогабариту - это уже названная Сигма 30/1.4 Арт.

[Dmittry]

Т.е по Вашему мнению лучшей картинки я на этих стеклах не достигну?

[Julysha]

Т.е по Вашему мнению лучшей картинки я на этих стеклах не достигну?

Картинка - вещь субъективная, она складывается из детализации, микроконтраста, пластичности (то есть рисунка оптики).



Да, 35/1.8 DX и 24/1.8 по резкости очень похожи, по рисунку - нет. У 24/1.8 очень приятное боке, что удивительно для широкоугольного фикса, посмотрите обзор и тесты на фотозоне - https://www.opticallimits.com/nikon--ni ... rafs2418dx



На Д7200 для ШУ я ставлю родной 14-24/2.8, получается очень неплохо, к резкости вопросов точно нет.



24/1.8 считается самым резким фиксом в этом диапазоне ФР (на ФФ-камерах), он дает разрешение на 30 Мп из 36.



https://www.dxomark.com/lenses/brand-ni ... pe=rankDxo

[Mike_P]

Действительно. 16-80 у меня используется как штатный зум. Но хочу именно "оклополтос" в дополнение к нему.

А, вы ищете околополтинник, а не широкоугольник для интерьеров и архитектуры.

В полтинник интерьер плохо влезает. Но если вам нужны 50+-мм эфр, Sigma 30/1.4 Art, как вариант.

[Dmittry]

Картинка - вещь субъективная, она складывается из детализации, микроконтраста, пластичности (то есть рисунка оптики).Да, 35/1.8 DX и 24/1.8 по резкости очень похожи, по рисунку - нет. У 24/1.8 очень приятное боке, что удивительно для широкоугольного фикса, посмотрите обзор и тесты на фотозоне - https://www.opticallimits.com/nikon--ni ... fs2418dxНа Д7200 для ШУ я ставлю родной 14-24/2.8, получается очень неплохо, к резкости вопросов точно нет.24/1.8 считается самым резким фиксом в этом диапазоне ФР (на ФФ-камерах), он дает разрешение на 30 Мп из 36.https://www.dxomark.com/lenses/brand-ni ... pe=rankDxoScreen Shot 2019-03-20 at 15.08.52.png

Что примечательно, 28mm 1.8 второй по резкости на полном кадре.

[Julysha]

Что примечательно, 28mm 1.8 второй по резкости на полном кадре.

На полном кадре он резкий на прикрытых, но на открытой сильно уступает 24/1.8.



На Д7100:

На Д810:

у 28/1.8 очень сильное волнообразное поле, и край ДХ-кадра как раз попадает на область, в которой поле отступает, и поэтому края выпадают из ГРИП.

[Coblenz]

nikkor 35mm 1.8 AF-S DX - его можно просто купить "на попробовать" с рук за 8-10 тыс.

А я его по случаю за 3 тысячи купил. Вот лох

[Elisha ben Baz]

Доброго времени суток. Хочу приобрести себе фикс в качестве стандартного на камеру Nikon D500. Выбор пал на две модели: AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED и AF-S NIKKOR 28 мм f/1,8G. Предполагается съемка ростовых портретов, архитектуры, интерьеров. Подскажите, чему лучше отдать предпочтение?

А есть такая штука - СИГМА 24-35 F/2 - 3 фикса в одном флаконе или 18-35 1,8