Какой выбрать внешний жесткий диск?

[whs]

Не понимаю, какие проблемы с выходом из строя RAID-контро́ллера?

Неужели в домашних системах кто-то использует уровни RAID отличные от RAID 1 ?!

С какой, интересно, целью? Кому сегодня дома нужны RAID уровней 2 – 6?

А разумного объяснения установки RAID 01 или RAID 10 вообще нет!



А сейчас обычная история:

На двенадцатом году работы мой NAS (D-Link DNS-323) отключился. В сервисе мне сообщили, что слетел BIOS (в сервис сдавал только коробку, диски с данными были извлечены). Понятно, что скомпрометированная коробка отправилась на пенсию, – работать дальше на текущих «не_архивных» задачах. Кстати, третий год работает без сбоев.



Теперь про диски:

Два диска с файловой системой ext3 работали в RAID 1 (mirroring - зеркалирование). Диски были извлечены из NAS и установлены в рабочую станцию (устанавливать можно любой из двух, т.к. диски идентичны). Т.к. рабочая станция работала под Windows, то установил драйвер для работы с файловой системой ext2 / ext3 / ext4. На поиск и установку драйвера потратил минуты две.

Весь архив скопирован на новый NAS.



Всё! Конец истории.

Так Вы ратуете за NAS с аппаратным RAID1 и считаете программный рейд злом или я еще какой то мысли не уловил?

[DersyZola]

Добрый день.



Часто сам себя спрашиваю, почему не хранить файлы в облачном сервисе, например, yandex/google disk и тд. И места много дают и докупить не очень то и дорого стоит.





Сам храню на внешних дисках, наверное по привычке.

[georgys]

Добрый день.



Часто сам себя спрашиваю, почему не хранить файлы в облачном сервисе, например, yandex/google disk и тд. И места много дают и докупить не очень то и дорого стоит.

Потому что всё, что попадает в облачный сервис, автоматически становится не вашим.





Ознакомьтесь

Краткое содержание: "Нам надоело хранить чужое барахло, мы всё потёрли, а лохам сказали, что это "русские хакеры" взломали.

[DersyZola]

Потому что всё, что попадает в облачный сервис, автоматически становится не вашим.





Ознакомьтесь

Краткое содержание: "Нам надоело хранить чужое барахло, мы всё потёрли, а лохам сказали, что это "русские хакеры" взломали.

Я согласен с Вами, бесплатный сыр только в мышеловке)))

[whs]

Добрый день.



Часто сам себя спрашиваю, почему не хранить файлы в облачном сервисе, например, yandex/google disk и тд. И места много дают и докупить не очень то и дорого стоит.





Сам храню на внешних дисках, наверное по привычке.

Помимо того, что в облаке сугубо личное хранить как то не очень разумно, у меня лично заканчивается 1,1 Тб на яндексе и заполняются всякие прочие, менее емкие, тучки.

[Deesy]

Для облачных бакапов есть Амазон с его glacier-ом. ну или завести второй акк на яндексе(и т.д.) =)

[SergUM]

В своё время осталась какая-то слабенькая материнка и мне её стало жалко выбрасывать. Собрал на ней NAS4Free файл-сервер, сунул в него 3*1.5Тб - два WD red и одну Сегу того же класса. Так вот, Вестерны до сих пор - лет восемь - работают без ошибок, а Сега практически сразу начала сыпать ошибки чтения/записи и угрожать отказом через 348 дней, но... с тех пор прошло восемь лет, на NAS`е крутится торрент-клиент в режиме 7/24 и число ошибок и время до отказа Сеги не меняется...

[Meridian]

Не понимаю, какие проблемы с выходом из строя RAID-контро́ллера?

Неужели в домашних системах кто-то использует уровни RAID отличные от RAID 1 ?!

С какой, интересно, целью? Кому сегодня дома нужны RAID уровней 2 – 6?

А разумного объяснения установки RAID 01 или RAID 10 вообще нет!

Лет надцать назад ставили клиенту могучий Adaptec в зеркало на сервер. Из-за проблем с прошивкой он через какое-то время вылетел, повредив обе половинки раида, обеспечив нам несколько весёлых дней. ПОэтому, ожегшись на молоке, дуешь на воду.



У меня дома давно стоит хранилка-самосбор, в которой был изначально Raid5 4*2Tb. Методом последовательной замены дисков она прошла путь 4*3Tb, затем 4*4Tb, сейчас 6-4-4-4. Ни один байт во время трансформаций не пострадал



А RAID10 работает прекрасно у меня на работе с 2008 года - в свое время это был отличный способ получить производительное и надежное решение. В те времена SSD не было, а решения SAS/SCSI стоили отмороженных денег.

[Barco]

... я еще какой то мысли не уловил?

Тогда поясню тезисно:

• программный RAID не быстрее аппаратного;
• программный RAID не надёжнее аппаратного;
• RAID встроенный в рабочий PC используемый для других задач, для организации архива непригоден;
• RAID встроенный в рабочий PC масштабировать для архивации со всех устройств домашней сети нецелесообразно;
• RAID 1 (mirroring - зеркалирование) это дублирование записи на произвольное количество носителей, т.е. извлекаешь из массива любой уцелевший диск;
• Проблем прочитать под Windows ext2-ext4 файловую систему нет;
• Не используйте в домашних системах сложные корпоративные (RAID 5) и нестандартные алгоритмы (RAID 7, RAID 1E, RAID-DP и пр.).

[Deesy]

мысль была о том что в случае кончины аппаратного контроллера через дцать лет найти подобный и поднять хранилище будет тяжелее в отличии от переустановки системы с сотовым рейдом