фильтры

[Balhash]

Если уж и выбирать полярик, то я бы выбирала между дорогими сортами B+W (обязательно в узкой оправе, и обязательно с хорошей изоляцией от влаги, чтобы между двумя слоями не развивался грибок - типа Kasemann, который теперь выпускается в таком виде - https://www.camerafilterstore.nl/produc ... lter-77mm/ )

Они очень тугие при вращении. С одной стороны все сделано очень хорошо, сама оправа из латуни, но с другой стороны постоянно приходится пользоваться съемником, руками его не открутить.

[Julysha]

Есть разные фильтры: с резкой границей (для телевиков) и с размытой. Я пробовал B+W на 2 стопа - граница совсем незаметна.

Вы пробовали старые В+W 502, у них очень слабое затемнение и граница, и они пластиковые (у меня они тоже есть) . Им на смену пришла 702-я серия.



Tiffen HT ND Grad тоже имеет два стопа, но с очень заметной границей и реально темный, к тому же в узкой оправе, стеклянный и с хорошим просветлением. Я в основном ими пользуюсь, у меня их пять штук.



Вообще, одним фильтром не обойтись, фильтров нужно иметь много - под каждую конкретную задачу и освещение. Шесть лет назад у меня были такие, с тех пор, конечно, прибавилось:







My filters by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Они очень тугие при вращении. С одной стороны все сделано очень хорошо, сама оправа из латуни, но с другой стороны постоянно приходится пользоваться съемником, руками его не открутить.

У меня есть три каземановских полярика - они хорошо крутятся руками.

[Balhash]

Вы пробовали старые В+W 502, у них очень слабое затемнение и граница, и они пластиковые (у меня они тоже есть) . Им на смену пришла 702-я серия.



Tiffen HT ND Grad тоже имеет два стопа, но с очень заметной границей и реально темный, к тому же в узкой оправе, стеклянный и с хорошим просветлением.

Никакой он не пластиковый. Я его купил в 2018. ) B+W58 702 grey 25 MRC F-pro

[Balhash]

У меня есть три каземановских полярика - они хорошо крутятся руками.

ну, значит одному мне такой попался.

[Julysha]

Никакой он не пластиковый. Я его купил в 2018. ) B+W58 702 grey 25 MRC F-pro

Пластиковыми были 501 и 502. 702 уже стеклянный.

[Alces]

Разве что с 35мм не будет этого градиента.

24 на FX градиент плавный



Плотность в верхней части составляет эквивалент 3 ступеней экспозиции и равномерно снижается книзу до 1 ступени (ND10x ~ ND2x). Это позволяет, к примеру, выровнять освещенность неба и земли в пейзажной фотографии, избежав засветки и недоэкспонирования в кадре.

[Alces]

[member="Balhash"],

Лично я использовать такой фильтр когда снимал грибы в лесу.

Грибы да, наслушавшийся Юлию, я решил снимать с ним грибы поздней осенью.



Грибы превосходны, но тем на менее полярик на 18 , правильный полярик.

[Борис Анипченко]

Так, а зачем тогда вообще НД фильтры тогда нужны?

Если не для убирания лишнего света?



Градиент я не для стрита хочу. Видовоку всякую.

Стрит думаю ввобще на ЧБ перейти.

Борис - вот этот B+W нормальній? В черной коробке скажем

Дружище, конечно, ты прав - ND фильтр нужен для убирания лишнего света. Кейсы тебе уже Юля написала:

- солнечный день, съемка на открытой, не хватает самой короткой выдержки

- нужно удлинить выдержку до нескольких секунд или минут, чтобы размыть воду или размыть туристов около чего-нибудь интересного.



У меня есть пара градиентов разных - не использую - всегда мешают деревья или что-то другое.



Про фильтр тоже Юля сказала, у меня нет новых серий B+W, не могу ничего сказать.



У меня с собой обычно небольшой набор фильтров:

- пара поляров (B+W и Nikon) разных диаметров в зависимости от того, какие объективы беру

- Hoya Diffuser - дает отличный софт-эффект

- Kenko ND400, если планирую снимать воду

[лигерон]

24 на FX градиент плавный

Плотность в верхней части составляет эквивалент 3 ступеней экспозиции и равномерно снижается книзу до 1 ступени (ND10x ~ ND2x). Это позволяет, к примеру, выровнять освещенность неба и земли в пейзажной фотографии, избежав засветки и недоэкспонирования в кадре.

Я примерно сказал. Не ставил целью с точностью до мм ФР вычислять. А на приведенном снимке (если это с поляриком, больше на градиентный фильтр похоже), судя по теням Солнце практически за спиной. В таких условиях и эффект полярика слабее, поэтому и цвет равномерный.