ALR и ACR

[Voffka]

С тех пор как купил S5, пользуюсь ACR. Быстро, моментальное выполнение любой команды, точное позиционирывание движков.

Позавчера закачал новый плагин ACR и конвертор ALR. Проинсталлировал конвертор - сплошные тормоза. Нет движков - кнопки. Нажал кнопку и ждёшь выполнение команды с полсекунды.

Кто пользуется обоими прогами, растолкуйте, это так и должно быть? Зачем тогда нужен ALR, если он такой тормозной и неудобный? В чём его преимущество?

Визуально результат то один и тот же на фотографиях.

[Владимир Помогаев]

А какого фига ты в Library кнопки тычешь???

Ты зайди в Develop, и крути движки

А по началу (складывается такое ощущение) тормоза... Так то, судя по всему, прога тебе диски шерстит с картинками.... Видимо ты не поставил галочку чтоб она этого не делала самостоятельно

[Voffka]

Спасибо, попробую. Дисками вроде не шуршит, нет обращений.

Просто я её мало знаю и думаю, что может и не нужна она совсем, если ACR есть.

Что-то не нашёл, возможна ли передача отконвертированного изображения без промежуточных файлов?

[Владимир Помогаев]

Просто я её мало знаю и думаю, что может и не нужна она совсем, если ACR есть.

У ЛР интерфейс удобнее.

Что-то не нашёл, возможна ли передача отконвертированного изображения без промежуточных файлов?

Не знаю. Я никогда не пользуюсь функцией передачи.

[Voffka]

Нашёл DEVELOP закладку. Только какие короткие движки! Раза в 2,5 короче, чем в ACR - плохо.

Скоросто реакции на движёк нормальная.

Файлы не удобны промежуточные. Большие и к тому же когда жмёшь сохранения джипега (ctrl+C), то после ACR выходит апплет сохранения, а после ALR сохраняется в промежуточный файл. Надо жать Ctrl+Alt+C, что менее удобно.

Так понял, что функционально это одно и то же, ну работа с базами файлов добавлена.

[kondak]

Так понял, что функционально это одно и то же, ну работа с базами файлов добавлена.

Однозначно нет.

LR много гибче, в нем в разы больше ползунков, настроек, кнопок, возможность управления тоном прямо по гистограмме, возможность управлять отдельным цветом, возможность перевода в B&W, и т.д.

В ACR , при кажущемся одинаковом результате, такого нет.



Мое мнение.

[awo]

...А по началу (складывается такое ощущение) тормоза... Так то, судя по всему, прога тебе диски шерстит с картинками.... Видимо ты не поставил галочку чтоб она этого не делала самостоятельно

Володя, пожалуйста, ткни пальцем в эту галочку.

[Владимир Помогаев]

Володя, пожалуйста, ткни пальцем в эту галочку.

Это актуально на этапе установки... Насколько я помню (в Винде), выскакивает "предложение" об индексации файлов. Там два варианта: типа всё и сейчас, либо выборочно и потом

Но могу ошибаться... С Виндой уже очень давно не сталкивался...

[Voffka]

Это актуально на этапе установки... Насколько я помню (в Винде), выскакивает "предложение" об индексации файлов. Там два варианта: типа всё и сейчас, либо выборочно и потом

Но могу ошибаться... С Виндой уже очень давно не сталкивался...

Наверное Виста это не винда. Не помню, чтобы какие-то вопросы, акромя пути установки файлов программы, были. Скачивал Лайтрум у Адоба а не какой-нить там Рапидшаре.

Однозначно нет.

LR много гибче, в нем в разы больше ползунков, настроек, кнопок, возможность управления тоном прямо по гистограмме, возможность управлять отдельным цветом, возможность перевода в B&W, и т.д.

В ACR , при кажущемся одинаковом результате, такого нет.

Мое мнение.

По-моему всё это там есть.