Zed писал(а): Ср мар 27, 2019 14:21
Так что Вы накрутили, глядя в ЭВИ, видно по RAW. Когда ДД сцены превышает ДД камеры, у которой он и так 14 стопов, Вы умудрились уложить практически всю сцену в 7-8 низших стопов, что как раз соответствует ДД jpg. После этого завлечения типа "в глазок камеры видишь то, что запишет матрица" выглядят, мягко говоря, неубедительно. И только подобные шаблоны, вмонтированные в головы многих беззеркальщиков, вызывают у меня неприятие. Тем более, что сама матрица никаких сюрпризов в себе не содержит.
Кто хочет и умеет выжимать из матрицы все, тот, вероятнее всего, переключит ЭВИ в комфортный (авто)режим, и будет руководствоваться экспонометром, как при использовании зеркалок, либо гистограммой зеленого канала в случаях, где красный и синий не будут доминировать. И так до появления гистограммы RAW, которую Никон обещал и пока не сделал.
Вам же повторное спасибо за предоставленную возможность еще раз убедиться в очевидном.
В зеркалке в подобной сцене, где в основном преобладают четверть тона с 1 по 4 зоны, экспонируя по нулям, вы получите жуткий пересвет в светлых тонах с 7 по 9 зону. 14 стопов в глазок конечно не видно, но видно когда наступает пережёг. Ещё Шатров учил, в Никоне берегите света, снимая без перепалов, остальное вытянете из теней. Но если вам по душе дырки в небе или подобных светлых участках, то можно экспонироваться по средним тонам, и забить на выжженные участки.
Мне же важнее, сперва спасти света.
Зы: тоже самое и наоборот снимая на снегу и держа экспозамер к нулям, вы получите грязный, серый снег и только поправив его на +1 - 1,5 стопа, получите картинку, близкой к видимой глазами.Именно такую возможность и даёт беззеркалка, заранее видеть результат, а не ожидать что получиться и потом поправлять и переснимать.
и от того затем настигают мучения в пост-обработке и мысли что за ерунду я снял.
Ладно, подождем Юлию, может и мне вправит мозги. 
