фильтры

[uncleford]

цветнявость вроде улучшается

Но небо ничерта

Полярики наилучшим образом днём работают. ближе к утру или вечеру влияние ослабевает.

[Julysha]

что то я не разберусь никак. Полярик работает под углом к солнцу.

Вот я встал плечем к солнцу и курчу - вид меняется, небо нет



в чем дело?

При таком направлении на солнце полярик будет работать плохо. Его максимальная эффективность, когда лучи - под прямым углом к оптической оси объектива. То есть нужно было встать лицом к боку машин. При низком солнце он тоже хуже.



Полярик не будет работать по облакам - он работает по просветам голубого неба между ними (углубляя их синеву). А сами облака при этом изменяются мало.



По такому небу, как на твоем примере, больше подошел бы градиентный фильтр.



Градиентный работает даже в контровом при низком солнце:







Coming rain by Yulia van der Waa, on Flickr







Sunset in Wijk aan Zee by Yulia van der Waa, on Flickr



И даже совсем без солнца:







Before the rain by Yulia van der Waa, on Flickr







Walking during the ebb by Yulia van der Waa, on Flickr



Во всех этих случаях полярик ничуть не улучшил бы небо.



Но вот в этих сценах полярик сделал свою работу неплохо:







Carvoeiro by Yulia van der Waa, on Flickr







Praia da Dona Ana Beach, Lagos by Yulia van der Waa, on Flickr



Здесь везде португальское солнце в зените, лучи идут сверху вниз, поэтому в любом направлении оптическая ось им перпендикулярна.

[Elisha ben Baz]

При таком направлении на солнце полярик будет работать плохо. Его максимальная эффективность, когда лучи - под прямым углом к оптической оси объектива. То есть нужно было встать лицом к боку машин. При низком солнце он тоже хуже.



Полярик не будет работать по облакам - он работает по просветам голубого неба между ними (углубляя их синеву). А сами облака при этом изменяются мало.



По такому небу, как на твоем примере, больше подошел бы градиентный фильтр.



Градиентный работает даже в контровом при низком солнце:





Coming rain by Yulia van der Waa, on Flickr







Sunset in Wijk aan Zee by Yulia van der Waa, on Flickr



И даже совсем без солнца:







Before the rain by Yulia van der Waa, on Flickr







Walking during the ebb by Yulia van der Waa, on Flickr



Во всех этих случаях полярик ничуть не улучшил бы небо.



Но вот в этих сценах полярик сделал свою работу неплохо:







Carvoeiro by Yulia van der Waa, on Flickr







Praia da Dona Ana Beach, Lagos by Yulia van der Waa, on Flickr



Здесь везде португальское солнце в зените, лучи идут сверху вниз, поэтому в любом направлении оптическая ось им перпендикулярна.

Так медленно и печально.

Что такое лучи под прямыім углом?

Вот солнце. Мне встать к нему лицом или попой? Или боком? Я стоял боком типа солнце в левое плече. Это правильно или нет?

Время после 15.00 до 16.00

[Elisha ben Baz]

Вот тут зацветнявилось - это он сработал?

[Elisha ben Baz]

Юлечка, а вот такая картинка. Тут можно поляриком дымку убрать?

[Julysha]

Вот тут зацветнявилось - это он сработал?

Полярик сам по себе цвета не накручивает. Он работает иначе: он удаляет с предметов налет отражения от неба, то есть делает цвета в среднем теплее.



Одним словом, небо он делает синее и темнее, а землю - теплее.

[Elisha ben Baz]

Полярик сам по себе цвета не накручивает. Он работает иначе: он удаляет с предметов налет отражения от неба, то есть делает цвета в среднем теплее.



Одним словом, небо он делает синее и темнее, а землю - теплее.

Окей. Спасибо. Я не очень понял как это перпендикулярно к лучам солнца. Спиной, боком, лицом - где перпендикуляр?

[Julysha]

Юлечка, а вот такая картинка. Тут можно поляриком дымку убрать?

Трудно сказать, нужно пробовать. Если есть думка/туман, то полярик лучше разделяет планы: он оставляет нетронутыми плотные скопления тумана (вдали), и немного прочищает пространство вокруг фотографа. Поэтому я подозреваю, что полярик не уберет атмосферную дымку на бесконечности.



Дымку нужно убирать в редакторах. Например, в ДхО для этого есть инструмент Clear View, а в адобовских конвертерах - Dehaze.

[Julysha]

Окей. Спасибо. Я не очень понял как это перпендикулярно к лучам солнца. Спиной, боком, лицом - где перпендикуляр?

Представь, как светит солнце, это можно увидеть по теням, которые отбрасывают предметы. Перпендикулярно - это перпендикулярно этим теням. То есть косое солнце должно светить тебе ровно в ухо (правое или левое)



Если солнце (в Африке или в летний полдень) находится в зените, то лучи идут фактически вертикально сверху вниз. Тогда любое горизонтальное направление будет им перпендикулярно.

[лигерон]

Окей. Спасибо. Я не очень понял как это перпендикулярно к лучам солнца. Спиной, боком, лицом - где перпендикуляр?

Боком. Угол между осью объектива и лучами Солнца 90 градусов. Есть еще "правило большого пальца". Если отведенный большой палец указывает на Солнце, то максимальный эффект от полярика там, куда направлена ладонь. привыкнуть к полярику проще. если порсто смотреть через фильтр и крутить его. Или солнцезащитные очки с поляризацией.На меня временами даже косились с старались держаться подальше, когда я начинал головой крутить. В приведенных Вами снимках (те, которые со стоянкой) на небе эффект от поялрика и не особо заметен (пасмурно), зато на самих машинах и земле-разница видна.