Нужно ли вводить систему рейтинга?

[awam]

Опрос пользователей клуба.

Через неделю опрос будет закрыт.

[Elisha ben Baz]

Опрос пользователей клуба.

Через неделю опрос будет закрыт.

НЕ хотите закрыть комментарии в этой теме - только голосование?

[MorSeAn]

С первыми двумя вариантами все понятно!

Но вот как однозначно ответить на отрицание?

"Да, ничего не нужно менять" или "Нет, ничего не нужно менять"

или же вопрос читать как "Нужно ли менять текущую систему "плюсования" ?

[awam]

Если ничего менять не нужно, ставьте "да"

[awam]

НЕ хотите закрыть комментарии в этой теме - только голосование?

Нет, не хочу. Пишите.

[prioritet]

1.на сколько адекватны те,кто будет ставить минус. да и плюс тоже.

2.на сколько это будет объективно?

3.чего вы вообще хотите добиться?



на последние дни,удалилось 2 человека.новые пришли?

[awam]

1.на сколько адекватны те,кто будет ставить минус. да и плюс тоже.

2.на сколько это будет объективно?

3.чего вы вообще хотите добиться?

1. Не знаю. Скорее - нет.

2. Не объективно, зависит от того, как часто кто пишет. Я уже показывал Элишу, у него 3 место по количеству сообщений, и это за 4,5 года он накатал!

на последние дни,удалилось 2 человека.новые пришли?

Да, пришли.

[Y-Mart]

1.на сколько адекватны те,кто будет ставить минус. да и плюс тоже.

2.на сколько это будет объективно?

3.чего вы вообще хотите добиться?



на последние дни,удалилось 2 человека.новые пришли?

оценки будут настолько адекватны и объективны, насколько адекватны и объективны члены клуба...

[prioritet]

Да, пришли.

вернулись таки...)))

[Deman32]

Оценочную систему можно и нужно ПЕРЕРАБОТАТЬ.

1. Разделить рейтинги в галерее и в сообщениях.

2. Для оценки фотографий в галерее применять СОСТАВНУЮ оценку, а именно оценивать конкретные критерии фотографии:

- сюжет

- художественная составляющая (идейность)

- цвет

- скинтон для портретов

- качество постобработки (ретуши)

Таким образом уберётся субъективность оценок. "Мне (не) нравится" больше не будет.

При этом такую оценочную систему использовать потом для поиска форумчанами интересующих их фотографий.

3. Не засчитывать оценки без какого-то минимального комментария. Таким образом решаются следующие задачи:

- отсеются оценки тех, кому лишь бы пробежаться глазами или наставить "противнику" неудов

- будет видна суть оценки - пустой трёп это или человек чем-то обосновывает свою оценку, соответственно и тот кому ставят оценку будет понимать, к чему прислушаться, а на что забить болт и не переживать. Сэкономит кучу нервов ВСЕМ форумчанам.

4. Отменить анонимность оценщиков. Поскольку она провоцирует людей на сведение личных счётов и прочие эгоистичные порывы. Тем более разводит на форуме лживость и прочее подобное. Может человек вась-вась с кем-то на словах, а сам за спиной поддерживает противников. Пока на форуме будет столько нечестности и лицемерия, войны и распри будут бесконечны.

5. Ограничить суточное количество оценок 3 штуками. 10 - это слишком много (если я ничего не напутал). А так человек задумается, на что потратить имеющиеся оценки.

6. Фотографии, прошедшие минимальный порог по оценке отделять и проводить "второй тур". Объясню. Когда вы листаете фотки, вы ориентируетесь всегда на ближайшие просмотренные. Когда к примеру за день сплошной "шлак" если утрировать, то любая более менее фотка будет выглядеть на их фоне крайне выгодно, и оценки её будут более субъективны.

7. Всевозможные "спасибо за совет", "плюсую", "ты мудак" и т.д. сделать как в контакте под спойлером, чтобы была минимальная древовидная структура сообщений/отзывов и не загрязняло основное течение в теме.



Безответственность никогда нигде не приносила ничего хорошего. Так и с оценками. Анонимность и безосновательность создают на форуме накалённую обстановку.