Нужно ли вводить систему рейтинга?

[TrifNick]

животрепещущая я бы взял в кавычки.

Администрация по моему иногда делает умышленный вброс конфликтной темы, чтобы оживить публику.

Тема пустая и ни к чему не ведущая , кроме продолжения негатива. Человеки воспользовались случаем чтобы еще раз рассказать кого они не любят.

Многие радостно "обнаружили" возможность блокировки, о которой они якобы ранее не знали)) и не преминули тут же заявить как они хорошо и здорово ей воспользовались.

А с другой стороны наверное блокировка это хорошо. В клубе человек 20 постоянных обитателей. Можно заблокировать друг друга. И без помех в одиночестве

бродить по просторам форума, выкладывая только собственные умные мысли о том о сем и без раздражающей критики одноклубников.

[Elisha ben Baz]

А с другой стороны наверное блокировка это хорошо. В клубе человек 20 постоянных обитателей. Можно заблокировать друг друга. И без помех в одиночестве

бродить по просторам форума, выкладывая только собственные умные мысли о том о сем и без раздражающей критики одноклубников.

Вы сделали мне день)))



Я лично никого никогда не блокирую.. Ибо у любого можно поймать нечто полезное. Да и смысл?

Это по детски как то. Воинствующий инфантилизм.

[ales21]

Проголосовал нет, нет, да.

Хотя считаю , что страна должна знать "своих героев" и хороших и плохих.

Но проблема в том, что сама система не позволяет формировать обьективную оценочную систему, о чем многие писали выше. Поэтому пусть будет как есть.

Если все таки есть огромное желание ввести такую систему, то предложил бы следующее:

1 бал в плюс , или минус рейтинга отображается не после лайк-дизлайк, а после как минимум десяти оценок в ту или инную сторону, причем не от одних и тех же пользователей , а разных людей форума. Если пользователи форума в друзьях, или часто ставят друг другу положительные оценки, то цена такого " лайка" в несколько раз ниже, чем от стороннего пользователя.

Так же как и при оценках в минус.... Если один пользователь постоянно ставит дизлайки другому, то система их учитывает как минимально стоящие, но учитываемые.

Если на сообщение к примеру с 10 лайками, есть два дизлайка от постоянных недоброжелателей, то система дизлайки не учитывает.

При такой системе уважаемый, знающий, готовый помочь форумчанин всегда наберет статус и Уважение.

Так же как скандалист и провокатор найдет свою "славу" среди коллег.

Но для этого нужна специальная программа и програмист....

[bah_denis]

Как всё скатилось на рейтинг форуменчан - понять не могу!!!! В каждом сообщении на форуме есть плюсик, который ты ставишь если сообщение тебе нравиться. Я предложил ввести в сообщениях ешё и минус, что бы была возможность выразить ещё и отрицательное отношение. Никакого отношения к оценке члена клуба это не имеет !!! И предложил провести голосование по этому вопросу.... Посмотрите во что это вылилось, Скоро начнём людей на первый и второй сорт делить. Я крайне редко говорю и выражаюсь резко - но тут уж извините - не удержался.

Полностью с Вами согласен! В очередной раз тема скатывается во флуд.

Людям почему-то это интересно. Неинтересные темы быстро глохнут.

Догадайтесь с трёх раз почему...

А с другой стороны наверное блокировка это хорошо. В клубе человек 20 постоянных обитателей. Можно заблокировать друг друга. И без помех в одиночестве бродить по просторам форума, выкладывая только собственные умные мысли о том о сем и без раздражающей критики одноклубников.

Критика не раздражает, раздражает воинствующее критиканство без адекватных аргументов.

...

Ибо у любого можно поймать нечто полезное. Да и смысл?Это по детски как то. Воинствующий инфантилизм.

Вы считаете что тратить время на поиски "жимчужины в куче ..." это не "по-детски"? Для меня это сомнительное "удовольствие". Поэтому предпочитаю просто "отрезать всё ненужное...".

Заметьте, рейтинги и фильтрация никого ни к чему не обязывает - хотите пользуйтесь, хотите нет. А вот проголосовавшие против либо этого не понимают, либо не хотят применительно к себе любимому.

Почему - это уже отдельный вопрос. И не надо пытаться апеллировать к "общественным интересам" - не убедительно. Лично мне всё равно сколько плюсиков или минусиков будет стоять около моего

профиля, а вот сравнить "рейтинг адекватности" окружающих будет очень интересно. Кстати, как правильно предложили ранее, неплохо бы видеть список рейтингующих.

[weber]

От айти я очень далёк и трудоемкость работ по созданию, поддержанию и модификации сайта оценить не могу, а поскольку являюсь чистой воды паразитном, не мне высказывать пожелания. Вот по поводу благодарности за пост вместо обезличенного +/- я бы проголосовал.

П.с. Не знаю как эта функция называется, могу указать где видел подобное. Бонус отсутствие лишних постов состоящих лишь из благодарностей.

[prioritet]

не нашёл цитату.кто-то из великих и авторитетных,рекомендовал слушать дураков,иногда они говорят полезные вещи.

за 15 лет читая всевозможные форумы,придерживаюсь данного совета.работает!

[Deesy]

Критика не раздражает, раздражает воинствующее критиканство без адекватных аргументов.

Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.

Суди сам себя. Это самое трудное. Себя судить куда трудней, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр.

[prioritet]

у меня конкретный вопрос к администрации.вы хотите решить только данный вопрос или жизнеспособность сайта в целом?

[Elisha ben Baz]

.

Критика не раздражает, раздражает воинствующее критиканство без адекватных аргументов.

Вот.. Есть "записные" критики. Больше , кроме критики, ничем не отметившиеся в форуме они достают как постоянно жужащие мухи.

Я бы ввел пункт правил - не критиковать фото без просьбы автора. Как запрет критиковать модель например.

Допустим в описании фото в Галерее желающие получить пишут - прошу откритиковать меня по полной.

Во всех иных случаях - есть оценка звездулькой. При всей ее не идеальности она не рождает личный конфликт

Вы считаете что тратить время на поиски "жимчужины в куче ..." это не "по-детски"? Для меня это сомнительное "удовольствие". Поэтому предпочитаю просто "отрезать всё ненужное...".

Заметьте, рейтинги и фильтрация никого ни к чему не обязывает - хотите пользуйтесь, хотите нет. А вот проголосовавшие против либо этого не понимают, либо не хотят применительно к себе любимому.

Почему - это уже отдельный вопрос. И не надо пытаться апеллировать к "общественным интересам" - не убедительно. Лично мне всё равно сколько плюсиков или минусиков будет стоять около моего

профиля, а вот сравнить"рейтинг адекватности" окружающих будет очень интересно.

Я исхожу из того, что мне, как человеку, свойственно ошибаться.

Иногда тот, кого я посчитал чем то оказывается не таким уж чем то, а бывает, что и совсем не тем, чем я его посчитал.

Как то так. В любом случае в моем мироощущении - блокировка это проявление моей слабости.

Кстати, как правильно предложили ранее, неплохо бы видеть список рейтингующих

.





Вот это основное. Очень скоро вы убедитесь что проставленные плюсы и минусы не отражают ничего, кроме личных пристрастий.

[awam]

у меня конкретный вопрос к администрации.вы хотите решить только данный вопрос или жизнеспособность сайта в целом?

Только этот.