Нужно ли вводить систему рейтинга?

[prioritet]

Только этот.

понял,спасибо.

[bah_denis]

...

Очень скоро вы убедитесь что проставленные плюсы и минусы не отражают ничего, кроме личных пристрастий.

Хм-м, так любая оценка фотографии(что постом, что плюсом), является исключительно результатом личных пристрастий. Иначе фотография превращается в объект для "научной вивисекции",

"техно-ботанов", пытающихся "дерьмометрами-хронометрами" и всяческими таблицами привести к общему "стандарту" то, что не поддаётся формализации - человеческое восприятие!

Если же Вы имели ввиду "пристрастия" между конкретными субъектами, то именно персонифицированные рейтинги дают дополнительную возможность подтвердить или опровергнуть свои личные наблюдения за

пауками в банке этими самыми субъектами. Разумеется, в рамках нашего ограниченного социума форума.

[Elisha ben Baz]

Администрация уважаемая. Нельзя ли ускорить появление фоток в Галерее? А то как ну оооочень долго.

[Elisha ben Baz]

Хм-м, так любая оценка фотографии(что постом, что плюсом), является исключительно результатом личных пристрастий. Иначе фотография превращается в объект для "научной вивисекции",

"техно-ботанов", пытающихся "дерьмометрами-хронометрами" и всяческими таблицами привести к общему "стандарту" то, что не поддаётся формализации - человеческое восприятие!

Если же Вы имели ввиду "пристрастия" между конкретными субъектами, то именно персонифицированные рейтинги дают дополнительную возможность подтвердить или опровергнуть свои личные наблюдения за

пауками в банке этими самыми субъектами. Разумеется, в рамках нашего ограниченного социума форума.

Я соглашусь, но все же (покажусь занудой наверное) предлагаю открывать возможность плюсование - минусования только после загрузки 3 шедевров в Галерею

[rog]

побольше фотографий поменьше личного...

[bah_denis]

Я соглашусь, но все же (покажусь занудой наверное) предлагаю открывать возможность плюсование - минусования только после загрузки 3 шедевров в Галерею

Согласен это необходимо, с учётом амбиций, некоторых "неофитов"...

Сразу оговорюсь - галерею, с определённого момента не смотрю - не интересно и результат итогов(кстати, привет "рейтингам") предсказуем.

Мне интереснее фото в тематических разделах. Да и полезнее, с точки зрения применения на практике, при подборе(настройке) техники или методик съёмки.

[Виктор.]

Для того, чтобы система работала как задумано, она должна быть грамотно задумана, что сложно.

Не продуманные алгоритмы или же даже и продуманные, но реализованные с учетом имеющихся усеченных возможностей движка, могут крайне отрицательно отразиться как на посещаемости форума, так и на сложившейся обстановке в нем.



Для примера - на сайте, подконтрольном администрации одного поселения, открыли тему о проведении рок концерта памяти жертв Беслана, на котором проедут (за плату) "Ночные волки" с флагами и приглашена рок группа с сомнительным репертуаром, с песнями типа "стреляй, стреляй, стреляй, пали во все стороны...". Вобщем, там затеялся спор в отношении логики проведения такого концерта и выплаты внушительной суммы "Хирургу" и его компании за покатушки, вместо того, чтобы помочь семьям пострадавших или хотя бы на здравохранение деньги поселения потратить.

Кому то из администрации сильно не понравилась критика. Один участник форума написал, что он за некоторые ответы половину ночи сидел и долбил минусы. Вобщем рейтинги нескольких участников из сильно плюсовых мгновенно улетели в глубокий минус. Администрация сайта объяснять почему так получилось, отказалась. Возможно была какая то зависимость еще и от предпочтений администрации.

Дальше, если у участника минусовый рейтинг и он в дальнейшем пишет сообщения, то рейтинг не растет и не падает, а телепается где то на минус несколько тысяч. Возможно там было какое то ручное модерирование админом или алгоритм так работал.

Так же выяснилось, что алгоритм голосования блокирует возможность голосования для участников, имеющих отрицательный рейтинг. И заработавшие отрицательный рейтинг в ответ уже ничего не имели возможности выставить, так как участники с минусовым рейтингом голосовать не могли.

Сайт был довольно интересный и местные жители активно участвовали в темах. Допускалось писать сообщения от имени гостя, без регистрации на сайте и без премодерации, что привлекало участников. И, на удивление, почти не было спама.

С какого то времени стал попадать спам.

Потом запретили писать гостям, но спам продолжал почему то поступать все больше и больше.

Потом единственное, что появлялось в форуме - только спам, при этом зарегистрированным участникам форума стало на почту поступать сотни писем о новых сообщениях, все до одного со спамом.



Потом начались ошибки доступа к сайту.

В итоге сайт стал вообще не доступен. Однако при недоступном сайте иногда на почту приходят письма о появлении новых сообщений на сайте, а в них один спам.

Не скажу с уверенностью, но возможно система оценок кого то провоцирует на желание поинтересоваться их механизмом выставления на программном уровне, а кого то либо сподвигает к участию в форуме или наоборот останавливает.



Другой пример - forum.ixbt.com

Прилагаю пример инфо об участнике.

В нем есть количество благодарностей, поруганий, кто благодарил, кто ругал.

Каждый участник может решить, открыть доступ остальным к этой информации или нет.

Если решает открыть, то тогда ему будет доступна информация обо всех, кто так же дал право на просмотр инфы, а если не открыл, то ему не доступна информация о других. По умолчанию у каждого закрыта.

[awam]

Всего проголосовали 80 человек, пока результат не меняется.

[awam]

Всего проголосовало 82 человека, в принципе всё ясно.

Тема закрывается.