Зум или фикс для свадьбы?

[AlexOu]

nikkor 105mm 1.4, думаю, тоже для помещений будет не так универсален.

ну на том же банкете, мне очень понравилось снимать на 105ку. Фокусное позволяет ловить моменты, конкретные эмоции, гостей, высокая светосила позволяет вспышке давать мягкий свет.



От 24-70 по мне, главное получать резкую, детализированную картинку с мин браком и быстрым АФ. Учтите, что 24-70 от никона должен быть отюстирован, на вашей камере. Потому что АФ у д610 слаб для репортажа, а если еще и стекло с бек\фронтом, то огромный брак на 2.8 вам обеспечен. Мой последний никон 24-70 имел разные поправки на обоих конца и исправить одной лишь правкой в камере невозможно.

Если вы это не сможете победить, нет рядом СЦ, не будет хорошего образца, то перед вложением больших денег в систему я бы подумал на счет БЗК.

[kalugamisha]

Да, д610. А 24-85 китовый свадьбу вывезет или все же лучше от него избавиться?

Ну как говорят на безрыбье и рак рыба -- поначалу для раскрутки можно обойтись и им - все зависит от вашей квалификации как фотографа - тут человек и на микру снимает свадьбы и не только. Посмотрите вот обзор на ваше стекло



http://radojuva.com/...-24-85mm-ed-vr/

В любом случае вам еще понадобится вспышка для помещений . В целом вам тут опытные коллеги все уже разжевали. Мне кажется имхо конечно что для женщины 70-200 будет чересчур... все таки свадьбу отснять -- посчитайте сколько надо поднять -опустить железа-тут здоровые парни ушли на микру после того как отказала рука от очередного банкета. Так что поберегите себя---лучше как уже советовали фикс или 105 или 85 - да и картинка с них красивее чем с репортажного телевика.

[Megerko]

Согласен.

Если серьезно заняться свадебными съемками лучше сразу вторую тушку купить.

И если будите брать, то в комплекте того же Z6 уже есть 24-70 ф4 его должно хватить.

Ну и переходник должны бесплатно дать.

[OlAf]

Спасибо, 105 хотела на прогулке использовать, не в помещении, также как и 70-200, но картинка на 105 мне по душе больше!)

Можно.

[Megerko]

Н Так что поберегите себя---лучше как уже советовали фикс или 105 или 85 - да и картинка с них красивее чем с репортажного телевика.

Если дотянуться до Nikkor 70-200 FL, то насчет красоты можно и поспорить.

Он очень хорош, да еще и универсален.

По весу - да, весь день потаскать тяжеловато будет.

[Мария А]

ну на том же банкете, мне очень понравилось снимать на 105ку. Фокусное позволяет ловить моменты, конкретные эмоции, гостей, высокая светосила позволяет вспышке давать мягкий свет.



От 24-70 по мне, главное получать резкую, детализированную картинку с мин браком и быстрым АФ. Учтите, что 24-70 от никона должен быть отюстирован, на вашей камере. Потому что АФ у д610 слаб для репортажа, а если еще и стекло с бек\фронтом, то огромный брак на 2.8 вам обеспечен. Мой последний никон 24-70 имел разные поправки на обоих конца и исправить одной лишь правкой в камере невозможно.

Если вы это не сможете победить, нет рядом СЦ, не будет хорошего образца, то перед вложением больших денег в систему я бы подумал на счет БЗК.

Спасибо большое, вы прям дали мне надежду на использование 105 не только на улице)) редко у кого это стекло и отзывов особо нет, хорошо послушать человека, кто конкретно его использовал!)

[Мария А]

Ну как говорят на безрыбье и рак рыба -- поначалу для раскрутки можно обойтись и им - все зависит от вашей квалификации как фотографа - тут человек и на микру снимает свадьбы и не только. Посмотрите вот обзор на ваше стекло



http://radojuva.com/...-24-85mm-ed-vr/

В любом случае вам еще понадобится вспышка для помещений . В целом вам тут опытные коллеги все уже разжевали. Мне кажется имхо конечно что для женщины 70-200 будет чересчур... все таки свадьбу отснять -- посчитайте сколько надо поднять -опустить железа-тут здоровые парни ушли на микру после того как отказала рука от очередного банкета. Так что поберегите себя---лучше как уже советовали фикс или 105 или 85 - да и картинка с них красивее чем с репортажного телевика.

Спасибо большое, обзор читала этот, и да, возможно его мне и придётся использовать для начала, нужно было сразу 24-70 брать, но дело сделано уже!) Есть одна знакомая девочка, все снимает на 70-200, глядя на неё, решила, что вполне возможно его использовать, но все равно конечно такой картинки не будет, как на 105, поэтому больше к нему склоняюсь!)

[Мария А]

Спасибо всем большое за ваши ценные советы и за помощь, много чего узнала и сделала выводы, очень рада, что есть такие отзывчивые люди!)))

[Yurydan]

Неплохо иметь две камеры. Поставите 105-ку и начнёте «охоту за эмоциями», тут же кто-нибудь: А снимите нас пожалуйста вот втроём! Ставишь 24-70 и начинаются подбегания гостей. В итоге, «втроём» превращаются «вдесятером». Тут и 24 мм мало бывает.

Вот и поохотился с телевичком.

[Megerko]

105 1.4 было бы идеально, если бы



1) выпускалось в Японии, а не в Китае

2) содержало металлический, а не пластиковый конструктив

3) использвало современный, а не 20-тилетний мотор фокусировки



согласен, возможно это пережитки староверов,

но учитывая стоимость стекляхи - все это напрягает людей.



В любом случае - если вам нравится рисунок именно 105ки, это главное.