Зум или фикс для свадьбы?

[Мария А]

Nikon 135mm f/2.0D AF DC отличная линза, есть такой же 105/1.4, ну и 85/1.4 AF D.

105 и 85мм у меня были, 85 поинтереснее. 135мм у меня не было, но отзывы очень хорошие.

Думаю 85/1,4AFD на Д610 решит Ваши проблемы с портретником.

Почему 85 интереснее, можете рассказать?)

[_abc]

Здравствуйте, помогите выбрать объектив! Есть китовый 24-85 f3,5-4,5! 50 1,8! Что лучше взять для семейных, свадебных съёмок? И съёмки не только на улице, ещё в помещении. Но с художественным уклоном. Выбор стоит между 70-200 2,8 vr2 или 105 1,4?? Что удобнее, универсальнее, с хорошей картинкой? Или же стоит начать вобще с 24-70 2,8? Поделитесь опытом, у кого уже есть такие объективы или имеют большой опыт!

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR - конечно скучноват будет

AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED - для дома хорошо - много чего влезет

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED - просто универсал, я бы брал не задумываясь



есть ещё для "улицы" хороший .. так вдруг детей пофоткать ... :

AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR

__________________________

1 апреля было 4 дня назад, а тема живет

[staval]

Нет. Он заметно хуже. DC два дня как продал оствив Lку.

Это кому как ) 135dc не пробовал, а вот 105dc мне показался интереснее 135l.

[Андрей Бережной]

Почему 85 интереснее, можете рассказать?)

Про рисунок невозможно рассказать, во всяком случае я не возьмусь. Да и достаточно давно это было. Смотрите фото с него, найдите владельца и попросите равки покрутить. И у нас на форуме есть его владельцы, где то тема про него есть.

Радоживу почитайте

http://radojuva.com/2012/11/obzor-nikon-85-mm-1-4-d/

[Андрей Бережной]

чтобы в этой теме ответить надо узнать для какого аппарата вы всё предлагаете

для Nikon Z7 не очень подойдет

Дык, Д610 у дамы

[Мария А]

Про рисунок невозможно рассказать, во всяком случае я не возьмусь. Да и достаточно давно это было. Смотрите фото с него, найдите владельца и попросите равки покрутить. И у нас на форуме есть его владельцы, где то тема про него есть.

Радоживу почитайте

http://radojuva.com/2012/11/obzor-nikon-85-mm-1-4-d/

Спасибо, посмотрю!)

[AlexOu]

135 DC - это откровенно плохой объектив. Контровой свет не держит вообще, но это скорее особенность старых объективов. Хроматика тоже большая, резкости - для портрета мне хватало. Афтофокус - вот это самая большая дичь, если днем еще более менее точен, но как чуть стемнеет, то он живет своей жизнью, при контровом свете ситуация аналогичная. Функция ДК - вещь по мне бесполезная. Единственный плюс, мощная железяки - убит кого-то можно)

[Мария А]

135 DC - это откровенно плохой объектив. Контровой свет не держит вообще, но это скорее особенность старых объективов. Хроматика тоже большая, резкости - для портрета мне хватало. Афтофокус - вот это самая большая дичь, если днем еще более менее точен, но как чуть стемнеет, то он живет своей жизнью, при контровом свете ситуация аналогичная. Функция ДК - вещь по мне бесполезная. Единственный плюс, мощная железяки - убит кого-то можно)

Хорошо что я его не приобрела, хотя хотела)) спасибо))

[AlexOu]

Хорошо что я его не приобрела, хотя хотела)) спасибо))

На тот момент у меня был 85 1.4g и я хотел разбавить снимки 135-ой, но после одного летнего сезона я с ним попрощался.

[Mike_P]

Нет, я все еще ищу портретник.

Портретники тоже бывают разные.

На 135 мм практически нет искажений на детских лицевых портретах, но для обычных портретов в тесных помещениях он длинноват.



105 мм для лицевых портретов взрослых людей, их можно и на 85 мм, но не всем нравится, хотя на 85 мм можно снимать и ростовые с размытым фоном.



Короче говоря, одним портретником обойтись не всегда получится, в качестве некоего универсала можно брать Nikkor 105/1.4.

135 - для единственного портретника слишком длинный, на мой взгляд.



Из отн. недорогих можно глянуть Sigma 85/1.4 EX (не Art), б.у. менее 40 т.р.