Nikon 70-300 AF-P или 70-200/4 - что лучше по качеству картинки?

[Elisha ben Baz]

[member="Владимир:"], после выхода 70-300 AF-P смысла в 70-200/4 стало еще меньше. Либо уж брать светосильный 70-200/2.8 для репортажа, либо 70-300 AF-P для тревела. У моего знакомого 70-200/4 уже много лет, я этот объектив минимум на 10 разных камерах пробовал. Его ради веса брали, в основном, а сейчас это малоактуально. У меня 70-300 AF-P с весны прошлого года, не могу не нарадоваться. Я свои светосильные все меньше и меньше использую сейчас, когда стало меньше репортажных съемок.

Что то я не верю, что Никон выпустил волшебное дешевое стекло , зарубив шашкой свои дорогие ТОП объективы. Зачем им?

[staval]

[oft]Вы единственный кто меня понял,т.е. мой ответ. Нет модераторов.Предлагал уже, новичкам месяца 3 на чтение и поиск САМОМУ нужной информации,не прислушались.[/oft]

[oft]Никон клуб и живет за счет новичков. Спросил то, спросил это. А потом стал заходить постоянно. Кто-то уходит, кто-то приходит. Все отлично.[/oft]

[Julysha]

Юля , резче быть не может.

И у тебя же нет 70-200 4

https://www.dpreview.com/reviews/lens-c ... =200&av2=4

[Elisha ben Baz]

https://www.dpreview...0&fl2=200&av2=4





Screen Shot 2019-04-04 at 22.08.05.png

Я им не верю

[Julysha]

Я им не верю

А ты снимал на 70-200/2.8 VRII ? Или на 70-200mm f/2.8E FL VR?

[Elisha ben Baz]

А ты снимал на 70-200/2.8 VRII ? Или на 70-200mm f/2.8E FL VR?

нет, но Рабинович снимал и мне все рассказал

[WingfirE]

Что то я не верю, что Никон выпустил волшебное дешевое стекло , зарубив шашкой свои дорогие ТОП объективы. Зачем им?

А ты на цену посмотри, потом верь или не верь. Новый AF-P 70-300 как раз совсем не дешёвый. Он в 2 раза дороже прошлой версии. Тут ситуация как с 16-80. Никон сделал годное обновление, но оно и соотвественно подорожало. Но лично я предпочту за качество доплатить.

У 70-200/4 остался один плюс, это возможность использовать ТК, но это так себе плюс... те же 300/5.6 на длинном конце с равным или даже худшим качеством и медленнее автофокусом. Размеры тоже малокомфортные.

[Julysha]

Владимир, вот объясните мне зачем эта тема? Не проще ли зайти в профильные по обоим объективам. Юля только что купила новый AF-P ,там прочитать об использовании его на 850 не судьба? Тема про 70-200/4 тоже есть.

Олег, доброй ночи!



Справедливости ради, замечу, что темы о полноформатном 70-300 E ED 4.5-5.6 AF-P в разделе о телевиках еще нет. Коллеги массово покупали его версию для кропа, а полноформатной в клубе владеют не более 3-4 человек.



Та тема о 70-300 AF-P, что я на днях создала, она не предназначена для обсуждения объектива, я ее создавала только для фотографий, в разделе фотографий ("Фотографии, снятые на..."). Но там начали задавать технические вопросы. Это неправильно, нужно создать для этого объектива тему в этом разделе о телевиках, и тогда уже придерживаться порядка. И все технические посты из моей фотографической темы перенести в новую (техническую).



ЗЫ В общем, я сейчас это и сделала: перенесла обсуждение телевика из фотографий во вновь созданную тему, посвященную этому объективу - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/91 ... d-vr-af-p/

[Julysha]

Небольшая пища для размышлений, вечерний тест на днях (20:30, на улице уже почти темно, зажглись фонари, до дерева метров 80-100)



70-300 AF-P, 1/25 c рук, Д7200 (мельчайший пиксель), 300 мм на открытой, нефка:



https://yadi.sk/i/8PWDoNm_AQ9bMQ



Контрольный повтор (чтобы не думали, что это случайность) - https://yadi.sk/i/jlPy-mjNjpyngA .



Возможно, детализация не самая лучшая, но какой еще объектив так будет снимать на 300 мм с такой выдержкой и в таких условиях (кроме фикса 300 мм, разумеется)?

[Elisha ben Baz]

А ты на цену посмотри, потом верь или не верь. Новый AF-P 70-300 как раз совсем не дешёвый. Он в 2 раза дороже прошлой версии. Тут ситуация как с 16-80. Никон сделал годное обновление, но оно и соотвественно подорожало. Но лично я предпочту за качество доплатить.

У 70-200/4 остался один плюс, это возможность использовать ТК, но это так себе плюс... те же 300/5.6 на длинном конце с равным или даже худшим качеством и медленнее автофокусом. Размеры тоже малокомфортные.

Зато он фокусируется внутри.

Не знаю. Отличный обьектив по моему.

При всем уважении к новинке ,я бы ее не идеализировал настолько.