Блог владельцев Nikon D7500

[vpf]

[member="vpf"], Понятно, что есть большое желание фотографировать, но это все не то. Естественный свет - вот где интересно с камерой.

Ноябрь наверное самый худший месяц в наших краях для фото. Листья с деревьев облетели, все серое, грязь, холодно и пасмурно. Ни цвета, ни сюжета

[Snowcat]

Был в месте, где до этого бывал в 2013м. Тогда у меня была Сони А77-1. Есть там такое место - здание, в нем внутренний двор, внутри двора еще здание с золотой крышей. Если светит солнце (а оно светило оба раза), то получается кадр, в котором есть яркое небо, яркая золотая крыша и очень глубокие тени от этого солнца в галерее внешнего здания. В общем - паталогически широкий ДД в кадре.



Сони А77 удалось справится вот так -







И это еще хорошо, я бы тогда с другом, у друга был Canon 5DII, он такой кадр вообще не смог сделать, выбросил. ДД не потянул. Однако, на картинке нет ощущения солнца (а была солнечная погода!), кажется, что пасмурно, и тени провалены в галерее напротив (хотя на крыше часовни наверху вытянуть их удалось). В общем, тогда я был доволен, более-менее нормально вышло.



А вот что удалось сделать Никону 7500 -







Вот он, прогресс матрицестроения. И тени не повалены, даже самые глубокие, и небо не белое, и ощущение солнца осталось (и краска на колоннах выглядит свежей ). В общем, в очередной раз очень доволен камерой.



Кадр сделал один и тот же даже не задумываясь, там просто имея именно 16мм на коротком конце иначе не сделаешь.

[Мирный Атом]

Был в месте, где до этого бывал в 2013м. Тогда у меня была Сони А77-1. Есть там такое место - здание, в нем внутренний двор, внутри двора еще здание с золотой крышей. Если светит солнце (а оно светило оба раза), то получается кадр, в котором есть яркое небо, яркая золотая крыша и очень глубокие тени от этого солнца в галерее внешнего здания. В общем - паталогически широкий ДД в кадре.



Сони А77 удалось справится вот так -







И это еще хорошо, я бы тогда с другом, у друга был Canon 5DII, он такой кадр вообще не смог сделать, выбросил. ДД не потянул. Однако, на картинке нет ощущения солнца (а была солнечная погода!), кажется, что пасмурно, и тени провалены в галерее напротив (хотя на крыше часовни наверху вытянуть их удалось). В общем, тогда я был доволен, более-менее нормально вышло.



А вот что удалось сделать Никону 7500 -







Вот он, прогресс матрицестроения. И тени не повалены, даже самые глубокие, и небо не белое, и ощущение солнца осталось (и краска на колоннах выглядит свежей ). В общем, в очередной раз очень доволен камерой.



Кадр сделал один и тот же даже не задумываясь, там просто имея именно 16мм на коротком конце иначе не сделаешь.

Небо было разное, даже не сопоставимо. В первом случае - белёсое, с облачностью. И плюс ко всему, во втором случае детали строения свежевыкрашенные яркой краской (сравните с облезлыми на первом снимке). Такое сравнение не совсем наглядно и объективно. Кстати, если обратить внимание на строение, расположенное напротив, то ряд цветных орнаментов, на теневой стене выглядить гораздо выигрышнее с а77.

[-Алексей-]

Причем по цвету картинка с А77 выглядит на порядок приятнее.



Второе - разный угол у объективов - на никоне больше света. Так что как правильно сказали - не информативное сравнение.

Лично я бы выбрал первый кадр.

[propil]

Соглашусь - второй кадр выглядит как разукрашка.Голосую за первый.

[Snowcat]

Лично мне больше по душе второй, я люблю яркие тона, и мне как раз не нравилось, что в первом случае пришлось убить солнечный свет, иначе никак не получалось. А небо то белесое как раз из-за того, что это пересвет, вытянутый не до конца (больше уже не вытягивался). А так оно было хоть и с облаками, редкими, но, тем не менее, синее. Ну а разукраашка она и есть - всё свеже покрашенное же!

[-Алексей-]

Паш, я конечно рядом не стоял оба раза - но на первом фото отчетливо вижу не пересвет, а облачность и дымку на небе.

На втором нет облаков от слова совсем.



На первом снимке все гармонично (ну может только колонна слева мешает), на втором жуткий ШДР. Я вообще не понимаю такой тяги к вытягиванию теней... Тени должны быть тенями.

Но то личные пристрастия.

По факту конечно матрица никона д7500 тянется лучше матрицы сони а77.

Вот только если уж выкладывать сравнения - то в одно время с одними фокусными и одинаковыми экспопарами (а лучше равки) - и тогда уже крутить вертеть.

А так - по этим двум снимкам: с сони кадр лучше по всем показателям, кроме композиции.

[Sla007]

Я тут не нахожу инфы - реально у сабжа нет поддержки карт UHS-2 ?.... неожиданно завтра иду учить владельца камеры - с этой камерой работать... ) заодно разъяснить + и минусы сабжа...

[golf62]

Я тут не нахожу инфы - реально у сабжа нет поддержки карт UHS-2 ?.... неожиданно завтра иду учить владельца камеры - с этой камерой работать... ) заодно разъяснить + и минусы сабжа...

Поддержки UHS II в отличии от d500 нет

[corop]

Выход в поле



На фликре

[Rimidalv]

Давно гуляю по форуму и только сегодня смог зарегистрироваться.Долго сомневался между 7200 и 7500,сегодня решил в пользу 7500 и самым веским аргументом в пользу оного стал откидной сенсорный экран.Теперь стоит вопрос выбора объектива.В фотоделе я новичок,буду снимать дикую природу,животных,птиц и пейзажи,зацепила идея ночного пейзажа и звёздного неба.Недавно купил только что вышедший суперзум Никон Р1000 и в восторге от него,так что телезум на 7500 мне не понадобится.А вот 7500 будет для пейзажей и нужен широкий светосильный объектив.Есть мысль взять никон 16-85(тёмный,для светлого времени суток достаточен) и токину или самъянг для ночи.Думал о сигме 18-35f1.8 и 17-50 f2.8,но у них проблемы с фокусировкой и мне неопытному продадут проблемную или сьздить в Минск,где а офиц.магазине перед продажей производится юстировка и настройка под тушку.Буду признательн за советы выбора объектива.

[Snowcat]

Давно гуляю по форуму и только сегодня смог зарегистрироваться.Долго сомневался между 7200 и 7500,сегодня решил в пользу 7500 и самым веским аргументом в пользу оного стал откидной сенсорный экран.Теперь стоит вопрос выбора объектива.В фотоделе я новичок,буду снимать дикую природу,животных,птиц и пейзажи,зацепила идея ночного пейзажа и звёздного неба.Недавно купил только что вышедший суперзум Никон Р1000 и в восторге от него,так что телезум на 7500 мне не понадобится.А вот 7500 будет для пейзажей и нужен широкий светосильный объектив.Есть мысль взять никон 16-85(тёмный,для светлого времени суток достаточен) и токину или самъянг для ночи.Думал о сигме 18-35f1.8 и 17-50 f2.8,но у них проблемы с фокусировкой и мне неопытному продадут проблемную или сьздить в Минск,где а офиц.магазине перед продажей производится юстировка и настройка под тушку.Буду признательн за советы выбора объектива.

Поздравляю с покупкой!



Для ночи И пейзажей я б наверное посоветовал взять светлую Токину - 11-16/2.8 или 11-20/2.8. У 7500 есть отвертка, так что даже самая дешевая - первая версия 11-16 вам подойдёт. Вторая версия и 11-20 (она по сути третья версия) - имеют свой мотор.



Если же вам не надо настолько широко, то я бы советовал Тамрон 15-30/2.8 G2 - очень хорошее стекло. Он он будет тяжелый, это же полнокадровое стекло - гораздо тяжелее Токин.

[nikon-user]

Думал о сигме 18-35f1.8 и 17-50 f2.8,но у них проблемы с фокусировкой и мне неопытному продадут проблемную или създить в Минск,где а офиц.магазине перед продажей производится юстировка и настройка под тушку.Буду признателен за советы выбора объектива.

Ремарка. В офиц. магазине сигма перед продажей не производится настройка и юстировка. Это только они так называют эту процедуру. Даже когда уверяют, что из двух вам на вашей тушке выберут лучший. Это все для привлечения клиентов. На практике вносят одну единственную поправку по live view на одном единственном расстоянии и досвидос. Только покупка док станции позволит вам точно настроить под ваш фотоаппарат. Для полноценной настройки необходимо терпение, понимание процесса и два дня по пару часов.

[Rimidalv]

Спасибо,кто откликнулся.Как я представляю,даже в Москве в М.Видео,который всех конкурентов изжил(Эльдорадо,Медио-Маркет)заходить туда не хочется,хотя внешне прдавцы симпатичны и доброжелательны и это их беда,а не вина и о фотокамерах представление ниже любительского уровня.Была информация на Трубной в магазине специалист ответит на все вопросы и я новичок был просто шокирован.Но почему бы монополисту из множества магазинов не организовать один единственный в Москве адаптированный для продажи фотоаппаратуры,првлечь специалиста в этой области за адекватное жалование, и выиграла бы от этого только торговая марка.Тут мне некоторые советуют купить Док-станцию для коррекции сигма-объективов...,а может просто бросить хирургию и заняться настройкой и юстировкой.

[MUR]

Тут мне некоторые советуют купить Док-станцию для коррекции сигма-объективов...,а может просто бросить хирургию и заняться настройкой и юстировкой.

Так и займитесь. Она (док станция) именно для этого и предназначена

[whs]

а может просто бросить хирургию и заняться настройкой и юстировкой.

Хочешь сделать хорошо - сделай сам. Наличие в природе док станции - за счастье!

[Nitohap]

Спасибо,кто откликнулся.Как я представляю,даже в Москве в М.Видео,который всех конкурентов изжил(Эльдорадо,Медио-Маркет)заходить туда не хочется,хотя внешне прдавцы симпатичны и доброжелательны и это их беда,а не вина и о фотокамерах представление ниже любительского уровня.Была информация на Трубной в магазине специалист ответит на все вопросы и я новичок был просто шокирован.Но почему бы монополисту из множества магазинов не организовать один единственный в Москве адаптированный для продажи фотоаппаратуры,првлечь специалиста в этой области за адекватное жалование, и выиграла бы от этого только торговая марка.Тут мне некоторые советуют купить Док-станцию для коррекции сигма-объективов...,а может просто бросить хирургию и заняться настройкой и юстировкой.

А что Вы всё по магазинам? А почему по АВИТО не погулять, или на нашем форуме не посмотреть. Я сколько покупал б\у стёкла, ни разу не попадал на брак, а потёртости и царапинки, так это всё мелочи по сравнению с ценой. Подумайте...

[flynavigator]

Но почему бы монополисту из множества магазинов не организовать один единственный в Москве адаптированный для продажи фотоаппаратуры,првлечь специалиста в этой области за адекватное жалование, и выиграла бы от этого только торговая марка.

Монополист именно так и поступил. Есть фирменный магазин возле метро "Курская", только цены там никак нельзя назвать гуманными.

Есть также несколько магазинов, специализирующихся на фотопродукции, некоторые из них являются оф.дилерами, там цены повыше, есть не официалы - цены пониже(т.к. нет оф.гарантии).

А в М-Видео и прочих эльдорадах покупать не советую, мыльницу можно, серьёзную технику - нет.



Да, и нигде, в том числе и в фирменном магазине, при продаже юстировку не делают. Может вы имеете ввиду предпродажную проверку?

[Snowcat]

По поводу юстировки. Покупая стекло, что в магазине, что с рук, надо его тестировать. Я всегда стекла тестирую и не попадающие в ГРИП я просто не беру. Ничего сложного в этом нет, делается по любому печатному тексту, даже по коробке от самого стекла. Конечно, вы не протестируете ТОЧНО, но и не купите стекло с сильным БФ или ФФ, а маленький (небольшой сдвиг ЦЕНТРА резкого пространства) можно легко поправить камерой или даже забить на него, это не так важно уже.



Что касается магазинов, то ни в коем случае нельзя слушать продавцов. Во всех магазинах есть система вознаграждения продавцов за продажу тех или иных товаров. В МВидео на ценниках есть такие звездочки, от 1 до 5. Вот за продажу вам товара с одной звездочкой, продавец не получит ничего. А за продажу товаров с 5ю - получить довольно много плюсов к зарплате. Угадайте, какие товары продавцы вам будут советовать? Так что продавцы это ХУДШИЕ советчики, из всех, какие есть.

[Андрей Бережной]

...Так что продавцы это ХУДШИЕ советчики, из всех, какие есть.

В самом начале своего серьёзного цифропути продавец в Фотору из всей массы представленных на витрине камер мне советовал взять 5D + 35/1.4L. Я взял Д300 +14-24/2.8.

Правильно он советовал.

[Snowcat]

В самом начале своего серьёзного цифропути продавец в Фотору из всей массы представленных на витрине камер мне советовал взять 5D + 35/1.4L. Я взял Д300 +14-24/2.8.

Правильно он советовал.

По мне так Пятак просто ужасная камера Так что ваш рассказ для меня подтверждает мою правоту.

[shurabey]

Всем привет, купил себе d7500, пока осваиваюсь с зумом и мануальным полтинником. Но вообще интересует макросъемка, смотрю на объективы nikkor 60mm f2.8 на D и G версию, и вот не пойму, на G-версии кольца диафрагмы нету чтоб ручками? Вообще кто пользует макрообъективы? Что интересного для кропа есть из макролинз? Так же интересует мнение о макрокольцах, стоит заморачиваться или нет?

[Александр599]

В Pixel 24(магазин офиц.представитель техники Никон) на заказ предлагают Никон 7500 с китом 16-80 F2.8-4 за 120 тыс.,что то я не слышал о такой связке или они сами комплектуют.

[Meridian]

В Pixel 24(магазин офиц.представитель техники Никон) на заказ предлагают Никон 7500 с китом 16-80 F2.8-4 за 120 тыс.,что то я не слышал о такой связке или они сами комплектуют.

Есть такая связка. Sale $1750, но не у нас, к сожалению

[Владимир49]

Стал владельцем Никон 7500 с объктивом 16-80 2.8-4.Это моя первая зеркалка,читаю мат. часть и всё равно много неясного.Хотелось бы мастер-класс от SNOWCAT на выгодных условиях,живу в Москве.К сведению интересующих-в течение последней недели в магазине на Курской 7500 подорожал на 10000 руб

[phil.ars]

Поздравляю, Владимир49! Прекрасный фотик и сразу объектив топовый!, о таком многие только мечтают! Техническое качество, по крайне мере, должно быть на высоте, что бы Вы ни снимали! Прекрасная техника, цените каждый момент!

[Snowcat]

Стал владельцем Никон 7500 с объктивом 16-80 2.8-4.Это моя первая зеркалка,читаю мат. часть и всё равно много неясного.Хотелось бы мастер-класс от SNOWCAT на выгодных условиях,живу в Москве.К сведению интересующих-в течение последней недели в магазине на Курской 7500 подорожал на 10000 руб

Нас всё больше В целом то я не против погулять малость, если погода будет хорошая в выходные. Правда конкретно сейчас я резко заболел какой-то ОРЗой противной, не знаю, оправлюсь к выхам или нет... Напишите мне в личку, давайте обменяемся телефонами а там разберемся что и как...

[santeam]

Спасибо всем, кто делился снимками. Решил купить сабж для тревела и прогулок. Всё-таки намного легче пропятки, заметно меньше размером, чем D7100, примерно как D80, может, чуток увесистей.

Картинка оправдала мои ожидания - более сочная, чем с д7100. Порадовало, что все мои объективы нарезают с открытой и стабильно попадают без люфтов и дублей.

Пока только положительные эмоции. Ну лишь с LV и сигмой 17-50 разобраться, почему не попала (в LV), хотя пользоваться таим режимом-сочетанием не собираюсь)

[Snowcat]

Спасибо всем, кто делился снимками. Решил купить сабж для тревела и прогулок. Всё-таки намного легче пропятки, заметно меньше размером, чем D7100, примерно как D80, может, чуток увесистей.

Картинка оправдала мои ожидания - более сочная, чем с д7100. Порадовало, что все мои объективы нарезают с открытой и стабильно попадают без люфтов и дублей.

Пока только положительные эмоции. Ну лишь с LV и сигмой 17-50 разобраться, почему не попала (в LV), хотя пользоваться таим режимом-сочетанием не собираюсь)

Да, аппарат очень приятный. Хоть в нем ничего нового и нет по сути, но все что есть - отточено до самого не могу, и всё работает как надо, что и оставляет отличное впечатление.

[То чего нет]

Изменяется с версии прошивки «C» 1.01 на 1.10



• Теперь фотокамера может подключаться по Wi-Fi к устройствам, на которых установлено приложение SnapBridge. Подробное описание этой функции см. в «Дополнении к руководству пользователя». Перед использованием этой функции обновите приложение до следующей версии:

- SnapBridge версии 2.5.4 или более поздней версии

• Исправлены следующие ошибки:

- Если диск выбора режимов поворачивался с P на U1 и затем обратно на P, чувствительность ISO устанавливалась на значение, выбранное для U1.

- Повторное нажатие кнопок увеличения и уменьшения при просмотре видеоролика в режиме live view вызывало неожиданную реакцию, если 3840 x 2160; 30p было выбрано для Разм. кадра/част. кадров в МЕНЮ РЕЖ. ВИДЕОСЪЕМКИ.

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/324.html

[Сергей Ф.]

Возникла необходимость в дополнительном аккумуляторе для D7500. В отзывах где-то вычитал, что камеры Nikon с последними прошивками работают только с оригинальными аккумуляторами Nikon. Кто-нибудь знает, так ли это? Есть ли те, кто использует неоригинальный аккумулятор на D7500?



P.S. Стою перед выбором: потратиться на оригинальный Nikon EN-EL15b или сэкономить и купить DigiCare PLN-EL15.

[Fulcrum_C]

Возникла необходимость в дополнительном аккумуляторе для D7500. В отзывах где-то вычитал, что камеры Nikon с последними прошивками работают только с оригинальными аккумуляторами Nikon. Кто-нибудь знает, так ли это? Есть ли те, кто использует неоригинальный аккумулятор на D7500?



P.S. Стою перед выбором: потратиться на оригинальный Nikon EN-EL15b или сэкономить и купить DigiCare PLN-EL15.

Я бы предпочёл оригинал. С учётом стоимости тушки и стёкол сопутствующее барахло ну совсем не экономия.

Что до прошивки и совместимости АКБ, имхо, баян.

[Mr Deep]

Возникла необходимость в дополнительном аккумуляторе для D7500. В отзывах где-то вычитал, что камеры Nikon с последними прошивками работают только с оригинальными аккумуляторами Nikon. Кто-нибудь знает, так ли это? Есть ли те, кто использует неоригинальный аккумулятор на D7500?



P.S. Стою перед выбором: потратиться на оригинальный Nikon EN-EL15b или сэкономить и купить DigiCare PLN-EL15.

С не оригиналами лоторея. У меня 4 не оригинальных. Из них пара на 7500 не работают - показывают низкий заряд. На 750-ке работают все. Ну и по ёмкости оригинальные вне конкуренции. Так что, для себя решил: больше не оригиналы не брать.

[Snowcat]

У меня не оригинал есть. Покупал на Али. DSTE. Продавцы пишут отдельно - работает ли этот аккумулятор с D7500. Работает без проблем и ничуть не хуже оригинала, заряд держит столько же, в фирменно ЗУ заряжается, аппаратом опознается. Так что проверено - можно покупать. Честно говоря, ни разу в жизни не покупал фирменные дополнительные аккумы под любые мои аппараты. Ни разу никаких нареканий. Не надо просто на Али покупать те что дешевле всего - они хреновые.

[Snowcat]

Я тут не так давно приобрел Фуджи X-T100... А вчера после нее взял в руки D7500. Блин я почти испытал... эээ... экстаз, скажем так, когда в руки после мелкой БЗК без хвата попал нормальный хват D7500 ))) Какой-же кайф пользоваться этой камерой!















Кстати, я попал под дождь вот из этих тучек, не прятался - полет нормальный, водостойкость на высоте таки у камеры.

[Mr Deep]

Я тут не так давно приобрел Фуджи X-T100... А вчера после нее взял в руки D7500. Блин я почти испытал... эээ... экстаз, скажем так, когда в руки после мелкой БЗК без хвата попал нормальный хват D7500 ))) Какой-же кайф пользоваться этой камерой!

А я вынужденно месяц снимал на сабж из за поломки Д750. И вот снова снимаю на фф! Какой же это кайф! 7500 хорош. Особенно для видео. Но фотографировать лучше на фф!

[Snowcat]

А я вынужденно месяц снимал на сабж из за поломки Д750. И вот снова снимаю на фф! Какой же это кайф! 7500 хорош. Особенно для видео. Но фотографировать лучше на фф!

Не, для меня ФФ не обладает привлекательностью. Я уже пробовал - не понравилось по ряду причин. Собственно на Никон то я пришел с ФФ же, прибежал даже, я бы сказал. У меня тогда прям фото-депрессняк был - я стал снимать меньше, снимал и не обрабатывал, итд.



Мне только большой РО в Никоне мешает и отсуствие пикинга - с мануалами не побалуешься, вот и пришлось прикупить фуджика для этого. Но блин насколько ж D7500 удобнее!

[Mike_P]

Я тут не так давно приобрел Фуджи X-T100... А вчера после нее взял в руки D7500. Блин я почти испытал... эээ... экстаз, скажем так, когда в руки после мелкой БЗК без хвата попал нормальный хват D7500 ))) Какой-же кайф пользоваться этой камерой!

Хорошие фото!

[SAMRAT]

Я тут не так давно приобрел Фуджи X-T100... А вчера после нее взял в руки D7500. Блин я почти испытал... эээ... экстаз,

с синим цветом не перебор?

[Snowcat]

Хорошие фото!

Спасибо!

[Snowcat]

с синим цветом не перебор?

Ну мне кажется нет... Не зра это время называется "Blue Hour", если довести облака до нейтрально серого, то мне кажется, настроение теряется.

[SAMRAT]

если довести облака до нейтрально серого, то мне кажется, настроение теряется.

у вас на первой фотографии как раз всё идеально , на второй и третей немного перебор. Ну да ладно , это только моё мнение.

[лигерон]

у вас на первой фотографии как раз всё идеально , на второй и третей немного перебор. Ну да ладно , это только моё мнение.

Я не автор снимков, но смею предположить, что снимались они в разное время. Первый снимок- во время захода Солнца, когда лучи подсвечивают облака и объекты, второй и третий- после захода, когда небо и остальная окружающая действительность действительно синие.

[Snowcat]

Я не автор снимков, но смею предположить, что снимались они в разное время. Первый снимок- во время захода Солнца, когда лучи подсвечивают облака и объекты, второй и третий- после захода, когда небо и остальная окружающая действительность действительно синие.

Да, именно так. Первая фотка это Golden Time - когда солнце висит над самым горизонтом, даже сейчас это всего 15 минут веремени. А дальше начинается Blue Hour - это время сразу после захода, сейчас оно в Мсокве длинное, аж часа полтора. В это время уже нет прямых желтых солнечных лучей и мир окрашивается в синие тона, потому и называется Blue Hour Ну а третий это уже совсем ночь по сути, просто сейчас ночь очень короткая и небо так или иначе всегда как-то полсвечено.

[лигерон]

Да, именно так. Первая фотка это Golden Time - когда солнце висит над самым горизонтом, даже сейчас это всего 15 минут веремени. А дальше начинается Blue Hour - это время сразу после захода, сейчас оно в Мсокве длинное, аж часа полтора. В это время уже нет прямых желтых солнечных лучей и мир окрашивается в синие тона, потому и называется Blue Hour Ну а третий это уже совсем ночь по сути, просто сейчас ночь очень короткая и небо так или иначе всегда как-то полсвечено.

Это я заметил. Просто вставил свои пять копеек в пользу того, что требовать от снимков после захода Солнца такой же цветовой гаммы как в снимках "золотого часа" не совсем корректно.

[Julysha]

Я не автор снимков, но смею предположить, что снимались они в разное время. Первый снимок- во время захода Солнца, когда лучи подсвечивают облака и объекты, второй и третий- после захода, когда небо и остальная окружающая действительность действительно синие.

Скорее всего, конвертировалось в ДхО - он усиливает синий, особенно, если он и до этого был ярким. Когда я пользуюсь ДхО, то специально убавляю в нем насыщенность синего.

[Julysha]

Не, для меня ФФ не обладает привлекательностью. Я уже пробовал - не понравилось по ряду причин. Собственно на Никон то я пришел с ФФ же, прибежал даже, я бы сказал. У меня тогда прям фото-депрессняк был - я стал снимать меньше, снимал и не обрабатывал, итд.

А я наоборот, стараюсь на кроп снимать меньше. Сейчас вынужденно много на него снимаю, так как обкатываю 16-80, чтобы к нему привыкнуть перед поездкой. Но в остальном то же самое на ФФ получается лучше, особенно, когда приходится поднимать ИСО. Вы делаете слишком сильный ресайз - при таком ресайзе все камеры будут давать одинаковую картинку. Если на кропе ресайз не делать, то изображение на нем более рыхлое, чем на ФФ.

[Snowcat]

А я наоборот, стараюсь на кроп снимать меньше. Сейчас вынужденно много на него снимаю, так как обкатываю 16-80, чтобы к нему привыкнуть перед поездкой. Но в остальном то же самое на ФФ получается лучше, особенно, когда приходится поднимать ИСО. Вы делаете слишком сильный ресайз - при таком ресайзе все камеры будут давать одинаковую картинку. Если на кропе ресайз не делать, то изображение на нем более рыхлое, чем на ФФ.

Вы правы, но чтобы это увидеть надо иметь монитор 5k, как у вас. У меня такой будет лет через 5 может, а может и нет даже, мне выше крыши хватает HullHD. При печати в "домашних" размерах, тоже отличий нет. Так зачем платить больше и, главное, пользоваться менее удобным набором стекол? Я не перфекционист и выбрал банально то, что мне удобнее всего.

[Mr Deep]

Вы правы, но чтобы это увидеть надо иметь монитор 5k, как у вас. У меня такой будет лет через 5 может, а может и нет даже, мне выше крыши хватает HullHD. При печати в "домашних" размерах, тоже отличий нет. Так зачем платить больше и, главное, пользоваться менее удобным набором стекол? Я не перфекционист и выбрал банально то, что мне удобнее всего.

У меня нет ретины 5к. Обычный моник с ипс матрицей. Но при работе с фф детализация как будто лучше. Картинка чище кажется. Как выше писали, с кропа картинка рыхловатая. Чем выше исо, тем заметнее.

[Julysha]

Вы правы, но чтобы это увидеть надо иметь монитор 5k, как у вас. У меня такой будет лет через 5 может, а может и нет даже, мне выше крыши хватает HullHD. При печати в "домашних" размерах, тоже отличий нет. Так зачем платить больше и, главное, пользоваться менее удобным набором стекол? Я не перфекционист и выбрал банально то, что мне удобнее всего.

Ретина 5К, как раз, списывает очень много мелких грехов картинки (как и печать), так как пиксель у нее такой мелкий, что сравнимые с ним погрешности (шумы, рыхлость и т.п.) просто не видены глазом, если смотреть с расстояния хотя бы 30 см.



Разница видна на обычном 24-дюймовом мониторе 1920х1200, если на нем открыть картинку на 100% в конвертере.



Я отбираю фотографии на ретине 5К, а обрабатываю на обычном 1920х1200 и сталкиваюсь с тем, что один и тот же сюжет, снятый на ФФ, требует гораздо меньше усилий, чем с кропа (если стремиться получить конечный результат одного и того же технического качества). Так что дело не в моем отношении к кропу (я люблю свою камеру и не собираюсь ее продавать, наоборот, инвестирую в кропнутую оптику), а в нежелании тратить на обработку больше времени.